Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-152

152. ftriaágoi liléi 1898, február 6*4n, hétfőu. S£3 tágunkban, mert itt gazdag piaczot szereznek, de gyári és házi iparunkra nézve, a melyek újabban lendületet vettek, e verseny nem oly ártatlan, mint a minőnek némely képviselőtársam hiszi. A külföldi nagy kiállítások megmutatták, hogy mezőgazdasági téren helyt tudunk állani, de ne méltóztassék még e téren sem oly nagyon könnyűnek venni a versenyt. Egy háborút a történetíró vagy a tudós jól meg tud ítélni, de a ki csatákban részt vett, a ki látta az ütegek hatását, a csapatok mozdulatait, az job­ban megtudja ítélni a háború veszélyeit. Thaly Kálmán: Egy momentumot lát! A füsttől nem látja az egészet. Harkányi Frigyes: Napóleon ily füstben állt, és az ő körültekintésével mégis oly csa­tákat nyeit, a melyeket mások elvesztettek volna. Nem akarok összehasonlítást tenni, de a szerzett tapasztalatok némi értékkel bírnak, és e tekintetben elismeréssel kell nyilatkoznom t. képviselőtársam Zichy Jenőről, a kinek bő tapasztalatai vannak, és a ki nem csekély ér­demeket szerzett az 188ö-iki országos kiállítás körül. Ö is azon a nézetei) volt sokáig, hogy világ kiállítást, nemzetközi kiállítást kell ren­dezni, és csak nagy nehezen állott el ezen esz­méjétől. Én azt hiszem, hogy komolyan számolva önmagunkkal, meg lehetünk elégedve, hogyha ez epochához méltó nemzeti kiállítást tudunk létesíteni, retrospektív kiállítással kapcsolatban. Azt hiszem, hogy vállvetve oly kiállítást ren­dezhetünk, a mely tökéletesen megfelel a fényes epochának, és hogyha a külföld ezt látni fogja, meg fogja érteni, miért nem szóllítottunk idegen nemzeteket a sorompóba; mert el fogják ismerni, hogy fejlődő iparunkkal helyt állunk és egy egy esetleges későbbi epochában, esetleg világver­senyen is helyt fogunk állani. E tekintetben igen szükséges a nosce te ipsum szabálya. Zichy Jenő t. képviselőtársam azt mondotta, hogy vessük el a mankót, és járjunk a magunk lábán. Nem akarok rossz szójátékot mondani, de a mankó hiányt jelent, és a legkínosabb mankó az volt, mikor idegen, drága hitelre támasz­kodva, nagy áldozatokkal rendeztük pénz­ügyeinket. (Élénk derültség a jobboldalon.) Rövid idő alatt rendbe hoztuk pénzügyeinket, helyreállítottuk az egyensúlyt, és hogyha azon deficitet, a mely nálunk évtizedeken keresztül állandó volt: ha ezzel a inillenium . . . Polónyi Géza: Nem millennium! Ezred­éves! (Zaj.) Madarász József: Szokjunk már hozzá! Harkányi Frigyes: Azt hiszem, épen t. képviselőtársam igen jól érti e szót, mert ő is abból a korból való, a mikor együtt tanultuk a latint. Óvakodnunk kell, hogy pénzügyeink az ezredéves ünnepélyek alkalmából deficitbe jővén, kitűntessük azt, hogy mindent tudunk, csak szá­mítani nem. Azért elejive ez idő szerint a tett indítványokat, ajánlom a törvényjavaslat elfoga­dását. (Élénk helyeslés jobb felől.) Molnár Antal jegyző: Thaly Kálmá aní Thaly Kálmán : Rekedtségem miatt elállók a szótól. Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs föl­jegyezve. Hogy ha tehát szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Szólásjoga illeti az előadó urat és a határozati javaslatok benyújtóit. Az előadó úr nem kíván végszóval élni. A végszó joga első sorban Eötvös Károly képviselő urat illetné, a ki azonban nincsen jelen. Meg illeti még a végszó gróf Apponyi Albert képviselő urat, mint szintén egy határozati javaslat be­adóját. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Élek ugyan a végszó jogával, de igen röviden szándékozom azt tenni. Mert azokat az érveket, melyek határozati javaslatom mellett felhozhatók, Ugron Grábor t. barátom oly helye­sen csoportosította és olyan hatályosan adta elő, hogy azokhoz igen kevés hozzáadni valóm van. De egy megjegyzést kell tennem Harkányi t. képviselőtársam előadására, a ki bennünket, azokat tudniillik, a kik ezen alkalomnál az ezer éves ünnepély egész programrajának kérdését napirendre hoztuk, azzal vádol, hogy ezzel mint­egy el akarjuk temetni a kiállítás kérdését. Es ő összehasonlít minket a régi megyegyűléseken feltalált és hasonló czélból felhozott junctim indítványok tevőivel. Hogy mennyire nem áll ez a hasonlat, azt már az az egyetlen tény is bizonyítja, hogy egyikünk sem ellenzi a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat elfogadását; a felszólalók mind­egyike azzal kezdi vagy végzi előadását, hogy a kiállításra vonatkozó előterjesztést elfogadja; de hogy egyszersmind szükségesnek tartja, hogy az ezer éves ünnepély egészét illetőleg meg­szűnjék már egyszer az a letliargia, a kezdemé­nyezésnek az a hiánya, melyet évek óta sajno­sán tapasztalunk. Mert valóban, ha a kiállítást nem lehet rögtönözve megcsinálni, ha a kiállí­tás előkészítése végett egy évi haladékra volt szükség, úgy épen az említett lassú tempó foly­tán azokat a további alkotásokat, melyek az ezeréves ünnepélyt emlékezetessé tenni lesznek hívatva, s különösen ha azok nem csak látvá­nyosságból fognak állani, hanem maradandó jel­legű alkotások lesznek, úgy ezeket ép oly kevéssé lehet rögtönözve megtenni, mint a kiállítást. Ha ebből akarunk kiindulni, úgy leg­alább is oly szükséges, hogy az ünnepélynek többi részét illetőleg már most lépjünk a kez­41"

Next

/
Thumbnails
Contents