Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-151

302 IBI. oruágvt filét ISiffi. MrMv 4-éfi, tíottímto*. Károly t. képviselőtársam ezen gondolatnak abban az alakban ad kifejezést, hogy a ínille­nium alkalmára hozassék létre az országnak teljes függetlensége abban az értelemben, a mint azt az ő t. pártja értelmezi. És ha odáig nem is megyek, politikai hitvallásomhoz híven azt azonban igenis állítom, ég abban az én felfogá­som rokon az övével, hogy a millenium meg­ünneplését nem képzelhetem sikeresen a nélkül. hogy ennél az alkalomnál kidomborodjék, hogy ennél az alkalomnál világra szóló teljességben kifejezésre jusson Magyarországnak közjogi és állami önállósága, (Élénk helyeslés a bal- és szélső haloldalon) .Magyarországnak önálló nemzeti léte; (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) hogy köz­életünkből eltávolíttassanak mindazok a kétér­telműségek, melyek az idegen szemek előtt el­homályosítják, hogy Mii gyár országnak az a köz­jogi állapota, a mely elvileg meg van állapítva 1867-ben. tényleg azonban nem érvényesült annak minden ágában, és minden conseqtientiájá­ban, a melynek egyik lényeges, oszlopos alap­gondolatát képezi az országnak állami függet­lensége, és önálló nemzeti léte, kidomborodjék a maga teljességében, hogy ennek minden conse­quentiája érvényesüljön, érvényesüljön ne csakirgy, hogy azt magunk közt házi használatra élvezhessük, (Elénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) hanem úgy, hogy az az egész világ előtt félreismerhetlenííl a félremagyarázások és kétértelműségek kizárá­sával a maga teljes tényében ragyogjon. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! Ezzel egybe van kötve egy másik momentum is. Tagadhatatlanul a mi ezer éves viszontagság-teljes történetünknek egyik nagy jelentőségű fejezetét, egyik nagy jelentőségű fejlődési stádiumát, sőt egy új fejlődés, egy áj erőteljes felbuzdulás, egy új megifjodás kiindu­lási pontját képezte a nemzet és a fejedelem közt hosszú éveken, mondhatni évszázadokon át fennállott súrlódások és félreértések befejezése, a fejedelem és a nemzet közt történt teljes és utógondolat nélküli kibékülés, teljes megértés, azonos álláspontra helyezkedés. Ezen nagy tény­nek megünneplése, ezen helyreállított egyetértés­nek és solidaritásnak külső kifejezésre jutta tása szerintem a millenáris ünneplésnek, ezred­éves fennállásunk megünneplésének egyik ki­magasló momentumát kell, hogy képezze. (Élénk helyeslés bal felől.) A harezok és félreértések lélektani maradványainak azon elenyésztetésére, — melyet igen szerencsétlen kézzel nem rég megkíséri ettek, más alakban s — mondom ezen lélektani maradványok kiirtására is legszebb al­kalom ez az ünnep, melynél fényesen és meg­hatóan lesz kidomborítható azon érdeksolidari­tás, mely király és nemzet közt fennáll, de csak egy alapon állhat fenn. Valamint ugyanis a t. I minister úr egy akkor általam nem annyira tar­talma mint egyoldalúsága miatt kifogásolt kife­jezéssel azt mondotta, hogy a magyar nemzeti politika csak az lehet, meiy a királylyal való egyetértésen alapúi, úgy ezt a tételt ki kell egészíteni azzal a másik tétellel, hogy a dinas­tiának jó politikája, a helyes dinasztikus politika is csak az lehet, a mely a magyar nemzettel és a magyar nemzet érzelmeivel megegyezik. (Za­jos helyeslés a bal- és zélsőbalon.) " Ha ezeréves állami létünknek megünneplése ezeket a momentumokat domborítja ki, akkor maradandó jelentőségű tényt fog képezni nem­zetünk életében. Mert azok a bajok, melyek közéletünkbe újabban férkőztek be, és a melyek a közérziüetre lehangoló befolyással vannak, nagyrészben lélektani bajok, a melyek ellen lélek­tani eszközök segítségével is kell küzdeni. A visszavonásnak, az egyenetlenségnek, az egy­mással való összeveszésnek mindazon elemeivel szemben, melyek közéletünkben az utolsó idők alatt oly sajnosán szaporodtak és az előbbinél sokkal nagyobb mértékben tűntek föl, nagy je­lentőséggel birhat egy oly ünnepély, annak már előkészítése is, és még inkább méltó megülése, a mely emlékeztet minket egy együtt átélt ezer­éves történet minden viszontagságaira, mely emlékeztet minket a nemzeti solidaritásnak, a nemzeti egységnek szent kötelékeire, a mely azoknak az érzelmeknek, melyek közöttünk visz­szavonást és egyenetlenséget idéznek elő, ellenébe helyezi, elleuállhatlan áradattal azokat a, — hinni akarom, — minden magyar ember szivé­ben sokkal erősebb érzelmeket, melyek minket az összetartásra, a solidaritásra, az együttes munkálkodásra, az együttes szenvedésre, együt­tes küzdésre, szóval az együttlétnek minden lelki, minden akaratbeli és minden tettbeli al­kotó elemének fentartására utalnak. (Élénk he­lyeslés bal felöl.) És ezért is azt mondom, t. kép­viselőház, hogy ennek az ünnepélynek olyannak kell lennie, mely először is elhat az ország minden lakójának szivéig. (Élénk helyeslés a bal­oldalon.) Nagy központi látványosságok, ennek nem tehetnek eleget. Az ünnepély fényének és melegének el kell hatni tadnia, — és annak a módját ki kell találni, (Helyeslés bal felöl.) az ország legeihagyatottabb, legszegényebb kunyhó­jába is. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) De az ünnepélynek kihatással kell bírnia az összes európai, — vagy ne is korlátoljuk még ennyire sem, — az egész művelt világ összea testvér nemzeteire. (Helyeslés a baloldalon.) Én teljesen egyetértek Eötvös Károly t. barátom­mal ; vendégekűl meg kell hívni ezen ünnepélyre a népcsaládok összes tagjait; meg kell nekik mutatni, — nem dicsekvőleg, hane.n rokonszen­vükre appellálv ti, —•— Él multban szerzett érdé-

Next

/
Thumbnails
Contents