Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.
Ülésnapok - 1892-149
149. országos Blós 189$ február 1-én. szerdái. s>^'j sust keltett is ez Heves megyében a választás után, meg kellett nyugodni a törvénytelenségben, a világos törvényszegésben, mert hiszen tudtuk, hogy a candidáló bizottság eljárása a tö'rvényszerint felülvizsgálat alá nem esik. A vármegye felírt ezen törvénymagyarázat ellen. Nem úgy irtunk fel, mint a kérvényi bizottság előadója mondja, liogy a vármegye két ségben volt a tőr vény iránt. Nem volt kétségben, tisztán tudja és úgy értelmezi, a mint kell. De a hatalom képviselőjével szemben kellett a kérdést felvetni, hogy ;iz országgyűlés magyarázza meg a hatalom képviselőjének, hogy mi van ebben a törvényben. Nagyon örülök, hogy a t. kérvényi bizottság is ugyanazon nézetben van, hogy a törvény világos. Annak is örülök, hogy egy felebbezés folytán, a mint előadatott, a t. belíigyministerium is azon nézetben van, hogy az illető jogának megvonása tárgyában, helytelen volt. Örülök és az országban is megnyugvást kelthet az, hogy az illető egyének, a kik ez alapon bírták jogukat, ebben háboríttatni nem fognak. A főispánok ugyan azért mégis megtehetik ezt bármikor. De épen azért, hogy ne tehessék, áll elő a kormánynak kötelessége, midőn ilyen törvénynyel biztosított jogok megcsonkításáról van a szó, és arra az illetőre nézve már a dolgot reperálni nem lehet. Tudom, hogy az intézkedést visszavonni nem lehet, mert az eljárás már megtörtént, de ime itt van a kérdés, s én felhívom a t. beliigyminister urat, hogy tanulmányozza azt a kérdést, hogy bármi téren, bármely bíróság vagy bármily hatóság kövessen el törvényszegést és törvénysértést, a törvény biztosítsa mindenkinek azt, hogy a törvénysértés megtorlás nélkül nem marad. íme Magyarország alkotmányában itt van az első eset a világos törvénysértésre, de azért ez megtorlás nélkül maradt. Senkinek nem szabad a törvényt megszegni, csak egynek: a főispánnak! (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) M a gyár országon ez idő szerint ez így van. Ezeket elmondván, különben hozzájárulok a kérvényi bizottság javaslatához. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Fia senki sem kíván szólani, méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát. (Helyeslés.) E szerint ez elfogadtatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): A telekkönyvvezetők országos egylete az 1883: I. törvényezikk kiegészítése iránt. Horváth Béla előadó: T. ház! A telekkönyvvezetők országos egyesülete azt kérelmezi, hogy az 1883. 1. tcz. 19. szakasza, mely a telekkönyvvezetőkre a qualificatiot szabja meg, és pedig akként, hogy négy középosztály bevégzése után az illetők gyakorlati vizsgára boesájthatók, d'da módosíttassák, hogy ne legyen elegendő négy középosztálynak, hanem valamelyik középtanodának elvégzése és érettségi bizonyítványnak bemutatása. A kérvényi bizottság a kérvényt az igazságügyminister úrnak javasolja kiadatni. Elnök: Kíván valaki szólani ? Ha senki sem kíván szólani, méltóztatnak a bizottság javaslatát elfogadni ? (Helyeslés.) E szerint a kérvény kiadatik az igazságügyminister úrnak. Perczel Béni jegyző (olvassa): Fejér vármegye közönsége az esztergomi vasút kiépítése tárgyában. Horváth Béla előadó: T. ház! Fehér vármegye közönsége hallomásból azt hitte, hogy az esztergomi vasút Budapest felett fog valamelyik állomással kapcsolatba hozatni. Tartván attól, hogy az Esztergom megyéből beszerzett kőszén szállítása ezáltal több költségbe fog kerülni, kérvényt intézett a t. házhoz aziránt, hogy a tervet megváltoztatva, oda intézkedjék, hogy a csatlakozás ne Budapest felett, hanem Budapesten alul, Kelenföldön létesíttessék Esztergommal. Miután ezt Fehér vármegye közönsége különben is csak hallomásból tudta, mert a tervezet szerint már a körvasúttal lett összekapcsoltatva az esztergomi vasút és miután tényleg e vasút a Budapest körül lévő körvasúttal kapcsolatban Kelenföld felé van irányítva, a kérvény tárgytalanná vált, és így azt javasolja a bizottság, hogy a kérvény tétessék le a ház irattárába. Elnök: Kíván valaki szólani? Méltóztatnak a bizottság javaslat-t elfogadni? (Elfogadjuk !) E szerint a kérvény a ház irattárába tétetik le. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bereg vármegyei magyar közművelődési egylet, karánsebesi gör. kel. róm. zsinat a tanítói fizetés rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Horváth Béla előadó: T. ház! E két kérvény a tanítói fizetések emelését tárgyalja. Miután a kérdés az illető bizottság által elintéztetett és legközelebb a t. ház elé kerül, a bizottság azt javasolja, hogy azon alkalommal a kérvények tétessenek le a ház asztalára. ' Elnök: Méltóztatnak elfogadni1 (Elfogadjuk!) A kérvények a tanítói fizetések rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával a ház asztalára fognak letétetni. Perczel Béni jegyző (olvassa): Körösi István alacskai lakos az úrvacsorához szükségelt bora ik, a fogyasztási adó alól való kivételét kérelmezi. Horváth Béla előadó: T. képviselőház! Ezzel kapcsolatban azt is kérelmezi Körösi István alacskai református lelkész, hogy mivel ő e tárgyban kérdést intézett a pénzügyigazgatósághoz, mely ezen tudakozódványát bélyeg hiánya 33*
