Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-149

f5$ M9. miatta ftlés 1898. fetomir t-én, M*rii*. kel bír, nem tekintheti nyugodtan, hogy annak a hadseregnek a tagjai, a melynek utóvégre a csapások daczára is köszönheti, hogy jelentőség­gel bír, hogy függetlenségét kivívni képes volt, rongyokban hajladozzanak szerteszét az ország­ban. (Igaz! Úgy van! a bal- és jobboldalon.) Az a bölcs támogatás, a melyet a honvédek számára told) ízben, pénzügyeink rendezésénél tapasztal­tunk itt az országházban, ne tekintessék bevég­zettnek, hanem óhajtom, hogy következzék be az az idő, a mikor azt fogja az ország mon­dani, hogy azok a honvédek, a kik 1848/49­ben küzdöttek azért, hogy ezen ország elérje a függetlenséget, a melyet tényleg azon az alapon ért el, azok az országnak gyermekei és elaggotjai, és róluk az ország fog gondoskodni, nem egy meg­szabott korlátolt összegben, hanem mindazokat a honvédeket, a kik azokból az időkből fenn­maradtak, tökéletesen el fogja látni, ha rászorul­tak. Én is pártolom az indítványt. (Élénk helyeslés.) Horváth Ádám jegyző: Thaly Kálmán! Tlialy Kálmán: T. ház! A régi honvédek évi dotatiojának emelése már a pénzügyi bizott­ság előtt is megfordult, mely a költségvetés tárgyalásakor az emelést méltányosnak, sőt szükségesnek találván, az eddigi összegnek 100.000 írttal való emelését javasolja. A ház ezt a javaslatot csak a honvédelmi költségvetés napirendre kerülésekor fogja tárgyalhatni. Azt hiszem, mindnyájunkat pártkülönbség nélkül annyira érdekel az 1848/49-iki elaggott honvé­dek segélyezésének ügye, hogy bátran feltehető, hogy a ház ezt az emelést meg fogja szavazni. En tehát csak azért szólalok fel, hogy ez oldal­ról is ismételve kifejezés adassék azon felfogás­nak, melyet örömmel hallottam a túlsó oldalon is hangsúlyozni, hogy a nemzet ezen, most már igazán elaggott és nagyrészben nyomorba jutott vitézeknek adósa és hogy most, midőn pénz ügyeink kedvezőre fordultak, nem engedhetjük őket az ínséggel küzdeni. Nagyon sok ilyet is­merhet minden képviselőtársam, legalább én sokat ismerek. Az embernek sokszor megesik a szíve, mikor elaggott férfiakat lát vánszorogni, a kik, magukat honvériokmányaikkal igazolva, kényte­lenek koldulással tengetni napjaikat, mert az országos honvédsegélyzó'-egylettől, melynek erre több pénze nincs, csak 5—8 kr. nyugdíjacskát kapnak. A legmelegebben ajánlom tehát én is a t. kormánynak e kérvény ügyét, fentartva magam­nak és e pártnak is, melyhez tartozni szerencsém van, azt a jogot, hogy a honvédelmi tárcza költ­ségvetésének tárgyalásakor ez égetővé vált ügy­höz bővebben is hozzászóljunk, és ha a javasolt 30Ü.000 frtot elegendőnek nem találnák, esetleg annak emelését indítványozzuk. Elfogadom a kér­vény! bizottság javaslatát. (Helyeslés a siét$ő M­oldalm.) Elnök: Kíván-e még valaki szólani? Ha nem, a vita be van zárva. Azt hiszem, kijelent­hetem, hogy a ház egyhangúlag elfogadja a kérvényi bizottság javaslatát. Perczel Béni jegyző (olvassa): 1%. számú kérvény. Schenk A. Károly budapesti lakos elég­tételt és kárpótlást kér. Horváth Béla előadó: T. ház! Schenk A. Károly kérvényt intéz a képviselőházhoz, előadrán a következőket: Évekkel ezelőtt — úgymond — virágzó üzlete volt a fővárosban, de egy titkos zsi­ványbanda — mint magát kifejezi — tönkre jut­tatta. Hiába fordált a rendőrséghez és a törvény­székhez, mert mindkét helyen, mint őrültet, elutasí­tották. Felhozza, hogy bár őt 58 budapesti orvos megfigyelte és bolondnak nem declarálta, mind­azonáltal a törvényszék nem tett eleget azon felhívásnak, hogy igazolja, hogy nem bolond. Azt kéri, hogy a törvényszék határozza el, hogy kártalaníttassék, mert valamint Bulgária kártalanítást fizetett minden osztrák mérnöknek, kit az ottani rablóbanda elfogott, hasonló el­járást kövessen vele szemben Magyarország is. Tekintve, hogy valószínűleg egy szeren­csétlen elmebajossal vau dolgunk, a ki saját beismerése szerint is, az illetékes fórumnál már megtette a lépéseket, a melyeket itt figyelembe venni nem lebet, a bizottság azt javasolja a t. háznak, hogy a kérvény visszavétel czéljából tétessék le a ház irodájában. Elnök: Kíván valaki szólani? (Ssünet.) Minthogy senki sem kíván szólani, méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, hogy a kérvény visszavétel czéljából letétetik a ház irodájába. (Helyeslés.) Perczel Béni jegyző (olvassa): Heves vár­megye törvény magyarázást kér az 1883. évi I. tczikkre. Horváth Béla előadó: T. ház! Heves vár­megye közönsége kérdést intéz a t. házhoz, törvény­magyarázatot kér. Nevezetesen azt kérdi, vájjon azok a tisztviselők, kik akár kinevezés, akár választás útján az 1883 : I. tcz., tehát a qualifieationalis törvény életbelépése alkalma val hivatalban nem voltak, később ugyanazon szakban alkalmazhatők-e vagy nem. Ez a kér­dés. Miután ezt a törvényhatóság az idézett törvényből kellőképen megvilágítva nem látja, törvénymagyarázatot kér. T. ház! Miután az 1883. évi I. tcz. átmeneti intézkedései fejezeté­nek 34. §-a tisztán és világosan kimondja azt, hogy azok a tisztviselők, kik a qualifieationalis 1 törvény életbelépése alkalmával tényleg hivatal­ban voltak, de 1867. Julius 1-étől a qualificatio nalis törvény hatályba léptéig valamely időkön-

Next

/
Thumbnails
Contents