Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.
Ülésnapok - 1892-147
202 147. ©magos fllés 1898, január 30-áu, hétfőn. B.Fejérváry Gézahon védelmi minister: Ezen nagy monarchiában egy érintkezési nyelvnek kell lenni, ez mm megy máskép. Gr. Károlyi Gábor: Generális-logika! B.FejérváryGézahonvédelmiminister: Ez általános, tehát generális-logika. (Derültség a jobboldalon.) Lits Gyula t. képviselő úr pártja nevében határozati javaslatot adott be, mely szerint az újoncz-jutalék csak akkor szavazandó meg, midőn a kormány bizonyos, ottan megszabott feltételeknek eleget tesz. Én azt hiszem, a t. képviselő úr maga is meg van győződve arról, hogy egy lésze tekintetében ezen feltételednek, teszem fel a humánus bánásmód tekintetében úgyis oda törekszünk, hogy az meglegyen; hogy a többi része nem igen teljesíthető, azt a t. képviselő úr is tudja, (Mozgás a szélsőbalon.) és ennélfogva kérem, hogy a határozati javaslat mellőzésével a törvényjavaslatot egészében és részleteiben elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Az előadó úr fog szólni. MÜnilich Aurél előadó: T. ház! Mindenkor respectáltam a velem ellenkező nézeteket valló pártok elveit és ezt ezúttal is teszem, midőn elismerem, hogy joguk van úgy Tóth Ernő, mint Thaly Kálmán t. képviselő uraknak a törvényjavaslatot pártelvi szempontból el nem fogadni. De ha ezt elismerem is, engedjék meg, hogy ellenkező nézetemnek én is kifejezést adjak oly irányban, hogy én alkotmányos érzelmeimmel nem tartom összeegyeztethetőnek, hogy a törvényjavaslat visszaútasíttathassék, ha esak a következő két ok nem forog fenn. Az első ok az lehetne, hogy nem felel meg az 1889: VI. tcz. rendelkezéseinek, a második ok pedig az lehetne, hogyha valami rendkívüli események az ujonczok megajánlásának megtagadását indokolhatnák. De miután ily rendkívüli esetek nem forognak fenn, szerény nézetem szerint ezen törvényjavaslat megszavazása, mely teljesen folyománya az 1889: VI. tcz.-nek, meg nem tagadható. A második, a mit megkivánok jegyezni, vonatkozik Lits képviselőtársamnak határozati javaslatára. Az 1867: XII, tcz. 11. §-a hatá rozottan azt mondja, hogy »mindaz, a mi az egész hadseregnek, s így a magyar hadseregnek is, (Felkiáltások a szélsőbalon: Tehát magyar hadsereg !) mint az összes hadsereg kiegészítő részének egységes vezérletére, vezényletére, és belszervezetére vonatkozik, ő Felsége által intézendŐnek ismertetik el.« Már most, ha a t. képviselő úr a 12. §-nak azon rendelkezésére basirozza a határozati javaslatát, mely azt mondja, hogy az újonczmegajánlás feltételeinek megállapítása mindenkor a képviselőháznak tartatik fenn, akkor elismerem, hogy lehet feltételt szabni; de a feltétel semmi szín alatt sem lehet olyan, a mely által tangáltatik, vagy leromboltatik a 11. §-ban nyilvánvalóan megadott jog. Ha pedig Lits képviselőtársam határozati javaslatát elfogadjuk, világosan a 11. §. rendelkezései'»e ütköznénk. Ezen oknál fogva, mely azt hiszem, teljesen törvényen alapszik, Lits t. képviselőtársam határozati javaslatának mellőzését kérem. (Helyeslés a jobboldalon.) Rövid megjegyzésem volna rnég Szacsvay t. képviselőtársam felszólalására. O panaszkodott arról, hogy sem a külügyi dolgokról, sem a magyar ezredek állapotáról sohasem lehet a képviselőházban felvilágosítást nyerni. Azt hiszem, t. ház, hogy a delegatio az a fórum, a melyelőtte felvilágosítások minden évben nagyon bőven és kimerítően adatnak. És megvagyok győződve arról, hogyha Szacsvay Sándor t. képviselő úr itt a honvédelmi táreza költségvetésének alkalmával felveti az egyik, vagy másik kérdést, arra mindenesetre megfogja kapni itt is a kellő és kimerítő felvilágosításokat Lits Gyula képviselő úr még azt mondja, hogy az egyévi önkéntesek vizsgájának eredményéről szóló jelentésből azt olvassa ki, hogy még mindig nagyon sok akadályt képez a vizsga letevésénél a német nyelv nem kellő ismerete. Azt hiszem t. ház, hogy ezen ok ma már talán még sem áll, mert mindnyájan ismerjük a helyzetet és tudjuk, ho^y ha csak egyetlenegy esetben is a német nyelv nem birása okozta volna a bukást, mindenesetre vagy felszólalt volna az illető a hírlapok utján, vagy pedig itt a házban interpellatio, vagy felszólalás tárgyává tétetett volna az eset. (Zaj a szélsőbalon.) Thaly Kálmán igen t. képviselő itr végre azt mondja, hogy nem helyesli, hogy az esküt nem teszik le azok a honvédek, a kik besoroztatnak, vagy a közös hadseregből áthelyeztetnek a honvédséghez. Csodálatos véletlen. Thaly Kálmán képviselő úr felemlíti Bernáth Dezső és Tóth Ernő képviselő urakat, a kik nem tették le az esküt. Én tőlem kétszer is követelték. (Felkiáltások a szélső baloldalról; Nem bíztak benne!) Köszönöm a jóindulatot, de biztosíthatom az urakat, hogy hazafiság tekintetében mindenkivel felveszem a harczot. . . (Helyeslés jobb felől. Zaj a szélsőbalon.) Ugron Gábor : Nem hazárdjáték ez, hogy dupla vagy semmi! (Derültség a szélsőbalon.) Münnich Aurél előadó: ... és semmi szín alatt nem fogom magamat ily közbeszólások által zavartatni. Én kétszer vagy háromszor voltam bevonulva, és kétszer is követelték tőlem, hogy az esküt letegyem, és ép úgy biztosíthatom a t. képviselő urakat, hogy a közös hadseregből a honvédséghez áthelyezett honvédek mindegyikétől megkívánják az eskü letevését. Lehet, — a mit, a honvédelmi minister úr is
