Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-122

gg 122. országos ttiés 1892, deceember 14-én, szerdán. Jetéből, politikai positioját azok sem felfrissíteni, sem megerősíteni nem bírják. De különben is nagyon téved az igazságügyminister úr, midőn azt hiszi, hogy mi ellenségei vagyunk vagy egy­általán gyűlölettel támadunk rá. Az ember ter­mészetében rejlik az, hogy csak azt a kezet gyűlöli, a mely útjában áll vagy lesújthat, de midőn látja, hogy bénán hanyatlik le az a kéz, a nélkül, hogy ártani tudna, akkor azt nem gyűlöli többé, legfeljebb sajnálja, (ügy van! a baloldalon.) Mi az igazságügyminister úrnak nem akar juk megtenni, azt a hasznos szolgálatot, hogy őt gyűlöljük, mert ismerjük a dynamitnak azt a tulajdonságát, hogy csak akkor van robbanó ereje, ha ráütnek, (Hosszas derültség a haloldalon.) de ha meggyújtják, akkor lassan ég, kisebb­nagyobb mértékben sistereg, a nélkül, hogy explodálna. (Derültség lal felöl.) Ne csodálja azért a t. ministerelnök úr, hogy részint cabinetjének ilyenféle constructioja miatt, részint pedig a pártéletben lappangó klikk-szel­lemnek nianeuvrirozása miatt első fellépése alkal­mával a közvélemény már a bizalmat neki teljes mértékében meg nem adja, hanem bevárja előbb a tényeket s csak azután foglalhat állást az új eabinet politikai irányával s állásával szemben. Én tovább megyek, őszintén kijelentem, hogy mindaddig, míg Tisza Kálmán iránytadó befolyást gyakorol ott a párt vezetésében és ellenőrzésé­ben, én legalább sem komoly parlamentaris át­alakulásban nem hiszek, sem a felzavart társa­dalmi és felekezeti ellentétek kiegyenlítését nem várom. Mert, hogy ezek oda fajultak, a hol ma állanak, hogy ember és ember között hazafias testvériség és kölcsönös szeretet összefűző lán­czai eltépettek, annak nagyrészben épen Tisza Kálmán, a nagy taktikus az oka. Mert ez a vallási harcz dúl egy rendelet körűi, melyet kibocsátott a cultusminister íir és a melyről én előre kimondtam már évekkel ezelőtt, midőn először tárgyaltuk a házban, hogy ez a rendelet tarthatatlan. A t. minister úr szívóssága azonban makacsán fentartotta ezt a rendeletet még akkor is, midőn látta, hogy az többé a társadalom veszélyeztetése, a felekezeti ellentétek, harezok nélkül fenn nem tartható. Hozzájárult ehhez Tisza Kálmán úrnak, mint pártvezérnek viselkedése és maneuvrirozása; mert mikor az ellentétek annyira kiélesedtek, hogy felekezeti pártharcz kezdett dúlni, akkor az egyik részről felhangzott a pax, a másrészről pedig épen ott, a hol a vezérek egyike Tisza Kálmán volt, szították a növekvő mozgalmat és még jobban kiélesztették az ellen­téteket. Hegedűs Sándor előadó: Kérdezze meg Horváth Gyulát! Hock János: Es a protestantismus nem vette észre, hogy a benne rejlő nagy erőt, az összetartó erőt épen arra akarja felhasználni a volt ministerelnök, hogy miután politikai presti­géjét elveszítette, más téren toborzzon magának hadsereget. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem áll!) 0 rögtön veszélyeztetve látta az állami ren­det és úgy találta, hogy a februári rendelet az állami tekintélyt megingatja. De 15 éven keresz­tül nem jutott eszébe, hogy a rendeletet kibo­csássa és biztosítom róla, hogy ha most minister­elnök lenne, e rendeletet megint nem bocsátaná ki. (Tetszés a baloldalon.) Különben én tényekkel bizonyítok. Még a septemberi beszédben, melyet Tisza Kálmán Komáromban tartott s melyre Horváth Gyula t. képviselőtársam is támaszkodott, közbeszólá­sával kimondta, »hogy szívósságra és kitartásra kell felhívni a protestantisinust«, hogy »mint hajdan, győzelemre vezesse a protestánsok igaz ügyét«. Es pár hét múlva, a mikor meggyőző­dött róla, hogy a felső körök hangulata nem eléggé kedvez a rendelet megtartásának, akkor a pártclubban egyszerűen úgy nyilatkozott, hogy azt, hogy az állam az erőszak fegyveréhez nyúl­jon, semmi viszonyok közt, semmi szín alatt nem pártolná. Ez volt tehát a próbakiáltás felfelé. A komáromi szó szólott a nemzetnek, a pártclub­ban elmondott nyilatkozat szólott az udvarnak. Szólott azért, hogy vájjon visszhangot kap-e rá, mert e kiáltás felfelé nem volt egyéb, mint be­jelentése annak, hogy : felséges Uram, az egyház­politikai kérdésekben az én programmom Felséged akarata lesz. (Tetszés és derültség ba' felől.) Ha be fog következni az az idő, hogy az ilyen tactika a ministerelnök pártjából kiirtatik s ha be fog következni az az idő, hogy nem két •párt létezik ezután, melynek egyike képviseli a nemzeti eszméket, másika nem képvisel egyebet, mint csupán a hatalmat, ha e két tényező : eszme és hatalom egyesül, rövid idő múlva nagy átala­kulás következik be a közszellemben is. (Élénk tetszés bal felől.) Ennek az időnek pedig be kell következ­nie, mert a nemzet életereje megmozdult és fel­tartózhatatlanúl tör czéljai felé. S ha egykor a nemzeti öntudat kibontja szárnyait, emelhetnek elé korlátokat egész a fellegekig, át fogja az azt törni, akármilyen magas legyen is, olyan erő­vel, mint az Alpesek sziklahasadékába befagyott vízcsepp széthasítja a sziklatömegeket. (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon.) E nemzeti irányban követni fogjuk a minis­terelnök urat és szolgálni fogjuk ingyen, (D • űli­ség és mozgás jobb félő 1 . Zaj a jobboldalon: Ohó! K''izb szólás a baloldalon: Hát <z • z ajánlat neu fets ik?) Igenis mi ingyen fogjuk szolgálni. (Egy liangajvbb oldalon: Ki sz Igálja } éns'rt?) Mi fog­juk támogatni reform-törekvéseit, esupán az alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents