Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-138

13S. orwAgos Illés 1898. január l».én, esütürtRkBn. 45 J vényczikk 1. § szellemének megfelelően a bel­földi hírlapoknak nyílt helyeken való eladását, úgynevezett utczai darusítását tiltó rendeleteket helyezze hatályon kivü!.« (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Bátorkodom határozati javaslatomat ajánlani. (Éltnk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Méltóztatik kívánni, hogy a hatá­rozati javaslat újra felolvastassák. (Nem!) Ki következik ? Molnár Antal jegyző,: Holló Lajos! Holló Lajos: T. ház! Én részemről néhány észrevételt óhajtok csak tenni a tegnap elhang­zott beszédek némelyikére, különösen pedig Tisza István képviselő úr és gróf Sztáray István kép­viselő urak beszédeire. (Halljuk! Halljuk!) A mi mindenekelőtt Tisza István t. kép­viselőtársam felszólalását illeti, megvallom, hogy részemről azt — legalább közigazgatási fejte­getései részében — élvezettel és örömmel hall­gattam; de örömöm akkor érte el legnagyobb fokát, a midőn ő beszédjét befejezte. (Derültség a szélső baloldalon-) Ezen befejezéshez fűzött örömömnek oka nem az, t. ház, mintha én az ő közigazgatási fejtegetéseivel egyet nem értenék, mert ő azt mondotta — ez volt egész beszédé­nek kiemelkedő momentuma — hogy a köz­igazgatás ma létező bajain addig is, míg a reformok bekövetkeznek, segíteni kell és mint legfőbb hiányt kiemelte a személyzetnek azon csekély számát és a fizetésnek azon csekélysé­gét, mely^ a megyei közigazgatási hivataloknál ma van. Én csak arra bátorkodom ennél a körül­ménynél felhívni a t. ház figyelmét, hogy a midőn ezen tényeket nem Tisza István t kép­viselő úr, de a vármegyék hivatalos felterjesz­téseikben, küldöttségeik, főispánjaik által a t. ini­nister úr előtt kifejezték, nála ezen kórelmek nemcsak süket fülekre találtak, de határozott viaszautasításra is, mert kijelentette, hogy ő azon dotatio mértékét, a személyzet azon megállapí­tását, melylyel a közigazgatás ma elláttatik, semmi körülmények közt sem hajlandó fel­emelni. És, t. ház, a midőn az összes megyék hiába járultak ezen kérelmeikkel a t. minister úr elé, feláll itt egy ékesszóló t képviselő úr, Tisza István úr és akkor beszédének befejeztével a t. minister úr az első, a ki lelkesen odamegy hozzá és őt kézszorítással üdvözli. Azt hiszem, hogy ez az elismerés s hozzá járulás nem szól — bár nagyrabeesűlöm Tisza István személyiségét — kizárólag az ő szemé­lyének, hanem azon elveknek és eszméknek, me­lyeket ő beszédében kifejtett és csak örömünkre szolgál, hogy a mit a vármegyék összes küldött­ségei felterjesztéseikkel a minister úrnál el nem értek, azt a képviselő úr egyszerű felszólalásá­val elérte, Én hozzájárulok mindahhoz, a mit a t. képviselő úr mondott, hogy a mai közigaz­gatást sem lehet mai állapotában fentartani addig, a míg a reformok az egész vonalon bekövetkez­nek, de akkor ki kell, hogy egészítsem a t. kép­viselő úr felszólalását, mert ha azt kívánjuk, hogy a mai megyék fennakadás nélkül és rend­szeresen lássák el a közigazgatást, nem elég­séges a főszolgabírói hivatalokban a kezelő személyzetet kiegészíteni, hanem szükséges mind­azon a téren, a hol ma még hiányok vannak, javítást behozni. Tudja-e képviselőtársam a helyes közigazgatással összeegyeztetni azt, hogy a köz­ségi vagyonkezelés sok megyében 10—15 éven keresztül megvizsgálás és revisio nélkül legyen és hogy az ezen vizsgálatra szükséges szám­vevői állások oly csekély számmal vannak creálva a vármegyékben, hogy e számvevőségek nem képesek az ellenőrzést kellően teljesíteni ? Tudja-e a képviselő úr továbbá azt, hogy az árvaszéki ügymenet sok megyében a lehető legszerencsét­lenebb s hogy az, a mi egy helyes és igazságos közigazgatásnak minden országban eriteriumát képezi: az árvaügyek ellátása Magyarországon rendkívüli hätramenést és visszafejlődést matat. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ismerek megyéket, a hol az árvaügyek elintézése hónapo­kon, sokszor éveken keresztül tart. És midőn a megyék — erre helyezem a fősúlyt — mind­ezeket a bajokat, az árvaügyeknek lassú ellátását, a számvevőségi hiány mutatkozását s a főszolga­bíráknak bureaueraticus munkával való meg­terheltetését illetőleg előterjesztéseket tettek, a belügy minister úr azzal állott elő, hogy a dotatio törvényhozásilag meg van állapítva s ezen tágí­tani a maga részéről nem is kíván. Akkor tehát álljunk össze és nemcsak azon részben, melyet a t. képviselő úr kiemelt, hanem az egész vona­lon, a mi eddig lényegesen szükséges s a mi a helyes ügymenet szempontjából feltétlenül meg­kívántatik, minthogy a reform életbeléptetése 5—10 évig bizonyára halasztást fog szenvedni, addig is okvetetlenül kell e mulasztásokat pótolni és a hiányokat kiegészíteni s akkor remélem, hogy a t. minister úr ez alkalommal lesz szíves megnyugtatni nem engem, hanem a L házat, az összes vármegyéket és az egész országot az iránt, hogy e bajokon és hiányokon addig is Segíteni fog. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) Gróf Sztáray István t. képviselő úr a ki­vándorlásokról beszélt és e kérdésben szokatlan módon a kivándorlásoknak a közgazdaságra, elő­nyös voltát volt szíves ecsetelni és fejtegetni. Abban, t, ház, hogy a kivándorlók némileg jut­tatnak valamit keresményeikből az otthon mara­dottak részére, egy örvendetes jelenséget lehet talán látni, de akkor első sorban mindenesetre figyelembe kell venni azt, hogy (Halljuk ! Eall­6?"

Next

/
Thumbnails
Contents