Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-134

358 134. országos Kién 189S. jftuuár 14-én, szombaton. nem igazságos, sem nem hazafias. (Mozgás a haloldalon.) Igenis nem hazafias; mert vagy igazán az a meggyőződése valakinek, hogy a főispán a mi közigazgatásainkban jelentékeny tényező és akkor a főispáni állást discreditálni nem lehet; (Felkiáltások a szélsőbalon: Maguk dis­creditalfák magukat!) vagy pedig a főispán ötödik kerék közigazgatásunkban, akkor elmozdításuk­kal nem fogunk semmit sem segíteni közigaz­gatásunkon. Hiszen, t. ház, talán egyénileg könnyű lett volna nekem, ha azzal kezdem hi­vataloskodásoinat, hogy egy pár főispánt felál­dozok, quasi odadobok a közhangulatnak. Ez nagyon olcsó dicsőség lett volna; de én azt nem tartom helyesnek, ha mélyen íekvő bajok orvoslása helyett néhány bűnbakot keresnénk, azokat odadobnók és azután azt mondanók, hogy megtettük kötelességünket. Á mi adininistationk­nak sokkal mélyebb bajai vaunak. Nem mondom, hogy nem kell az administration segíteni azzal is, hogy gondosan ruegválaszszuk a főispánokat, de ezzel csak egy részét teljesítjük feladatunk­nak. Megmondom miért? T. ház, a tulajdon­képeni politikai administratióban, a municipalis administratio terén, a kormánynak igen csekély, az intézkedési jogköre, mert ezen ügyek leg­nagyobb részére a belügyministernek csak ellen­őrzési joga van. Nincs olyan administratio, a melynek törvényei és szabályai ne ezéloznák a legjobbat, hanem ha rossz az administratio, oka annak az, hogy a mi a törvényekben, szabá­lyokban van, végre nem hajtatik. (Felkiáltások balfelöl: A törvények rossmkl) Igenis közfelfogás szerint, igen soká áltattuk magunkat azzal, hogy a mi szabadelvű intézményeink alapján a köz­igazgatást ellenőrzi a társadalom, ellenőrzik az autonóm intézmények. Ebből a csalódásból meg­lehetősen kiépültünk. Meggyőződtünk arról, hogy nálunk a társadalmi tevékenység nem eléggé élénk. Polónyi Géza: El van fojtva! (Zaj.) Hieronymi Károly belügyminister: Én sohasem vettem a kritikát rossz néven, nem ve­szem most sem, de azt hiszem, jogom van az ellenkritikára és ezt gyakorlom. (Helyeslés jobb felöl.) Ma úgy áll a dolog, hogy a mi közigaz­gatásunk javításának egyik főkelléke az ellen­őrzésnek szigorítása. (Fölkiáltások a szélsőbalon: De nem a főispánok által!) Ha végignézünk a?, administratio ellen jogosan felmerülő panaszokon, azoknak kilencz­tizedrésze a községi administratio ellen irányúi. (Fölkiáltások a szélső baloldalon: Ex igaz !) És miért ? (Fölkiáltások a szélső baloldalon: A szolgabirák ellen is !) A szolgabírák ellen is, de leginkább a köz­ségek ellen. Azért fordult a panasz a községek administratioja ellen, mert ennek ellenőrzése nem olyan hatékony és éber, mint a hogy lennie kellene. Az 1886. évi törvénynek, gondolom, 58. §-a ugyanis felhatalmazza a főispánt arra, hogy a községek ügyvitelét megvizsgálhassa. De, t. ház, ha a legbuzgóbb főispánok, kiknek csak kissé nagyobb megyéjük van, hivatalos tevékenységük mellett minden szabad idejüket arra fordítják, hogy a községeket megvizsgálják, akkor is legfeljebb egy huszadrészét vizsgál­hatják meg megyéjüknek. A főispáni ellenőrzés tehát csaknem lehetetlen. (Mozgás balfelöl. Hall­juk! Halljuk! a jobboldalon.) Ugyancsak az 1886-iki törvénynek egy másik szakasza szerint az alispán is gondoskod­hatik a község ügyeinek megvizsgálásáról. Mi­dőn azonban a megyék alispánjaitól számon kér­jük, hogy miért nem gyakorolják kötelességüket, az igazolt felelet legtöbb esetben az, hogy nem vizsgálhatják meg a községeket, mert annyira el vannak halmozva a központi teendőkkel, hogy különben ezek szenvednének fennakadást. (Moz­gás a szélsőbalon.) Olay Lajos: Korteskedéssel vannak elfog­lalva ! (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) Hieronymi Károly belügyminister: De­hogy vannak; hitfzen most nincs választás, tehát nem lehet korteskedés sem. (Élénk ellenmondás és felkiáltások a szélsőbalon: Dehogy nincs!) Utoljára a szolgabirák, ha megtennék s megtehetnék kö­telességüket, nem ,s lenne szükséges az alispán és főispán vizsgálatairól beszélni. A fődolog szerintem a közigazgatásnak mai keretében való megjavítására nézve az, hogy minden törvénye­sen rendelkezésünkre álló eszközt felhasználjunk az ellenőrzés minél hatékonyabb' gyakorlására; (Hel;esles.) változtassuk meg mentül gyorsabban a fegyelmi törvényt, hogy a tapasztalt vissza­éléseket az eddiginél gyorsabban és hatályosab­ban meg tudjuk fenyíteni. (Általános helyeslés.) Fölhozatott itt az is, t. ház, hogy a belügy ­ministerium a főváros több ügyét évekig elinté­zetlenül hagyja. Tény az, hogy számos fontos fővárosi ügyet elintézetlenül találtunk, de igye­kezem ezeket minél gyorsabban elintézni. Csak azt csodálom, hogy most, mióta az én tevékeny­ségem köztudomásra jutott, egyszerre a belügy­ministerium az oka a főváros rossz administra­tiojának, pedig én ugyanazoktól, kik most a belügyministeriumot hibáztatják, mindig azt hal­lottam, hogy a főváros közegei az oka a fő­város mai administratiojának. (Fölkiáltások a szélsőbalon: A közmunka'anács az, oka!) Fölemlíttetett továbbá a pozsonyi kör alap­szabályainak ügye. (Halljuk! Halljuk!) Ezen alapszabályokról először is megjegyzem, hogy azok nem állanak rendelkezésemre, mert hivatali elődöm, mikor a meg nem erősítést Pozsony szabad királyi város közönségével november

Next

/
Thumbnails
Contents