Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-123

12S, országos ülés 1802. deeieniber 16-én, esttttSrt6k8n. 103 képviselőházban még meg fogja érni, hogy e parlamentben lesznek republicanusok, lesznek socialisták, lesznek communisták épen úgy, a mint vannak nyugaton, a hol nincs meg az illető államok valódi, széttagozott autonómiája; a mi nagyon természetes, mert egy és ugyanazon ember máskép beszél a zöld asztal­nál, a tanácsházban, mint az utczán a hordóról, mikor neki izgatni kell s nem érvekkel har­czolni. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nagyon természetes tehát, ha a mint ez nyuga­gaton mindenütt látható, hogy már a socialis­mussal és communismussal küzdelemben van a társadalmi rend és az állam, így lesz itt is, talán még fokozottabb mérvben. Ezeket, t. ház, általánosságban kívántam megjegyezni azért, mert nézetem szerint akkor, midőn valamely kérdés mellett, vagy ellen már állást foglalnak az emberek, sokkal nehezebb általános elveket a javaslatokban keresztülvinni, vagy belemódosítani, mintha így az ember előre elmondja nézetét, a melynek azután practicus keresztülvitelére nézve természetesen csak akkor lehet kiterjeszkedni, a mikor a kérdések igazán napirendre kerülnek. Ezeket is rsak úgy általános irányadókúl kívántam megjegyezni, mint olyanokat, a melye­ket ''eszemről figyelembe veendőknek tartok, tartok pedig leginkább állami érdekek szem­pontjából. T. ház! Ez az én szabadelvííségemnek irá­nya fővonásokban. Nagyon természetes, hogy ezzel sok mindenféle más kérdés is jön kapcso­latba, a melyeknek megoldását hasonlókép a szabadelvűség követelményei szerint kívánom, mert meggyőződésem szerint igen-igen sokáig Magyarországnak szabadelvű irányban fog kel­leni haladni, míg mindent akkép rendezett be, hogy majd a conservativ irányra térhet át; századok fognak addig elmúlni, (Derültség,) míg lehetséges lesz, hogy ezen irányt vallja az or­szág magáénak, midőn tudniillik már mindent jól berendezettnek fog tarthatni. Csak egyet kell még megjegyeznem köz­igazgatásunkra nézve és ez az, hogy a mi köz­igazgatásunkat rendkívül rossznak tartják és hir­detik. Én nem mondom, hogy jó, sőt én is azt tartom, hogy szervezeténél fogva hibás és rossz, de meggyőződésem szerint más államok közigazgatási rendszerei se valami jók ám. A híres porosz közigazgatás, melyet, azt hiszem, legjobbnak méltóztatnak mindnyájan tartani — nem régiben magának a legilletékesebb ember­nek szájából hallottuk — igen sok kifogásra szolgáltat okot. Hiszen maga a német császár, a ki pedig rendkívüli belátással biró férfiú és a dolgoknak mélyére szokott hatni, (Derültség.) mondta a frankfurtiaknak, hogy nem érti, hogyan tehetik azt a kifogást, hogy közigazgatásuk oly rendkivííl rossz, hisz másutt még olyan sincs. Tehát ott sem mindenki tartja a közigazgatást teljesen helyesnek és jónak. Csak azért kíván­tam ezt megjegyezni, hogy a mi jelenlegi köz­igazgatásunk ugyan rossz, de ezt ne méltóztas­sanak az autonómia rovására írni, hanem mél­tóztassanak tekintetbe venni, hogy az, a mi most van, tulajdonkép egy réginek a romja, a melyet javítás helyett mindig rontottak, tehát olyan sincs, mint a régi, mely tehát lehetetlen, hogy megfeleljen az igényeknek. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezeket megjegyezve, áttérek a harmadik elvre, a mely a szabadelvű párt alakulása alkal­mával annak cardinalis elvei közül az utolsó volt: az 1867-ikÍ alapnak fentartására. (Halljuk! Halljuk!) Én, t. ház, ezeket az elveket fentartandók­nak tartom, mert ezek az elvek megadják a nemzetnek a módot és alkalmat a fejlődésre. (Halljuk! (Halljuk!) Én oly kifejezésekre, hogy »sem előre, sem hátra nem fejleszthető*, vagy »fentartandó úgy, a mint van«, azokra a kife­jezésekre a politikában, bár igen becsülöm azo­kat, de magam individualiter nem sokat adok; (Helyeslés a szélső baloldalon.) mert méltóztassa ­nak elhinni, láttam már igen gyakran, hogy mikor aztán arra került a dolog, hogy hátra vagy előre fejlesztetik valami, akkor aztán azt mondták, hogy az csak magyarázat és csodál­kozására az emberrel még magával is elhitet­ték, (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) habár a priori más nézete volt. Méltóztassanak elhinni, hogy a politikában a legveszedelmesebb a szóáradat. Agyonbeszélik egymást és confusioba hozzák az eszmék iránt, úgy, hogy ma Magyar­országon olyan fogalomzavar uralkodik, a mi­lyen sehol a föld kerekségén nincs. (Élénk helyes­lés és derültség a bal- és szélső baloldalon.) Mi el­mondhatják Senecával, hogy minálunk a szavak valódi értelme már nem ismeretes. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) De ez nem kizárólag a szabadelvű pártban uralkodik, talán nagyobb mértékben uralkodott és uralkodik másutt is, nem is hibakép mondom, mert a dolog termé­szete szerint ott, a hol nagy viták folynak, min­denki igyekszik azon fegyverekkel gondolkodá­sának érvényt szerezni. Én csak a tényt consta­tálom, hogy ez így van és ennek megvan a veszedelme épen arra, mit előbb említettem, hogy a parlamentek gyakran elhagyják magukat ra­gadtatni e szóáradat által és így önmagukban a kellő garantiát nem nyújthatják. (Helyeslés bál felöl.) Én, a mint mondám, a 67-iki kiegyezést föntartandóuak tartom; mindenki úgy magyaráz­hatja annak tételeit, a mint ő azt czélszeríínek

Next

/
Thumbnails
Contents