Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-106

106, országos ölés 1892. noTember 21-én, hétfőn 163 tettem. (Zaj és mozgás a jobboldalon. Halljuk! Halljuk 1 a bah és szélső baloldalon.) Kern tettem pedig a következő okokból: mert én azoknak a bajoknak orvoslását, a melyekre rámutattam, tartom lényegesnek és szükségesnek. A formát, melyben azok orvosaltassanak, a polgári házasság formái közt a választást egyáltalában sem magában véve lényegesnek, sem a liberalismns kérdésének nem tartom. (Élénk helyeslés a baloldalon. Mogás jobb felöl.) És önök, t. uraim, a kik tizennégy najj előtt maguk sem tartották annak, (Nagy derültség és tetszés lál felöl.) kik tizenhat esztendeig gyakorolták a hatalmat, a nélkül, hogy a kérdést előre vitték volna, (Úgy van! bal felöl.) önök vannak legkevésbbé jogosítva arra, hogy ex catliedra kimondják: a mi mai álláspontunk képezi a liberalismus cinosuráját és netovábbját. (Éljenzés és taps bal felöl.) Mert mai álláspontjukat az ily canonisatio dicsfényében nem részesíthetik a nélkül, hogy saját : másfél évtizedes múltjukra, egészen 14 nappal ezelőtti működésükig rá ne süssék az illiberalismus bélyegét. (Hosszantartó zajos tetszés a balés szélsőbalon.) De hát, í. ház, nienjünk tovább. (Halljuk!) Nem tartottam, azt mondám, lényegesnek, hogy a reform ebben vagy abban az alakban létesüljön, hanem azt, hogy létesüljön, mert a legrosszabb reformnak mindig azt vélem, a mely létre nem jön. (Nagy derültség bal felől.) Nem tartottam az ügy komolyságához méltónak, hogy abból akár fölfelé, akár lefelé liberális árlejtést és lieitatiót tartsak. (Hosszantartó zajos éljenzés és taps a bal- és szélsőbalon.) Ezt tehetik azok, a kik taktikai vagy személyes ezéiokból akarnak valamely jelszót hangoztatni, (Zajos helyeslés bal felöl.) de nem teszik azok, a kik valamely reformot önmagának kedvéért komolyan kívánnak és keresztülvinni akarnak. Arra nézve, hogy a polgári házasságnak melyik formája választassák, az általam megjelölt szükségképi követelmények megvalósítására nemcsak a meg*oklásnak önmagában való symmetriája és egyöntetűsége dönt, hanem mindazon viszonyok mérlegelése, melyektől az függ: vájjon az egyik vagy másik formának szerezheto-e meg teljesen a keresztülvitel minden biztosítéka; vájjon az egyik vagy másik formának keresztülvitele mellett hiztosítható-e a viszonyoknak lehető csekély megrázkódtatása ? HegedÜS Sándor: S e'z őszinte nyilatkozat •? Gr. Apponyi Albert: Igen kérem, ez őszinte nyilatkozat. Ezeknek a viszonyoknak mérlegelése cagyrészben ezen a helyen nem lehetséges, csak azon a helyen lehetséges, a hol minden factornak gondolkozása, a hol az ország összes tényezőinek állapota iránt teljes és kimerítő tájékozást lehet szerezni. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) Míg tehát ezen a helyen vagyok, hibának tartottam volna a komolyság ellen, a reform iránti komoly szándék ellen elkövetett hibának, ha a szükségképen elérendő czélok kijelölésén túl magamat lekötöttem volna a czél elérésére egyik vagy másik irányban. (Élénk helyeslés és éljenzés bal felöl. Zaj a jobboldalon^) önök, uraim, kedvezőbb helyzetben vannak. Önök, mint akik a múlt kormány tagjai is voltak, bírtak azzal a lehetőséggel, hogy maguknak teljes tájékozódást szerezzenek arra nézve, hogy a polgári házasságnak mely formája mellett lehet csoportosítani a sikeres keresztülvitelnek minden tényezőjét és mely formája mellett lehet a szükségképen elérendő reformot a legkisebb rázkódtatás mellett elérni. Önök a saját felelősségükre választották ezt az utat: a kötelező polgári házasság útját. Nekem ez ellen semmi kifogásom nincs. Ha a szükségképen megoldandó feladatokat, ha a szükségképen megvalósítandó czélokat ezen az úton, ezzel a formával vélik megvalósíthatni, ám tegyék; én csak ismételhetem azt, a mit néhány nappal ezelőtt a jelenlegi kormány megalakulása előtt mondottam, hogy ha előtérjesztésökből meggyőződöm arról, hogy ezek az előterjesztések csakugyan szem előtt tartják azokat a czélokat, a melyek előttem lebegtek mindig, t. i. a lelkiismereti szabadság minden követelményének kielégítését, a jogegységnek és a jogbiztosságnak előidézését, a szükségtelen zavarok elkerülését és a házassági köteléknek szilárdítását: akkor önök ezen törekvésükben részemről nehézségekkel nem, de jóakaratú támogatással fognak találkozni. (Élénk helyeslés és tetszés bal felöl. Mozgás a jobboldalon.) Ha azonban előterjesztéseik ezeknek a szempontoknak meg nem felelnek; ha meggyőződöm utólag, a mit ma nem szabad föltennem, hogy az összes viszonyoknak kellő mérlegelése nélkül, teljesen megállapodott álláspont nélkül, a siker garantiáinak lehető megszerzése nélkül iadultak bele ebbe az actióba: akkor valamint az egyik esetben a dicsőség az önöké lesz, úgy ebben az utóbbi esetben a felelősség is teljes mértékben önöket fogja terhelni. (Igaz! Úgy van! Zaj a jobboldalon.) T. ház! Reassummálom (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! bal felöl.) és még egy megjegyzéssel bezárom beszédemet. (Halljuk! Halljuk! bal felől.) Bevezető szavaimban kiemeltem, hogy minő czímei vannak a ministerel nők úrnak személyesen a mi elismerésünkre és rokonszenvünkre pártkülönbség nélkül. Előadásom fonalán nem titkoltam az ő programmnyilatkozatának azon pontjait, melyek helyeslésemet bírják, azon hézagok mellett, a melyeket programijában constatáltam. De ezzel még nem mondtam meg min21-