Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-81

81. omAgos Illés 1892. Julius 2-án, szombaton. SS sokszor a kenyér helyét pótolja — az adózás tekintetében is niegvédelmeztessenek. E két szempont indított arra, hogy benyújtsam határozati javaslatomat, melynek elfogadását újra és ismételten kérem. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. ház! Számolok az idő előrehaladottságával és ezért nem fogok hosszas polémiába bocsátkozni, az ellenem felhozott állításokat megerőtleníteni igyekezni, (Mozgás és zaj a bal- és szélsőbalon.) — legalább igyekezhetem talán megerőtleníteni — hanem szorosan a tárgyhoz ragaszkodva : egyrészt a feltett kérdésekre fogok válaszolni ; másrészt röviden képét fogom nyújtani annak, hogy a fogyasztási adóreformok megvalósításánál minő szempontokat vélek követni. Először Szalay képviselő úr azon kérdésével foglalkozom, hogy az olasz borok behozatala ellenében micsoda intézkedéseket szándékozunk tenni, hogy az szőlőszetünk regenerálásának ne képezze egyik akadályát. Nem akarok most arra kiterjeszkedni, hogy azok az olasz borok, a melyeket a képviselő úr említett és a melyeknek hektoliterét 6 —10 frankért kínálják, igen szép nevekkel bírhatnak, de én alig hiszem először, hogy azok természetes borok, másodszor, ha természetes borok, hogy a legrosszabb minőségű magyar borral a versenyt kiállani képesek lennének. (Helyeslés jobb fdől.) Alig hihetem azt, hogy ezek a borok a szállítási költségeket, a vámtételeket és a kereskedői nyereségnek mellőzhetlen jutalékát képesek lennének bei értékükhöz képest elviselni. Az, t. ház, hogy az Olaszországgal kötött vámés kereskedelmi szerződések értelmében kénytelenek vagyunk a bor vámját leszállítani — és erre vonatkozólag minden valószínűség szerint határozott terminust is mondhatok, a mennyiben a leszállítás f. évi augusztus 27-től kezdve fog életbelépni — talán befolyással lehet arra, hogy eleinte jelentékeny bormennyiségek jőjje nek be; de ha Magyarország szőlőtermelésének regeneratioját helyesen kézbe veszszük, semmi esetre sem fogja ezen regenerálásnak akadályát képezni, azon egyszerű okból, mert a termelési viszonyok és föltételek minálunk sokkal előnyösebbek, mint ottan; másodszor azon okból, mert a bornak qualitása nálunk hasonlíthatlanúl jobb, mint az ottaninak. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Egy veszélynek lehetünk kitéve és ez az, hogy olasz borok ürügye alatt nem természetes, hanem mesterséges borokkal árasztatunk el. Ennek elejét venni kötelességünkben áll oly intézkedés által, hogy meghatároztassék a behozható borok maximalis foktartalma, a foktartalommal összefüggőleg azoknak szárazsági tartalma; kötelességünk lesz arra ügyelni, hogy csak természetes bor hozathassék be; hogy az a bor nemcsak hamisítva, de színezve se legyen ; továbbá kötelességünk lesz arra ügyelni, hogy az el legyen látva származási bizonylattal, nehogy az olaszbor ürügye alatt más bor is behozassák. (Helyeslés jobb felöl.) Azt hiszem, hogy mindezen óvintézkedések egyrészt lehetővé fogják tenni, hogy az Olaszország irányában szerződésileg vállalt kötelezettségeknek szorosan véve eleget tehessünk ; másrészt pedig alkalmasak lesznek arra, hogy a szerződési kötelezettségen túl, a visszaélések által fenyegető veszélyeknek minden áron elejét vegyük. (Helyeslés jobb felöl.) A másik kérdés, a mely felhozatott, a mesterséges bor kérdése. A t. képviselő úr és Gaal Jenő, valamint többen is sürgették az erre vonatkozó törvényjavaslatnak előterjesztését, mintegy megengedhetetlen késedelemmel vádolva a kormányt, hogy a ház háromszoros határozata daczára sem terjesztetett elő ezen törvényjavaslat. E tekintetben, t. ház, annyit jelenthetek, hogy a törvényjavaslat teljesen elkészülve, kimerítő indokolással ellátva tárgyalásra bármikor rendelkezésre áll és én azt hiszem, hogy a kormány nem is fogja elmulasztani, hogy az őszi ülésszak alatt ezen törvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás végett az országgyűlésnek beterjeszsze. (Általános helyeslés.) Nincs ugyan azon az alapon szerkesztve, a mint Gaal Jenő képviselő úr kívánja, hanem azon az alapon, hogy a mesterséges bornak előállítása és forgalomba hozatala tiltva van. (Élénk helyeslés a jobb- és a szélső baloldalon.) Azt hiszem, ez felel meg a ház e tekintetben többszörösen hozott határozatának. (Helyeslés jobb felől.) Az ellen azonban, hogy a t. képviselő úr a kormányt e tekintetben késedelemmel vádolta, mégis kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ott, a hol a szakemberek véleménye annyira diffeiál, mint például itt Graal Jenő és Szalay Imre t. képviselő uraké — a kik pedig, azt hiszem, mindketten szakembereknek tartják magokat — (Élénk derültség.) egy törvényjavaslat készítése talán egy kis nehézséggel jár. Másodszor a vámterület közösségénél fogva az sem volt közömbös előttem, hogy a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országokban hasonló intézkedések fognak-e tétetni, vagy pedig ott az az álláspont továbbra is fenn fog-e tartatni, melynek fenntartása mellett Gaal Jenő t. képviselő úr nyilatkozott, hogy t. i. a mesterséges bor gyártása megengedtessék, csak annak külön megjelölése kívántassák meg. E tekintetben az osztrák kormány úgy nyilatkozott, hogy a mai törvény intézkedéseit megváltoztatni nem szándékozik. Mielőtt tehát ily tiltó intézkedéseket