Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-79

H. országos ftlés Í895. jtanhís 80-án, csÜtfirtíSkíái gg Magyarország részéről semmi közvetlen hozzá­járulás nem igényeltetik; ellenben magának a vasútnak haszna Magyarország közgazdaságára kétségbe nem vonható: a közlekedési és pénz­ügyi bizottság a maga részéről ezen törvény­javaslathoz hozzájárult s azt úgy általánosság­ban, mint részleteiben a t. háznak elfogadás végett ajánlja. (Helyeslés a jobboldalon.) LukátS Gyula: T. ház! (Halljuk! Hall­juk !) Ezen Bosniában építendő vasútnak sem közlekedési, kereskedelmi, sem leplezett straté­giai fontosságát nem akarom érinteni, mert tisz­tán politikai indokokból ellenzem e javaslatot. Anyagiak és ethikaiak azon okok, a miért szavazatom a javaslat ellen adom, (Helyeslés a szélső baloldalon.) Az a párt, melyhez tartozom s melynek nevében felszólalok, ellene volt Bosnia oeeupa­tiojának, ellenzi azt ma is s ma is azt állítja, hogy nekünk semmi keresni valónk nincs Bos niában s ép ezért az ottani beruházásokra sem kölcsönképen, sem semmi más alakban egy krajczärunk sincs s ha vasútat kell ott építtetni, építtesse azt Bosniának ez idő szerint törvényes, souverain ura, a török sultán. (Igaz! a szélső­balon.) Ez alkalmat felhasználom arra, hogy meg­kérdezzem, meddig tart még az a világcsalás, a melylyel el akarjuk hitetni úgy a viiággal, mint a magyar parliamenttel, hogy itt meg­szállásról van szó, mikor e tartományok annexio­ját csak a vak nem látja, mikor budapestiek az utczákon átvonuló bosnyákcsapatokban nap­ról-napra látjuk, hogyan csalnak, ámítanak ben nünket nap-nap után. Ez a játék valóban méltó a keletkezésé­hez, mikor a legperfidebb módon izgatással s a mi pénzünkkel az önök diplomatiája Bosniát és Herczegovinát fellázította akkor, midőn Török­ország minden oldalról megtámadtatott, hogy ez által ürügyet kovácsoljanak ezen tartományok pacificálására, a mely alatt az annexio lappan­gott. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Pedig ez a játék, az én hitem szerint, nagyon veszedelmes s mi hozzánk nagyon mél­tatlan. Magyarországnak nem lehet ezélja egyet­len szomszéd államnak integritását megsérteni s ez által azt ellenségévé tenni, annál kevésbbé lehet ezélja azon nép ellen törni, a melyhez a közelmúlt évtizedek emlékeinél fogva bennünket a hála köt, a mely ország menhelyet adott a magyar bujdosóknak és számüzötteknek, mely annyi kegyelettel őrzi a reánk nézve szent hamvakat, mely csak a közelmúltban is, midőn a magyar királynak koronázási jubileumát ünne­peltük, egyetlen volt a világ népei között, mely KÉÍ'VH. NAPLÓ. 1892— 97. V. EÖTET. hivatalosan megünnepelte ezt a napot. (Úgy van ! Űgy van! a szélsőbalon.) Törökország barátunkká lett s a veszély napjain szövetségesünkké lehet. Nem önök tették azzá, hanem a nem hivatalos Magyarország rokonszenve, a mely ellen önök annyit vétettek, csak azért, hogy oktalan terjeszkedési mániáju­kat kielégíthessék. Vigyázzanak, hogy e politikai baklövést drágán ne kelljen megfizetnünk. Ha majd az orosz-ízal vívandó élethalál harcz kikerűlhetlen kényszerűsége betör a Habsburgok monarchiájának ajtaján, megbecsülhetlen lenne Törökország barátsága, szövetsége. Vigyázza­nak, hogy el ne veszítsék azt az által, hogy a Bosnia ellen indított kalóz vállalatot a végletekig viszik s a megszállott tartományokat a mon­archiába kebelezik. Ezt mi oktalan politikának tartjuk s mert Bosnia és Herczegovina nem tartománya Ausz­triának és Magyarországnak: ott semmi jogunk nincs beruházásokat tenni, ennélfogva a függet­lenségi és 48-as párt, ezen vasátépítési javaslatot nem szavazza meg. (Élénk helyeslés a szélső­balon) Elnök: Kíván még valaki szólani ? Ha senki sem kíván szólani: a vitát bezárom. A kérdés az: méltóztatik-e a tárgyalás alatti tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, ä kik a tör­vényjavaslatot elfogadják, méltóztassanak fel­áll ani. (Megtörténik.) Gondolom, kimondhatom a határozatot, hogy a többség elfogadta. Következik a részletes tár­gyalás. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét s az 1. §.-t, melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 2. §-t). Nemónyi Ambrus előadó: T. ház! A bizottság azt indítványozza, hogy e szakasz 5-ik sorában e szó helyett »úgy« a »tudni­illik« kifejezés teendő. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ezt elfogadni? {El­fogadjuk!) Kíván valaki még szólani? Hanem: akkor e szakasz a bizottság módosításával fo­gadtatik el, Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvasm a 3. és 4. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül el­fogad'atnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben is el lévén fogadva, azon javaslatot teszem a t, háznak, hogy e törvényjavaslatnak harmadszori meg­szavazása a holnap tartandó ülés napirendjére tűzessék ki. Méltóztatnak hozzájárulni? (He­lyeslés.) i

Next

/
Thumbnails
Contents