Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.
Ülésnapok - 1892-78
78. országos ülés 1892. jnnius SS-én, szombaton. 7 Annálfogva én, t. képviselőház, a magam részéről kijelentem, hogy a mostani állapot fentartását óhajtom. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani, t. ház? Horánszky Nándor: T. ház! Azok után, a miket előttem szólott igen t. képviselőtársam mondott, én csak röviden nyilatkozom. Miután azon felfogásokból, melyek a Madarász József t. képviselőtársam által benyújtott indítványra vonatkozólag nyilvánultak, alaposan lehet következtetni arra, hogy a jelen állapoton a képviselők napidíjának mennyisége tekintetében legalább lényeges változás különben nem fogna bekövetkezhetni: azt gondolom, elveszettnek tarthatnók az időt arra nézve, ha e tekintetben törvényjavaslattal kellene a háznak foglalkoznia. Elvileg én is azon az állásponton vagyok, melyen előttem szólott t. képviselőtársam, t. i., hogy én a jelen állapoton változtatni nem akarok. (Helyeslés.) Ha pedig a dolog így áll, akkor azt vélem, hogy az az indítvány, melyet t. képviselőtársam benyújtott, eltévesztette czélját s annak tulaj donképen értelme alig lenne, (Úgy van! Úgy van!) mert ez átalánosítás vagy a képviselőknek napidíj alakjában való díjazása magában véve még sem oly fontos szempont, hogy a miatt és e czélból külön törvény alkotására volna szükség. (Helyeslések.) Tekintettel tehát azon körülményekre, melyeket előttem szólott t. képviselőtársam felemlített és tekintettel azon felfogásra, melyet én e tekintetben egyénileg mindig tápláltam és ma is táplálok: fölöslegesnek tartom azon indítvány elfogadását, melyet t. képviselőtársam benyújtott és arra szavazni nem fogok. (Helyeslések.) Elnök: Kíván valaki szólani? Boross Béni: T. ház! (Halljuk!) Én azért érzem magamat indíttatva e kérdésben felszólalni, mert az előttem szólott t. képviselő urak maguk rámutattak arra a változásra, mely az idők folyamán, a közélet minden terén és így a képviselők napidíjai tekintetében is beállott. E változás tagadhatatlan és ennek folytán nem lehet csudálni azt, ha akadnak képviselőtársaink közt olyanok, a kik a megváltozott viszonyoknál fogva és mert különben is egy 40 vagy 50 éves intézmény nagyon gyakran — a mint felfogásom szerint a jelen esetben is — bizonyos módosításokra szorulhat, (Úgy van! Úgy van!) indítványt tesznek e tekintetben és a maguk részéről azt kívánják, hogy e kérdés szabályoztassék, hogy e kérdés vita tárgyává tétessék és azután a legjobb, legmegfelelőbb határozatok hozassanak meg. T. ház! Nem arról van szó, hogy micsoda álláspontot kívánunk mi e kérdésben elfoglalni. E tekintetben itt nyilatkozatok még "nem történtek és mint az igen t. ministerelnök úrnak kijelentéséből is kivehettük, a vitát ő maga sem kívánja. Vagyunk többen, a kik nem a jelen állapot fentartását, hanem esetleg annak egészen más irányban való módosítását kívánjuk; vagyunk többen, a kik nyíltan kijelentettük, hogy a képviselők díjazását egyáltalán nem látjuk szükségesnek s ezen véleményünk azon időben, midőn erről tanácskozni fogunk, talán érvényre is emelkedhetik; de vannak ismét mások, a kik egész nyíltan kimondják, hogy az 1848-iki napidíj a mai világban már többé helvt nem állhat. (Igaz! Úgy van! jobb- és hal felől.) És legyünk e tekintetben egészen őszinték — valóban így van! Ennélfogva mintán azt hiszem, mindnyájan egyetértünk abban, hogy e kérdést jelenleg vita tárgyává ne tegyük s miután Madarász József képviselőtársamnak indítványa egyedül csak azt czélozza, hogy e kérdés annak idején és pedig a mint azt a t. ministerelnök úr szavaiból kivettem, az őszi idény alatt tárgyalás alá vétessék: semmiféle praecedenst vagy oly lépést ez által megtéve nem látok, mely e kérdésben akár egyik, akár másik irányban, akár a felemelés, akár a leszállítás tekintetében praejudicälna. Én részemről Madarász József képviselőtársunk indítványát elfogadhatónak találom és kérem a t. házat, hogy e kérdést annak idejében napirendre tűzetni méltóztassék. (Élénk helyeslés jobb- és bal felöl.) Lits Gyula jegyző: Kovács Albert! Kovács Albert: T. ház ! (Haljuk! Halljuk!) A kérdés azon oldalához, hogy a képviselők díjazása emeltessék vagy ne emeltessék, nem kívánok szólani, mert hisz ez nincs is napirenden és nem foglaltatik magában az indítványban sem. Az indítványban csupán csak az foglaltatik, hogy a képviselők díjazása átalányképen adassék ki s ez az, mihez én egész határozottsággal hozzájárulok. Ha meggondolom azt, hogy a képviselőház september 28-án hivatik össze és azután június vagy Julius 2-án megy szét s hogy ez minő benyomást tesz a házon kívül álló közönségre : óhajtanom kell azt, hogy a képviselőház e benyomás hatásától mentől előbb megszabadíttassák és ha már a képviselőknek egyáltalában díjazásuk van, ez átalánykép adassék ki és függetleníttessék a szünidőktől. Ép az előttem szólt képviselő úrnak szavaiból kitűnik az is, hogy más kérdések is merülhetnek fel ez ügygyei kapcsolatban, általában a képviselők díjazásának vagy nem díjazásának kérdésénél és mindenesetre kitűnik az, hogy 44 év múlva ideje van már annak, hogy e kérdés e házban megbeszélés tárgyává tétessék, (Élénk helyeslések a baloldalon.) bármiféle irányú lesz is e megbeszélés s bármiféle irányban is döntessék
