Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-78

6 78. országos ülés 1892, június 26-én, szombaton. lességévé tették-e és mennyiben ennek megváltoztatását. Én tehát a részleteket majd arra az időre hagyván, a midőn a javaslat előterjesztetik, tisztelettel kérem a t. ministerelnök urat: — értesültem, olvastam, hogy a kormánypártnak tegnap értekezlete volt, de mivel az sohasem hiteles, a mi a lapokban megjelenik, mert oda tehetnek mást is — legyen szíves megmondani véleményét: minő módon és minő alakban óhajtaná e javaslatot elfogadni és kérem a t. házat, engedje, meg, hogy indítványom tekintetében akkor nyilatkozzam. (Helyeslés.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Teljes készségemet jelentem ki ahhoz, hogy a t. ház által elvben határozatkép mondassék ki, hogy a képviselők napidijai és lakbérilletményei helyett egy átalányösszeg állapíttassák meg és teljes készségemet fejezem ki az iránt, hogy ez irányú törvényjavaslat a kormány részéről jövő őszszel terjesztessék elő. (Helyeslés.) Én azonban arra kérem a t. képviselőházat, hogy a kérdés részleteire nézve ne méltóztassék sem a kormány, sem a ház részéről most megállapodást követelni; méltóztassék a részletek megállapítását fentartani akkorra, mikor ezen törvényjavaslat a ház asztalán fog feküdni (Helyeslés jobb felől.) és épen ezen ezélból arra kérem az indítványozó képviselő urat, méltóztassék határozati javaslatából azon itézkedéseket, a melyek esetleg a részletekre vonatkoznak, kihagyni. Bátor vagyok ennélfogva indítványozni, hogy a határozati javaslat első bekezdéséből hagyassanak ki a következő szavak: »félévi részletekben előlegesen« és ez utóbbi szavak helyett tétessék: »meghatározandó részletekben^ (Általános helyeslés.) mert ezen intézkedések a részletekre tartoznak. Azon esetben, ha a t. képviselő úr ezen módosításokat elfogadja, én a magam részéről hozzájárulok határozati jevaslatához, ellenkező esetben fentartom magamnak a jogot, hogy azokat indítvány alakjában terjeszszem a t. ház elé. (Ál/alános helyeslés.) Madarász József: A t. ház engedelmével, mivel tegnap is, ma is kinyilatkoztattam azt, hogy én tisztán csak a lényegre nézve kívánok nyilatkozni, a részletekre nézve pedig fentartom minden tekintetben véleményem nyilvánítását akkorra — és óhajtom, hogy tartsa fenn a ház minden tagja — midőn a javaslat beadatik: kötelességemnek tartom a t. képviselőház előtt kinyilatkoztatni, hogy én határozati javaslatomból kitörlöm e szavakat: »a változott körülmények által követett* — mert hiszen a javaslat tárgyalásakör lesz a t. ház teendője e felett határozni. Nemkülönben magam is megfontoltam és helyesebbnek találtam a »félévi« szó kitörlését. (Helyeslés jobb felől.) Én tehát azon módosításhoz is, hogy ezen szavak helyett: »félévi részletekben előlegesen« tétessék: »meghatározandó részletekben« hozzájárulok. A ház fog intézkedni, midőn a javaslat beterjesztve lesz, hogy minő részletekben, hónaponkint-e, évnegyedenkint-e, vagy miként adassanak ki ezen illetmények. E változtatással kérem, hogy határozati javaslatomnak elfogadását vagy el nem fogadását szavazás alá bocsátani méltóztassék. (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Elnök: Kívánja-e a t. ház, hogy a módosított határozati javaslat felolvastassák? (Nem!) E szerint a módosított határozati javaslat felolvasása mellőztetik. Lits Gyula jegyző: Irányi Dániel! (Halljuk! Halljuk!) Irányi Dániel: T. ház! Nem szenved kétséget, hogy a képviselők javadalmazása nem felel meg sem az állás fontosságának, sem a változott életviszonyoknak. (Általános helyeslés.) Mert ha tekintetbe veszszük, hogy az, a mi 1848-ban egy forintot tett, ma legalább is két forintot tesz; (Közbeszólások a szélső baloldalról: Legalább is! Közbeszólások a jobboldalról: Négyet!) ennél fogva azon öt forint, a mit az 1848-iki országgyűlés napidíjúi határozott meg, ma legalább is tíz forintnak felel meg. (Közbeszólás a szélső baloldalról: Á horvátok annyit kapnak ! Egy hang: Á mi drága testvéreink!) Én mindazáltal, őszintén szólva, az előterjesztett határozati javaslatot nem pártolom. (Helyeslések a szélsőbalról.) Nem pártolom különösen azért, mert habár helyreállott is nagy áldozatok árán a költségvetésben az egyensúly, nem lehet tagadni másfelől, hogy a nép terhei ez által is igen nagy mértékben sulyosodtak (Úgy van! a szélső baloldalon) és hogy alig lenne igazolható, hogy a nép képviselői ily körülmények között a magok díjazását felemeljék. A t. ministerelnök úr a fejével int, a mi anynyit jelent, hogy ő, a mint egyébként a mai lapokból a tegnapi napon tartott értekezlet megállapodása nyomán is értesültünk, az átalány elfogadásával csakis a mostani díjazásnak átalányosítását vagy pedig igen csekély mértékben való felemelését tartja szem előtt. De én, t. ház, nem tartom czélszerűnek, nem tartom helyesnek magát az átalányozási rendszert (Helyeslések.) és pedig azért, mert ha csekély mértékben emeltetik fel, vagy épen nem, akkor az az átalány minek fog megfelelni ? Egy első osztályú ministeri titkár vagy legföíebb egy másodosztályú osztálytanácsos fizetésének. (Úgy van! Úgy van!) Már pedig hogy ez a képviselői tekintély emelésére volna alkalmas, (Elénk helyeslés.) azt én, megvallom, nem engedhetem meg. (Helyeslés.)