Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-78

78. országos ülés 1892. joiiins -25-én, szombaton. 5 területi átkebelezések tárgyában. Gondolom, méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a jelen­tés felolvasottnak tekintessék. (Helyeslés.) Az előadó úr kíván szólani. Perczel Dezső előadó: T. ház! A beiügy­ministerium vezetésével megbízott ministerelnök tisztán az 1886. évi XXI. tcz. 148. §-ában foglalt rendelkezéseknek tett eleget, a midőn egyrészről Kotrona nevű havasnak Síunyad vármegye területéből Szeben vármegyébe, más­részt az 1890. évben nagyközséggé alakúit Székely-Keve telepített község külterületéből 6'484 holdnyi külterületnek Torontál vármegye területéből Temes vármegyébe való átkebele­zését engedélyezvén, ezt az 1886. évi XXI. tcz. 48. §-a értelmében a törvényhozásnak bejelenti. Miután azon feltételeknek, a melyekhez az át­kebelezések kötve vannak, elég tétetett, van szerencsém a képviselőház közigazgatási bizott­sága részéről tisztelettel ajánlani, miszerint ezen jelentéseket tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiháznak megküldeni méltóztassék. (He­lyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani? Ha senki sem kíván szólani, gondolom, kimondhatom, hogy a jelentést turlomási\l venni méltóztattak. E szerint a jelentés tudomásulvétel czéljából a főrendiházzal közöltetni határoztatik. Következik a napirend értelmében a kör­igazgatási bizottság 79. számú jelentése Pápa rendezett tanácsú város közönségének Pápa székhelyivel egy új közigazgatási terület szer­vezése iránti kérvénye tárgyában. Gondolom, méltóztatnak a jelentést felolvasottnak venni. (Helyeslés.) Az előadó úr kíván szólani. Perczel Dezső előadó: T. ház! Pápa rendezett tanácsú város közönsége a múlt országgyűlés alatt 1891. Julius 11-én kérvény nyel fordult a t. házhoz az iránt, hogy egy­felől az akkor tárgyalás alatt volt vármegyei közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavas­latnak némely általa sérelmesnek vélt hatíro­zata módosíttassák; másrészt pedig, hogy Pápa székhelylyel egy külön közigazgatási terület szerveztessék. Ezen kérvény akkor későn érkez­vén, tárgyalás alá nem vétethetett és midőn az új országyűlés összejött, akkor a közigazgatási bizottsághoz utasíttatott. A közigazgatási bi­zottság tárgyalván a kérvényt, jelentését azon értelemben mutatja be a t. háznak, hogy mi­után a kérvényben első sorban felhozottak segédadatokúi szolgálhatnak a közigazgatás reformjára vonatkozó törvényjavaslat előkészí­tésénél ; másrészről miután a másik petitumára vonatkozik, hogy a vármegye területe most már a kérvényben foglaltakhoz képest rendeztessék és Pápa székhelylyel külön közigazgatási terü­let szerveztessék: az egész kérvény a belügy­ministerium vezetésével megbízott minister­elnöknek adassék ki. Van szerencsém ezen jelentést a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak hozzászólani'? (Nem !) Ha szólani senki sem kíván, azt hiszem, a bizottäág jelentése elfogadtatik és a kérvény vény a belügyministerium vezetésével megbízott ministerelnöknek kiadatni határoztiitik. T. ház! A megállapított napirend szerint következik Madarász József képviselő úr indít­ványának érdemleges tárgyalása. Gondolom, méltóztatik a t. ház hozzájárulni ahhoz, hogy Madarász József képviselő úr szóljon. Madarász József: T. ház! Indítványomat tegnap indokoltam; de ismételve kell most azon két megjegyzést előhoznom, melyet tegnap tettem. Először igen sajnálom, hogy a sajtó útján kiválólag a függetlenségi és 48-as és az ellen­zéki pártok ellen intéztetik támadás, mintha a mint az egyensúly helyre van állítva, mindjárt arról gondoskodnék, hogy a képviselők díjai felemeltessenek. Ezt a sajtó részéről nagy téve­désnek tartom, mert az én javaslatomban erről egy szó sincs. Ezt magamra nézve mondom. Másodszor kijelentettem, hogy ez tisztán csak a magam képviselői meggyőződésemnek kifejezése, tehát helytelenség egy pártot támadni meg, a mely pártnak tagjaival én a legszívesebb viszony­ban és barátságban vagyok, de a mely pártnak tagjait fel sem kértem arra, hogy ezt az érte­kezleten tanácskozás tárgyává tegyék, sőt még önmagam is csak elvétve, egyik-másik képvi­selőtársammal beszéltem meg, hogy erre a javas­latra, melyet már 1848-ban tartottam jónak, mint azt tegnap előadtam, Deák Ferencz, az akkori többség vezére 1868-ban nemcsak helyes­lését nyilvánította, de azt el is fogadta, sőt nem említettem, hogy még részleteire nézve is azt ajánlotta, hogy ezt a kormánynál kivinni igyek­szik. De kötelességemnek tartottam ezt ismé­telve kijelenteni, hogy ha akár a sajtó, akár bárki támadni akar, támadjon engem. Ez meg­győződésem, ez képviselői kötelességem volt, azért adtam elő. A másik, a mit előadni kívánok, épen ebből folyólag az, hogy én nagyon jól tudom, nem teszek soha titkot belőle, hogy a munka tisztes­séges és ha valaki a nemzet irányábani mun­káját tisztességesen teljesíti, a nemzetnek be­csületbeli kötelessége azt tisztességesen díjazni. De én nem szóltam összegről, nem szóltam semmi egyéb részletekről, mert tudtam és tudom, hogy ennek megfontolása egyedül a kormány kötelessége. A kormány kötelessége megfontolni a nemzet pénzügyi helyzetét, megfontolni, vájjon ezen viszonyok és a változott viszonyok köte-

Next

/
Thumbnails
Contents