Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-65

24/ Ö6» országos ülés 1892, Jttuitii 1-én, amrään. fásuknak a legnagyobb erőmegfeszítéssel sem képesek eleget tenni. A népiskolák egy másik bajaként említet­tem fel a tanítóképezdék szükségletének nagyobb mértékben való kielégítését. Nem akarok bő­vebben foglalkozni e kérdéssel, csak röviden említem meg, hogy a tanítóképezdéknek nagyobb része felekezeti és itt épen az az eset áll fenn, a melyre előbb voltam bátor rámutatni, hogy tudniillik az iskolát fentarfcó felekezetek a kí­vánalmaknak nem képesek eleget tenni; hogy számokban beszéljek, 47 felekezeti tanítóképezde közül mindössze 11 olyan van, a mely a négy éves tanfolyamot és a gyakorló iskolákat el­fogadta. A népiskolák tiíltömöttségére szintén nem kíyánok hosszasabban kiterjeszkedni, de nézetem szerint ezen a bajon szintén csak pénzzel és ismét csak pénzzel lehetne segíteni. A minister úr számításai szerint körülbelül hat ezer tanteremre és hatezer tanítóra volna szükség, mindenesetre oly hiány, a melynek hátrányait nagyon is meg kell éreznie népoktatásunk ügyének. Tagad­hatatlanul szomorú jelenség továbbá nálunk még az is, hogy tanítóink anyagi helyzete nagyon silány és kölcsönösen nagyon szomorúnak kell e jelenséget tekintenem, ha meggondolom azt, hogy az ország nngy részében népünk még min­dég nem fektet kellő súlyt gyermekeinek iskoláz­tatására, sőt némely helyen határozott ellen­szenvvel viseltetik az iránt. (Úgy van! a szélső­balon^) Számos vidéken tapasztaltam, hogy mennél jobban van fizetve a tanító, mennél na­gyobb az ügyhuzgalma és mennél jobbak az eredmények, annál kevésbbé constatálhatjuk ezt a bajt. (Úgy van! a szélsőbalon.) Ellenben ott, a hol a tanító valósággal nyomorral kénytelen küzdeni és így nemcsak munkakedve és lelke­sedése csökken — a minek ismét az a következ­ménye, hogy működésének eredménye sem ki­elégítő — ott e baj sokkal inkább forog fenn, mert a nép mind jobban meggyőződik arról, hogy az iskolalátogatásnak eredményét nem látva, gyermekeit fölösleges iskolába küldenie. Szám­talanszor hallottam magam is a nép ajkáról ily kifakadásokat. Örömmel vettük tehát a t. köz­oktatásügyi minister úrnak azon javaslatát, a melynek czélja a népiskolai tanítók fizetésének felemelése. Minthogy azonban a javaslatban ter­vezett 300 frtnyi fizetési minimumot még mindig oly csekélynek tartjuk, mely sem a tanítóktól követelt minősítésnek, sem hivatásuk jelentő­ségének meg nem felel, sem nem biztosítja részükre a tisztességes megélhetést és családjuk fentartását.: ennélfogva nem elégedhetünk meg ezzel s azért én a magam, valamint elvbarátaim részéről bátor vagyok a tanítók fizetésének fel­emelése tárgyában egy határozati javaslatot be nyújtani, (Malijuk! Malijuk!) kérve a t. minister urat, hogy ha már az idei költségvetésben ^nem lehetséges, méltóztassék a jövő évi költség­vetésben úgy intézkedni, hogy a tanítói fizetés minimuma 400 frtra legyen felemelhető. (Élénk helyeslés a bal- és ssélsőbalon.) Van szerencsém határozati javaslatomat fel­olvasni (olvassa): »A képviselőház utasítja a vallás- és közoktatásügyi ministert, hogy az 1898. évi költségvetés Összeállításánál a nép­oktatás czéljaira oly összeg előirányozásáról gondoskodjék, mely a népt mítói fizetés minimu­mának 400 frtra való felemelését lehetővé fogja tenni.« Ajánlom határozati javaslatomat elfoga­dásra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Maga a képviselő úr felolvasván határozati javaslatát, annak újból való felolva­sása, azt hiszem, mellőzhető. (Helyeslés.) A mennyiben az idő előrehaladt, a tanács kozást nem folytatjuk, hanem a legközelebbi ülésre halasztjuk annyival inkább, mert még a ministerelnök úr kíván előterjesztést tenni s ezenkívül iníerpelatio is van bejelentve. (Hall­juk ! Halljuk !) Gr. Szapáry Gyula miniserelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Hivatalosan értesültem arról, hogy ő Felsége a királyné nem vehet részt azon üimepélyeken, melyek a koronázás negyedszáza­dos évfordulója alkalmából legközelebb meg­tartatnak. Tekintettel azon legmagasabb érdeklődésre, melyet a királyné ő Felsége Magyarország sorsa irányában mindenkor tanúsított és jelenleg is tanúsít és tekintettel azon hódolatteljes ragasz­kodásra, melyet a magyar nemzet ő Felsége irányában táplál: bátor vagyok azt a javaslatot tenni, hogy a képviselőház ezen alkalomból üdvözlő feliratot intézzen Magyarország koronás királynéjához. (Általa os élénk helyeslés.) Azon esetre, ha a t. ház javaslatomat el­fogadni méltóztatik, felkérendő volna a képviselő­ház elnöke, hogy ezen üdvözlő feliratot el­készíttetvén, az a ház valamelyik legközelebbi ülésén felolvastassék s a ház nevében terjesz­tessék fel a királyné ő Felségéhez. (Általános helyeslés.) Csanády Sándor: T. ház! Meg lévén győ­ződve arról, hogy királyné ő Felsége a leg­őszintébb tiszta jóindulattal viseltetik Magyar­ország, a magyar nemzet irányában, a mit azzal is tanúsított, hogy a magyar nyelv kérdésié­hozatala alkalmával a magyar nyelv érdekében nyilatkozott, én igenig elfogadom a t. minister úr által tett indítványt. (Altalános élénk helyeslés és éljensés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a minister­elnök úr indítványát? (Elfogadjuk!) Tehát el­fogadtatott.

Next

/
Thumbnails
Contents