Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-72

W. országos ttlés 1891 jnnins lS-én, szerdái). 125 Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 4.420 frt. Elnök: Kíván valaki szólani? — Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Összes kiadás 81.468 frt. Kincstári ügyészségek. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 9. ezím. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Kiadás. Személyi járandóságok 60 300 frt. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 6.563 frt. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Összes kiadás 87.863 frt. Pénzügyi törvényszékek Horvát-Szlavonországban. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 10. ezíin. Kiadás 6.095 frt. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa).- Állandó kataszter. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 11. ezím. Kiadás. Személyi járandóságok és dologi kiadások 535.900 frt.' Elnök: Kíván valaki szólani? — Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Bányászati és erdészeti akadémia, Selmeczbányán és bányásziskolák. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 12. ezím. Kiadás. Személyi járandóságok 87.372 forint. Elnök * Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi és üzleti kiadások 41.545 frt. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Összes kiadás 128.917 frt. Egyenes adók és földtehermentesítési pótlékok. Rendes kiadások: XVI. fej. 13. ezím. Rendes bevételek: V. fejezet, 1—14 ezím. Kiadás. Kezelési, kivetési és beszedési költségek 664.000 frt. Szederkényi Nándor jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. ház! A mint általánosan tudva van, hogy a Tisza völgye legnagyobb részt igen termékeny búzafölddel bír: úgy másfelől nem kevésbbé ismeretes azon tény, hogy azon vidéket gyakori árvizek látogatják, a melyek nemcsak a külső termést teszik tönkre, de nemritkán magukat a községeket is elpusztítják. Az utolsó években, igaz, a helyzet némileg javult, a mennyiben fölismervén az előbbi vízszabályozás hibás voltát, e tekintetben igazítások történtek, a töltések részint belebbezteívén, részint föiemeltetvén és megerősíttetvén, mindazonáltal, a kik a dologba egy kissé be vannak avatva, igen jól tudják, hogy ennek daczára a folyómenti községek rendkívüli esetben az árvíz ellen biztosítva nincsenek, különösen, ha a jég KÉPVH. NAPLÓ. 1892- 97. IV. KÖTET. Valahol megtorlódván, ú partokat elszakítja. Ezen körülmény arra kényszerítette és kényszeríti azon községeket, hogy a maguk belterületét körgátakkal övezzék körök E körgátak azonban igen tetemes költségbe kerülnek; tudok várost, községet, a mely százezreket költött erre, úgy hogy hozzávéve az ármentesítési költségeket, azon községeknek lakosai rendkívüli módon meg vannak terhelve, nem is említve a súlyos adókat, a melyek az alvidéken nagyobbak, mint az ország más részein. A t. pénzügyminister úr bizonyosan értesült azon panaszokról, melyek az alföld némely városából és községéből e miatt fölhangzottak, a mely községek lakosai a terhet már alig-alig bírják. A dolog így lévén, én méltányosnak tartanám, t. ház, ha körgátak építésének és fen tartásának költsége, épen úgy, mint a vízszabátyozó társulatoknál a töltések építésének és fentartásának költsége fejében bizonyos mérsékelt adóvisszatérítés adatnék. Tudom ugyan, hogy a jogezím, melynélfogva az ármentesítő társulatok ilyen adóvisszatérítésben részesülnek, nem az, a melyet most említettem, hanem tulaj donképen az, hogy e költségek különös gazdasági költségeket képezvén, a kataszteri tiszta jövedelem kiszámításánál tekintetbe nem vétettek. De én azt gondolom, hogy a körgátak nemcsak a lakosok, háztulajdonosok és mások vagyonát és érdekeit védik, hanem védik egyszersmind a kincstár adóalapját is, mert ha körgátak nincsenek, a házak összeomlanak, akkor természetesen a kincstár érdeke is súlyos sérelmet szenved, az adóalap elpusztulván, a kincstár annál kevesebb jövedelmet házhat. (Úgy van! a szélsőbalon.) Én tehát, azt hiszem, hogy a méltányosság elve azt kívánja, hogy a körgátak építése és fentartása költségeinek czímén bizonyos adóvisszatérítésben a községek is és illetőleg azok részesüljenek, kik e költségeket viselni tartoznak, nevezetesen a háztulajdonosok és a kereseti adókötelesek. Ez értelemben van szerencsém határozati javaslatot benyújtani és kérem a t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. Határozati javaslatom a következő: »Tekintve, hogy az árvíznek kitett alföldi községek a folyómenti töltéseken kivűl a községek belterületét védő körgátakat is kénytelenek emelni ós fentartani, a mi azok lakosaira a súlyos adók mellett igen nehéz terheket ró; tekintve, hogy valamint a töltések, úgy a körgátak is nemcsak az érdekelt földbirtokosok, háztulajdonosok és más lakók tulajdonát, hanem az adóalapot is védik s ennélfogva méltányos, hogy ezek fentartásához némi részben a kincstár is hozzájáruljon: a képviselőház utasítja a pénzügyministert, hogy a körgátak építési és fentartási költségek czímén a köz29