Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-54

222 **• országos ülés 1892. május líén, kedden. mozgalmakba, (tíi/y van! a jobboldalon.) mely csorbíthatja tekintélyűket, mire minden körülmény közt szükségok van, hogy rendes, soha el nem múló feladatukat teljesíthessék. Az angol Lírák tehát a belső bizalmat máskép fogták fel, mint Issekutz képviselő úr. (Tetszés a jobboldalon.) De hogy milyen furcsa a képviselő úr okoskodása, mutatja (Halljuk! Halljuk!) Belgium példája, bol épen most határozták el az alkotmány revisioját. Azon pontok közt. a melyek revisio végett ki voltak jelölve, a többek közt szerepelt az is, hogy a háznak képviselő-igazolási joga, melyet az alkotmány reá ruház, vétessék revisio alá (Halljuk! Halljuk!) és hogy az is tétessék consideratio tárgyává: nem kellene-e ezt a bíróságokra ruházni ? És mit tett a belga kamura? Azt, hogy kirekesztette ezt a pontot a revisionalis pontok közül, a mivel Issekutz Győző képviselő úr logikája szeriut, a belga parlament a belső bizalom és elismerés hiányának adott kifejezést a belga bíróságokkal szemben. (Tetszés jobb felől.) Ez egészen más kérdésekkel függ össze s merem mondani s ezt annak idejében a ház előtt is kifejtettem, hogyha a képviselőválasztások fölött való bíráskodás teljesen és mindenben a curiára bízatnék, ez egy danauszi ajándék volna. (Igaz! Úgy van! jobb felől.) Egy intézménynél vigyázni kell arra, hogy semminemű tekintet kedveért az, a mire mindig rendeltetve volt s a mi annak minden körülmények között feladata marad, koezkára ne tétessék. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Horánszky Nándor: De a princípiumot kijátszszuk! (Mozgás a baloldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Azt majd meg fogjuk látni. Horánszky Nándor: Ki fogjak matatni! (Mozgás.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: A képviselő úr mindig esak ígérgeti, hogy ki fogja mutatni. Majd kitűnik, hogy mit fog kimutatni. (Élénk derültség a jobboldalon. Mozgás bal felől.) Egyelőre azt mondom, hogy az európai alkotmányos államok felfogása egyenesen alap. nélkülinek jelenti ki Issekutz Győző képviselő úrnak azon csodálatos okoskodását, hogyha a képviselőválasztások igazolása nem bízatik minden korlátozás nélkül a bíróságra, ez a belső elismerés hiányát jelenti. (Élénk helyeslés jobb felöl.) A mi már most azt illeti, hogy vájjon gondolt-e az igazságügyi kormány az utolsó i.árom év alatt a bírói állás emelésére, erre nézve merem állítani, hogy nemcsak a mi fejlődésünkben, de egyetlen más állam fejlődésében sem tudunk három oly évet kimutatni, a mely alatt a bírói állás emelésére annyi történt volna, mint a mennyi nálunk az utolsó három év alatt, (Helyeslés jobb felöl.) nemcsak állásuk biztosítására s nemcsak arra, hogy megfelelő magasabb állások ereáltassanak, úgy, hogy ma minden szolgálati ág között kétségtelenül a bírói szolgálat biztosít legnagyobb jutalmat és előmenetelt a törekvő, szorgalmas és tehetséges embernek. (Helyeslés jobb felöl.) Madarász József: Kivéve a katonait! (Ügy van! Úgy van! bal felől.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Ha megengedi Madarász képviselő úr, akkor most egyelőre a polgári kormányzati ágakról szólok. Azután hozzányúlhatunk ahhoz is, a mit nem akar hinni Csanády képviselő úr, hogy összehasonlítsuk a civilis szolgálatot a katonaival. Most egyelőre azt mondom; méltóztassék bármily polgári szolgálati ágat figyelembe venni, van-e egyetlen egy is olyan, a mely a magas állások azon sorozatával s az érdemek jutalmazására nyitva álló azon utakkal és módokkai rendelkezik, mint a bírói; (Élénk helye&lés jobb felől.) van-e egyetlen egy is, a melynek akár nyugdíjazása, akár szolgálati viszonyainak szilárdsága oly módon volna biztosítva s oly gondoskodás alá lett volna vetve, a mint ez az igazságügyi kormány részéről, különösen pedig az utolsó három év alatt történt? (Élénk helyeslés felöl.) Ha tehát a képviselő úr mégis ahhoz a régi nótához ragaszkodik, hogy a bíróság iránt sem elismerés nem nyilváníttatik, sem külső és belső bizalom : erre azt mondhatom, hogy ezen állítás az, a miből a külső és belső igazság teljesen hiányzik. (Élénk helyeslés jobb felől.) Molnár Antal jegyző (olvassa): Bevétel 50 forint. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Királyi főügyészségek. Rendes kiadások: XX. fejezet, 4. ezím. Kiadás. Személyi járandóságok: 67.100 forint. Szederkényi Nándor jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A budapesti és marosvásárhelyi kir. táblák decentralisatoijának nyomában egy másik szétosztás is történt, t. i. a budapesti és a Királyhágón túli főügyészségek szétosztása. A képviselőház azon t. szónokai, akik egyikmásik irányban méltatták a kir. táblák decentralisatióját, teljesen mellőzték ama hatás mérlegelését, a melyet egy oly nagy és a bűnvádi jogszolgáltatásba oly mélyen belevágó intézmény, mint a milyen a kir. főügyészségek szétosztása, az országban bizonyára előidézett. Nemcsak a judicaturánál, nemcsak a jogszolgáltatásnál léteI zik a jogegység fogalma. Létezik ez a büntető