Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-52

igg 53. országos ülés 1892. májas 14-én, szombaton. séges az egy dereglyén való közlekedés, 5—6 órát vesz igénybe az átkelés, sőt némely köz­ségre nézve az átkelés egy egész napba is ke­rül. De alacsony vízállás mellett meg az egy dereglyével való közlekedés teljesen lehetetlen, sőt magasabb vízállás mellett is, a mikor a vízállás a főágban magasabb a mellékágakénál, mindaddig lehetetlen, míg a vízállás egyenletessége be nem következik, mert a viz esésének nagy mérve folytán legalább a teherrel való közlekedés eze­ken az u. n. kapukon csak a legnagyobb ve­szélylyel vagy pedig egyáltalában nem eszkö­zölhető. Ennélfogva tehát minden ilyen vízállás mellett, valamint alacsony vízállásnál mindig két dereglyét kénytelenek az átkelés és át­szállításra használni s így kétszer kénytelenek terheikkel egyik dereglyéről a másikra átrakodni. ^ közlekedés ezen akadálya folytán a gazdál­kodás fölötte költségessé és nagy áldozattal já­róvá vált és válik ezen községekre nézve. Hozzátehetem, t. ház, hogy az emberekre és állatokra nézve valósággal életveszélyessé válik e közlekedés az által, hogy a fővonalon, a hol az átrakodásnak eszközöltetnie kell, sem egyik, sem másik oldalon nem történt gondoskodás az irányban — és nines tervbe véve sem — hogy a szabályozási vonalon, vagyis a főágon belül eze­ket a dereglyéket a parthoz lehetne kapcsolni, oda kikötni; s így minden nagyobb széláramok, de még inkább a gőzhajók hullámcsapásai által az clnieríOés veszélyeinek vannak kitéve s így az átrakodás lehetetlenné van téve, vagy leg­alább a rakományt teljes megsemmisülés veszé­lye fenyegeti. Ezeket a bajokat, ha a szabályozás tech­nikája miatt teljesen megszüntetni nem is lehet, de igenis lehet azokon enyhíteni és azokon legalább oly mérvben segíteni, hogy a közlekedés a községekre nézve a szabályozási vonalon túl fekvő szigetekkel lehetővé tétessék egyrészről az által, hogy a mennyiben a szabá­lyozás technikája megengedi, az átkelési vona­lakon ezen községek közlekedési érdekeinek megfelelő helyeken nyílások, úgynevezett kapuk hagyassanak; másrészt pedig,hogy mivel ebajok a szabályozási munkával összefüggenek s abból erednek, a mi pedig nem ezen vidék érdekében, hanem országos hajózási érdekből eszközöltetik, ezen szabályozási költségalap terhére a közle­kedés szükségleteinek megfelelő mérvben a sza­bályozási vonal mindkét oldalán oly kikötőhelyek létesíttessenek, a melyek legalább az átrakodás tartama alatt az elmerülés veszélye ellenében ezen dereglyéknek elegendő oltalmat és biztosí­tékot ^képesek nyújtani. Én tehát, t. ház, az igen t. földmívelésügyi minister urat, a kinek jóakaratáról annyiszor volt alkalmunk meggyőződni Magyarország föld­mívelésügyi érdekeinek gondozása tekintetében, arra kérem: lenne szíves utasítani a felső Duna­szabályozás vezetésével és ellenőrzésével meg­bízott műszaki közegeit, hogy lépjenek érintke­zésbe haladéktalanul ezen községek elöljárósá­gaival s a mennyiben csak a szabályozás tech­nikája megengedi, velők egyetértőleg s kívánal­maiknak megfelelöleg állapítsák meg az úgy­nevezett kapuk helyeit; másrészről a közlekedés szükségéhez mérten mindkét oldalon gondoskodja­nak olyan kikötőhelyek létesítéséről, melyek az elmerülés veszélyét elhárítsák s a melyek ez irányban leginkább képesek biztos oltalmat nyúj­tani. Annál inkább bátorkodom ezt kérni a t. minister úrtól, mert Magyarország oly vidé­kéről van szó, a mely nemcsak a tiszta ma­gyar elemet képviselik, hanem egyszersmind munkás népből áll, a melyben megvan a földhöz való ragaszkodás, a mely lakókat még a kivándorlási hajlamok s velleitások nem érintet­tek. Midőn tehát a gazdasági viszonyok az egész Csallóközben oly súlyosak, hogy a mindinkább emelkedő közterhek elviselésére az ottani nép csak alig, vagy csupán a legnagyobb erőfeszítéssel képes, méltóztassék e vidékre nézve is lehetővé tenni a gazdálkodás folytathatását. (Helyeslés bal felöl.) Ha ez irányban e vidék lakóiról gondos­kodva nem lesz, akkor a szabályozás ő rájuk nézve nemcsak hátrányos fog lenni, de az egész vidékre nézve valósággal sújtó átokká válik. Ennek — idejében— gátat vetni annál inkább szük­séges, mert ez a vidék, a Csallóköz, egykori jólété­ből nagyon aláhanyatlott, mit leginkább mutat az is, hogy ott a választásra jogosult polgárok száma mindinkább csökken, hogy míg a kerület­nek, mely 57 községet számlál, azelőtt ezrekre menő választói voltak, ma másfélezer választója sincs, vannak községek, a hol csak 5—6 vagy még kevesebb választó van; sőt akad egy, még pedig, nevezetes község, Olgya, mely vala­mikor Pozsony megyének igen híres alispánokat, követeket és népképviselőket szolgáltatott, a hol az utolsó választásnál már egyetlen választópol­gár sem akadt. Pedig azon a vidéken a politi­kai szellem nagy mértékben ki lévén fejlődve, a választó polgárok legnagyobb áldozatokra is készek, hogy, ha csak egyáltalán lehetséges, adó­jukat megfizessék ésígy a választójogot gyakorol­hassák. Ezt csupán annak igazolására hozom fel, hogy az egykor aranykertnek nevezett Csallóköz gazdasági hanyatlását feltüntessem és a t. minister úr figyelmét felhívjam ezen vidék gazdasági érdekeinek is ápolására, mely eddig e téren az államkormányzat részéről teljesen elhanyagoltatok. Én remélem a t. minister úr jóakaratától, hogy a jövőben ezen vidék gazdasági érdekeit

Next

/
Thumbnails
Contents