Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-51

51. országos ülés 1892. május 18-An, pénteken. 153 Az 1889-ik év költségei pedig csupán az algíri departementben 3,692.000 francra rúgtak. Igaz, hogy nálunk is, mindjárt a vész első évében megtétettek mindazok a védelmi intézkedések, a melyek előleges készületek nélkül megtehetők voltak, de a baj növekedtével a foldmívelésügyi ministerium intézkedései, rendelkezései, valamint azon összegek, melyek az állam által erre a czélra fordíttattak, nem bizonyultak elégségeseknek a baj elhárítására, a veszély elfojtására és a kormány a helyett, hogy az egyedül helyes törvényhozási intézkedéseket kezdeményezte volna, megelégedett azzal, hogy a csapással sújtott törvényhatóságok áldozatkészségéhez folyamodott. Á most tárgyalás alatt levő költségvetésben ezen a czímen hat ezer forint van felvéve, akkor a midőn magától Jász-Nagykun-Szolnok megyétől uyolcz ezer forintnyi hozzájárulást követelnek. Minthogy pedig nincs olyan törvényünk, a melynek erejénél fogva a törvényhatóságok a sáskairtás költségeinek viselésére kötelezhetők volnának, kétségtelen, hogy a sáskairtás munkálatainak sikere igen kétes, bizonytalan alaptól van függővé téve, (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) A költségek kérdése mellett, meg kell oldani még pedig mentül előbb a kártérítés kérdését is. Mert míg a sáskalepett terület tulajdonosa nem lesz tisztában azzal, hogy a sáskairtás következtében levágott és megsemmisített termé nyeiórt kap-e és kitől kárpótlást: addig hiába lesz a szigorít büntetéssel való fenyegetődzés, (Igaz! Úgy van! bal felöl.) a sáska fellépése nem fog idejekorán bejelentetni. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) A nagyközönség ugyanis nincsen tisztában azzal, hogy a sáskajárás mily mérvű károkat fog okozni, de azt tudja, hogyha a sáskairtást bejelenti és ennek következtében terményei, veteményei levágatnak, akkor nagy károsodást fog szenvedni. (Úgy van!) Mindezen okoknál fogva nézetem szerint, a sáskairtás munkálatainak sikere csak akkor lesz biztosítva, ha a méltányosság és igazság követelményeinek megfelelőleg az államot kötelezzük a költségek viselésére egyfelől, másfelől pedig mentül előbb szabályozzuk a kártérítés kérdését is. (Helyeslés bal felől.) Épen azért bátor vagyok a következő határozati javaslatot benyújtani; »Utasíttatik a foldmívelésügyi minister, hogy legkésőbb a jövő ülésszak elején a sáskairtás szabályozása tárgyában törvényjavaslatot nyújtson be a képviselőházhoz, addig is a sáskairtást póthitel igénybe vételével is állami költségen eszközöltesse és a legközelebbi költségvetésbe e czélra megfelelő összeget vegyen fel.« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) KÉP

VII. NAPLÓ. 1892 —97. IIL KÖTET. Elnök: A határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. Lázár Árpád jegyző (olvassa Justh Gyula képviselő határozati javaslatát.) — Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) T. barátom Justh Gyula által beadott határozati javaslatot sokkal fontosabbnak és az általa felvetett kérdést sokkal veszélyesebbnek tartom, semhogy csak könnyedén fussunk át rajta. (Igaz! Úgy van!) T. barátom néhány megyét hozott föl, a hol a sáskajárás egész erővel jelentkezik; csakhogy ezzel még nincs kimerítve ama megyék száma, a hol a sáskák dúlnak. Például én is constatálhatom, hogy Hevesmegyében már három év óta mutatkozik a sáska. Gr. Bethlen András foldmívelésügyi minister: Hol? Szederkényi Nándor : Hevesmegyében. És nem tudhatjuk, hogy nem lappang-e még több vármegyében, nem járunk-e majd ágy vele, mint a phylloxerával jártunk, hogy egyszerre csak azon veszszük magunkat észre, hogy az egész ország el van lepve sáskával és a védekezés teljesen lehetetlenné van téve. (Igaz! Úgy van!) Én szükségesnek tartom, hogy a kormány idejekorán hívassék föl beható és erős tevékenységre ebben az irányban. (Helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Fölöslegesnek tartom annak a fejtegetését, hogy mi a sáskapusztításnak követ kezménye; nagybaj volna, ha a t. házat a sáska veszélyességének mérvére először figyelmeztetni kellene, különösen most, a mikor a sáska az ország számos vármegyéjében tömegesen mutatkozik és attól lehet félni, hogy oly megyékben is, hol a veszélyt nem is képzelik, legközelebb mutatkozni fog. A sáskaterjedés módja miitatja, hogy sokszor oly helyen tör elő, hol legkevésbbé várták. Hevesmegyében például egy oly helyen, a mely teljesen el van választvaés mondhatni semmi összefüggésben nincs a sáskajárta vidékekkel, három-négy év előtt egyszerre csak megjelent a sáska és pedig meglehetős nagy mennyiségben. Mindezek oly kérdések, melyeket itt felesleges fejtegetni; itt a főkérdés a veszélyt megelőzni és a kormány figyelmét fölhívni, hogy e tekintetben a legerélyesebb intézkedéseket tegye meg. (Helyeslés a ssélső baloldalon.) Ezen oknál fogva t. barátom határozati javaslatát ajánlom a t. ház és t. kormány figyelmébe, hogy azt fogadja el, mert különben a felelősség —én ugyan kívánom, hogy e kérdés soha se jöjjön a házban szóba és a veszély múljék el — de a felelősség nagy mértékben fogja terhelni a kormányt a jövőben, ha netalán a sáska Magyarországon nagyobb elterjedést venne. Ezen oknál fogva ismételten ajánlom 20