Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-27

2Í. orsíflgos ülés 1892. április 2-án. szombaton. §5 teszi azt a törvény értelmében, (Helyeslés bal­félől). hogy Magyarország önállósága kidombo­rúljon és a magyar királyi fény jobban ki­emeltessék. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) Ez a törvény szava, ez a törvény ezen intentioja. (Ugy van! bal felöl.) Vájjon a magyar állam önállósága mikor domborodik ki jobban: akkor-e, ha a ma­gyar királyt teljesen idegenekből álló udvartar­tás veszi körül ? Vájjon a magyar korona fénye mikor ragyog nagyobb mértékben: akkor-e, ha körülötte idegen méltóságok fénye esil­log-ragyog és a magyar koronának — annak a koronának, a mely ma-holnap 900 éves lesz — fénye elhomályosul, azzal az osztrák császári koronával szemben, a mely nem múlt még 90 éves? Vagy pedig akkor, ha a magyar királyt magyar udvartartás környezi ? (Úgy van ! Úgy van! a szélső baloldalon.) Annak, hogy a magyar királyi udvartartás magyar legyen, törvényeink szerint nem hogy semmi útjában nem áll, hanem a törvény min­dent megtett erre. (Úgy van! a szélső baloldalon.) A magyar nemzet győzelmének első pillanatá­ban elmulasztotta a maga befolyását ez érdek­ben felhasználni és azóta államférfiaink nem hogy a nemzet számára fentartott ezen jogot érvényesítették volna, hanem ellenkezőleg, a meg lévő állapotokat törekedtek állandókká tenni, (Úgy van! bal felöl.) Tudom, hogy a legmaga­sabb körökben azon sérelmek iránt, melyek eddig a trón elé jutottak, bizonyos fogékonyság van és hogy azok orvoslása akadályra nem talál. De azt jól tudom a múltból, hogy vala­hányszor vezérlő államférfiaink a törvénykönyv­vel kezökben a Felség elé léptek és azt mond­ták : e törvényben benfoglaltatik a nemzet joga, Felséges uram, ennek eleget kell tenni, soha a korona részéről akadályra nem bukkan tak, (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) mert a korona legnagyobb loyalitással és őszinteség­gel hajtja végre a törvényt. (Ugy van! a balolda­lon.) Csakhogy uraim, összeütközésbe kell jönni merni az udvarnál ma méltóságot viselő férfiak potitikai befolyásával. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) De erre szükséges, hogy Magyarország élén oly cabinet álljon, mely a nemzet teljes támogatásával és teljes népszerűséggel dicsek­szik, mert csak az a cabinet, a mely gyönge­sége mellett pusztán a különböző és nem par­lamentaris factorok befolyása mellett tartja fenn magát, szorul arra, hogy az udvari méltóságok támogatását prolongálja az ő különben is rövid életére. (Élénk helyeslés és tetszés bal felöl.) Ha a parlamenti többség egy gyönge kormányt tart fenn, ha azok a férfiak, a kik a kormány politikáját képviselik, nem elég erősek és eré­KÍPVH. NAPLÓ. 1891—97. II. KÖTET lyesek, hogy a magyar udvari méltóságok jogai­kat gyakorolhassák: akkor azok a nemzet jogait sem képesek érvényesíteni. (Úgy! van! a szélső baloldalon.) De, t. ház, nemcsak odáig terjed a sérelem, hogy a magyar királynak nincsen külön udvar­tartása, de a sérelem odáig is terjed, hogy mi­kor a király elj'ön a magyarok közé, elfoglalja Budán székhelyét és ott közjogi fontosságú ünnepélyek tartatnak, helyet foglalnak körülötte oly idegen udvari méltóságok, a kiknek ott nincs mit keresniök; (Élénk helyeslés a baloldalon.) és hogy azok a magyar király körül Magyar­országon a magyar országgyűlés megnyitása alkalmával jelen voltak, az nem egyéb, mint arezulcsapása a magyar nemzetnek; (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) nem egyéb, mint foly­tonos figyelmeztetés arra, hogy az absolitismus békóit és bilincseit lerázta ugyan e nemzet, de az absolitismus idejében ráadott rabruhának megmaradt néhány foszlányát még nem volt elég erős letépni. (Élénk helyeslés és itetszés bal felől) Eljönnek ide azok az idegen udvari méltó­ságok, nem ismerik viszonyainkat, társadalmi életünket, nem ismerik az egyéneket és a nél­kül, hogy ismernék mindezt, hogy kellő tapin­tatot tudnának tanúsítani, teljesítik a magyar király körül a szolgálatot és a magyar udvari méltóságok, a kiknek joguk volna a magyar király körül állani, csak azoknak az idegen méltóságoknak megbízásából és azoknak helyet­teseiként kell, hogy eljárjanak, úgy, hogy egy magyar zászlós úrban felébredt az önérzet és a magyar büszkeség és visszautasította azt, hogy az idegen méltóság megbízásából teljesítse azon meghívásokat, a melyeket a nemzet joga szerint a magyar király és korona fényének előmozdítá­sára neki magának kellett volna teljesíteni. (Élénk helyeslés bal felöl. Egy hang: Csakhogy keve­sen vannak ilyenek!) De, t. ház, azzal szoktak előállani s azt szokták felhozni, hogy a magyar király udvar­tartása magán háztartás, melybe a nemzetnek beleszólauia nem lehet, miként követeljük te­hát, hogy hogyan rendezze be a király a maga udvartartását ? Minden intézmény közintézmény és minden intézménynek a hivatalnokai, a kik a költségvetés­ből húznak fizetést, közhivatalnokok. Ezen köz­intézmény a nemzet szeme és bírálata előtt áll. Azokkal a hivatalnokokkal szemben pedig, a kik közhivatalnokok, a felelősséget érvényesíteni kell, mert az nem lehet, hogy alkotmányos országban valaki közhivatalt viseljen és közhatalmat gya­koroljon, a nélkül, hogy ez ország törvényeinek alá volna rendelve. Már pedig azok az idege­nek, a kik a király körííl megjelennek, mint ö

Next

/
Thumbnails
Contents