Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-41

41. orsssäpos Wés 1892. április 39-én, pénteken. 495 az ellenzékek ezt az indemnytási törvényjavas­latot a maguk részéről elfogadják. Nem volt ez várható különösen italunk, hol a parlamentaris gyakorlat ebben a házban némileg eltér a kül­földtől és hol épen ezekben a kérdésekben való állásfoglalásnál a bizalom subjectiv momentumai az ellenzék által nagyobb mértékben szoktak felhasználtatni, nagyobb mértékben szoktak ki­fejezésre jutni, mint az pl. Angliában is történik. Epoly kevéssé lepte meg a ház bármely tag­ját ;iz, hogy az ellenzék igen t. szónokai az általános politikai helyzettel foglalkoztak, mert hiszen ebből alkalmuk volt nemcsak szavazataik indokolására érveket, de a kormány elleni szo­kásos vádaskodásokra ujabb alapokat kovácsolni. Ez az általános politikai helyzet már ismételten képezte az országgyűlés folyama alatt a fejte­getéseknek tárgyát. Az első rajzot erről, ha jól tudom, gr. Apponyi Albert t. képviselőtársunk adta és ebben a rajzban különösen kiszínezte azt, hogy ez az országgyűlés, hogy a mai hely­zet a reformok behozatalára, keresztülvitelére és megalkotására egyáltalában nem kedvező. En, t. ház, megvallom, ezen tételnek helyességét nem hittem. (Halljivk! Halljuk!) Nem hittem még az ő beszéde után sem, mert végighallgatva az ő remek beszédét, bennem csak azt a benyomást keltette, hogy kiváló szónoki erővel megáldott parlamenti szónokok a tetszésnek külső hatását elérhetik akkor is, ha a hallgatóság érveikkel egyet nem ért, ha a beszédnek ragyogó szépsé­gei s a gyönyörű előadás a hallgatóságot e külsőleg gyönyörű beszéd belső tartalmi valósá­gáról meggyőzni nem tudják. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Vizsgálván azt a benyomást, melyet e beszéd bennem keltett, azon megállapodásra ju­tottam, hogy én gr. Apponyi Albert t. képviselő­társam remek beszédét nem tarthattam volna szebbnek rkkor sem, d<? igazabbnak, ha ő azt kívánta volna a t. ház előtt igazolni, hogy a mai helyzet a reformok alkotására kedvező; mert én ;izt a meggyőződést táplálom, azon feltevésben voltam, hogy a politikai helyzet a reformok al­kotására kedvezőtlen csak akkor lehet, ha van­nak nagyfontosságú kérdések, melyek a terve­zett reformokat természet- és sziikségszerűleg háttérbe szorítják, vagy ha maguk ezek a kér­dések még kellőleg megérlelve, azok a vezér­eszmék, melyeknek e reformoknál érvényesülniük kell, még kellőleg kiforrva nincsenek, vagy maga a nemzet közvéleménye ezeknek a reformoknak elfogadására, a talaj ezeknek az áj alkotásoknak a befogadására kellőleg előkészítve nincs, vagy pedig a pénzügyi helyzet olyan, hogy a kormá­nyon űlő férfiaknak be kell azt látniok, hogy a nemzet zöme a reformokkal járó kölségeket meg nem bírja. (Úgy van! Helyeslés jobb felöl.) Ezen akadályok közű! pedig, f. ház, egyet­len egyet sem láttam akkor, egyetlen egyet sem látok ma sem. És mégds elismerem és készség­gel ismerem el és el is [hiszem, sőt bizonyos vagyok arról, hogy összehasonlítva az én rend­kívül csekély képességeimet gr. Apponyi Albert t. képviselőtársunk óriási szellemerejével — ezt mindenki természetesnek is fogja találni — hogy a politikai helyzet megítélésében akkor nem ő tévedt. Beismerem, hogy tévedésben én voltam s az én meggyőződésem nyugodott helytelen ala­pon, mert én nem számoltam azzal, hogy parla­mentáris országokban, habár mindezek a körül­mények, a melyeket előbb említeni szerencsés voltam, fenforognak is, ahhoz, hogy a nemzet érdekei által követelt, a nemzet közvéleményé­ben megérlelt, a kormányférfiak által kidolgozott törvényjavaslatok tényleg törvényerőre is emel­kedhessenek, szükséges még, egy nélkülözhetet­len dolog az, hogy a parlamentáris ellen­zék ne azt tekintse feladatának, hogy a parla­mentáris reformokat absolute lehetetlenné tegye ; (Élénk helyeslés. Úgy van! jobb felől.) hanem hogy a reformok kellő irányban való haladását ellen­őrizze. (Zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Madarász József: Nagyon szép! (Igaz! Ljas! jobb felöl.) Ragályi Lajos: Pedig, t. ház, az én sze­rény meggyőződésem szerint az ország nem azért választott minket képviselőknek . . . Csanády Sándor: Hogy az adót emeljük! (Felkiáltások a szélsőbalon: Hogy a fekete-sárga színt dicsőítsük ! Zaj.) Ragályi Lajos: Elfogadom, t. ház,, az ország nem azért választott minket meg, hogy az adót emeljük, mert meg vagyok győződve, hogy ez a párt azokat a reformokot, a melyeket keresztül kíván vinni, a jelen szerencsés hely­zetben, az adóknak felemelése nélkül fogja ke­resztülvinni. (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Felkiál­tások a szélsőbalon: De kétfejű sassal!) A nemzet minket nem azért küldött ide az országgyűlésre, hogy itt egyik párt a másiknak megmutassa, hogy 0 képes megakadályozni a parlament szabályszerű működését, (Igaz! Úgy van! jobb felől.) hanem azért küldött ide, hogy minden párt egymással karöltve iparkodjék a re­formokat keresztülvinni. (Helyeslés jobb felöl. Derültség és közbekiáltások a szélsőbalon: A kor­mányt támogatni!) Helfy Ignácz t. képviselőtársunk tagadta ugyan tegnapi bestédében azt — se részben őt az ellenzék többi igen t. szónokai is támo­gatták —• hogy az ellenzék szándékoznék a parlament rendes működését megakadályozni; (Zaj. Halljuk!) sőt ellenkezőleg azt állította, hogy a kormány és a pártja az, mely külön­böző módokon arra törekszik, hogy az ellenzé­ket az obstructio megkezdésére reá vigye, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents