Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-39

89, orsíágos tilés tóSÉ. napirendre tűzni méltóztassék. Megjegyzem egy­szersmind, hogy a házszabályok 191. §-a értel­mében a kérvények a kérvényi bizottság hatá­rozati javaslataival együtt a ház irodájában lesz­nek 3 napon át megtekinthetés végett kitéve. Elnök: A kérvényi bizottság által benyúj­tott kérvények második sorjegyzéke ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni és napirendre tűzésük iránt annak idején fog a ház határozni, Á kérvények pedig, a kérvényi bizottság határozati javaslataival együtt, a ház irodájában fognak letétetni. Következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Josipovich Géza jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítványkönyvhen nincsen ájabb bejegyzés. Az interpellatiós könyvben két bejegyzés van. Ugyanis 1892. április 27-én, Polónyi Géza interpellatioja, a ministerelnök és a kereskedelmi minister urakhoz, a »Hamburger Nachrichten« ezímíí hírlap elleni intézkedés tár­gyában; azután Szinay Gyula képviselő úrnak ugyancsak 1892. április 27-én bejegyzett inter­pellatioja, a Hajdúmegye Kába községében 1892. április 8-án dühöngött tűzvész kiütése körűi fen­forgó hatósági mulasztások felderítése czéljából elrendelendő vizsgálat tárgyában, a belügyminis­ter úrhoz. Elnök: A képviselő urak interpellatioju­kat a házszabályoknak megfelelőleg az ülés vé gén a szokott időben fogják megtenni. Következik a napirend, a belügyministerium költségvetésének részletes tárgyalása, még pedig a »Hivatalos Közlöny« költségeire vonatkozó tétel. Lázár Árpád jegyző: Horváth Gyula! Horváth Gyula: T. ház! Remete Géza képviselő úr tegnap azt indítványozta, hogy az országgyűlés tárgyalásai a hivatalos lapban kö­zöltessenek. Ez ellen pénzügyi és más tekinte­tekből kifogásokat tettek. A mi először a pénzügyi szempontból tett kifogást illeti, azt én egészen helytelennek tar tom, mert a mely országnak nincsen elég módja arra, hogy a törvényhozás tárgyalásait kellő módon nyilvánosságra hozza, az ilyen drága játékszerrel ne éljen. (Helyeslés a baloldalon.) Az a legszomorúbb volna, hogy midőn min­denre van az országnak pénze, a mi nem az alkotmány érdekeinek conserválására vonatko­zik, hanem esetleg annak veszélyeztetésére is szolgálhat, ugyanakkor ne legyen az országnak pénze arra, a mire minden alkotmányos ország­ban van pénz, hogy t. i. a törvényhozás tár­gyalásai az országban kellő módon és alakban nyilvánosságra juthassanak. (Helyeslés. Úgy van! a hal és szélsőbalon.) Itt pénzügyi tekintetek annál kevésbbé foroghatnak szóban, mert hiszen nem KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. 11 KÖTET. április Sf-én, sserdán, ^53 tudta sem a t. belügy minister úr, sem a t. államtitkár úr megezáfolni, hogy oly dolgoknak, a melyeket talán nem országos érdekek paran­csolnak, oly módon nyilvánosságra hozatalára, a melyet nem rendes útnak szokás alkotmányos országban nevezni, hivatalos és nem hivatalos kőnyomatosoknak részint a távirati díjak elen­gedése, vagy leszállítása által, (Igás ! Úgy van! a bal- és szélső báloldalon.) sokkal nagyobb összegek fecséreltetnek el azért, hogy tendentiosus tudósítá­sokat hozzanak (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) s az országnak nem valódi állapotá­ról világosítsák fel a közönséget, hanem arról, a mi esetleg a ministerelnöknek tetszik, vagy tetszik azoknak, a kik a ministerelnök úrnak tetszeni akarnak. (Élénk helyeslés. Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) Hát akkor, mikor ezerek és százezerek fecséreltelek el és dobatnak ki pártérdekekre és azoknak tendentiosus nyilvá­nosságra hozatalára, azzal lépni fel, hogy az országnak nincs elég pénze a képviselőház tárgyalásait a. hivatalos lapban nyilvánosságra hozni;, ez igen miserabilis eszköze a megszorult embernek. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a bal­és szélső baloldalon.) A másik argumentum, a melyet az igen r. államtitkár úr felhozott, de amelyet leginkább hangsúlyozott Pulszky képviselő úr, az, hogy hiszen nem is lehet rákényszeríteni erre a kö­zönséget és van egy nagy közönsége az ország­nak, a mely nem érdeklődik az ezen tárgyalás alkalmával elmondottak iránt. Hát, t. ház, vagy érdeklődik az ország népe az országgyűlési tárgyalások iránt, vagy nem; és ha érdeklődik, akkor alkalmat kell adni az ország népének, hogy ezen tárgyalások­hoz hozzájuthasson. Fenmaradna a másik eset, hogy nem érdeklődik; ezt azonban nem hiszem, mert nem látok épen oly sötéten, mint a t. államtitkár úr és az előadó ur látja, hogy az ország népe nem érdeklődik a. képviselőház tár­gyalásai iránt; hanem a dolog úgy áll, hogy lehet, nem érdeklődik bizonyos beszédek iránt és ebben a tekintetben nem vagyok egészen egy véleményen a t. előadó úrral, mert azt tudom, hogy azok iránt a lapok iránt, a melyek bizo­nyos beszédeket in extenso egészen hoznak, azok iránt nem érdeklődik. (Élénk helyeslés. Igaz! Úgy van ! a bal- és szélső baloldalon.) De van egy bizonyos más irány, a, mely iránt inkább érdeklődik, mert tudjuk, hogy az összes kor­mánypárti sajtó alig bir annyi előfizetővel, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) vagy pedig alig jelenik meg annyi példányban, mint egyik-másik nagyobb ellenzéki lap: és nagyon természetes, hogy az által, hogy az országgyűlési tárgyalások nyilvánosságra hozassanak, nem az ellenzék érdekét akarjuk védeni, nem azon beszé­li

Next

/
Thumbnails
Contents