Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-31

166 Kl> omiffos Illés 1992. április 7-én, cstttfirtfikfin. is fentartassék és erre nézve Pozsony város és a kereskedelmi minister ár között huzamo­sabb idő óta tárgyalás volt folyamatban. A ke­reskedelmi minister úr által 1890 ben adott válasz az volt, hogy ő egy esztendeig kísérle­tet fog tenni az iránt, hogy a gyalog hídvám után befolyó jövedelem mily összeget tesz ki. E kísérlet az 1891 iki év folyamáu tétetett meg, a mely idő alatt erre nézve adatok gyűjtettek és constatáltatott az, hogy ezen összeg nem oly óriási, mint állíttatott, hanem mindössze évi 6.000 forintot tesz ki. Lejárván a kitűzött határ­idő, ezen constatált eredmény alapján Pozsony városának azon kívánsága, hogy a gyalogosok­nak hídvámot fizetni ne kelljen, teljesíttetett. (Helyeslés jobb felől.) Ez az, a mi történt és ha ezt még bővebben szükséges lenne indokolni, úgy azt a kereskedelmi minister úr által nyert adatok alapján lesz szerencsém még megtenni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Ép így, t. ház, határozottan tagadom Páz­mándy Dénes képviselő úr azon második állítá­sát, mely az osztrák-magyar államvasút államosí­tásakor a társulat által állítólag rendelkezésre bocsátott összegre vonatkozik. Fázmándy Dénes: Nem a vasúti társaság által; hanem ezen operatioból kifolyólag. (Moz­gás és zaj bal felől. Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Sem a vasúti társaság, sem egyesek, sem senki részéről és részére ily kikötés nem történt. (Zaj a szélsőbalon.) Minthogy itt méltóztatott reám hivatkozni s azt mondani, hogy úgy a pénz­ügyminister úr, mint a kereskedelmi minister úr erről talán tudomással nem bírhat, mert külön folytak be a tárgyalásba, az állítólag rendel­kezésre bocsátott összegre nézve bátor vagyok kijelenteni, hogy ezen egész tárgyalás alatt sem a társulattal, sem egyesekkel, sem közvetve, sem közvetlenül semmiféle ily összeköttetésben nem állottam s nem is volt módomban bármi­féle kikötéseket tenni. Határozottan állítom, hogy sem a kormány, sem a kormánypártnak bármely tagja, sem a társulat, sem egyesek részéről senki sem nagyobb összegeket, sem egy krajczárt nem kapott. (Nagy zaj és mozgás bal felől.) Olay Lajos: Honnan vették akkor azt a két milliót?! (Nagy zaj és felkáltások jobb felöl: Halljuk! Halljuk!) Elnök: Kérem Olay képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólaui. (Helyeslés jobb felől.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök:... és igen fogok örülni, ha a t. képviselő úr erre vonatkozó adatait a háznak rendelkezésére bo­csátja. Mert ha ilyen állítást az ország színe előtt koczkáztat, legyen szíves azt adatokkal is bebizonyítani. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Egy más esetet is hozott fel Pázmándy Dénes t. képviselő úr, a mely szerint a gyön­gyösi szabadelvű párt jelöltje bizonyos ígérete­ket tett, a melyek abban az esetben fognának érvé­nyesülni, ha Gyöngyös városában a szabadelvű párt jelöltje lesz megválasztva. Erre nézve is határozottan ki kell jelentenem — és nem hiszem, hogy az illetékes földmívelési minister által más nyilatkozat fog tétetni, méltóztassék a kérdést hozzá is intézni — hogy sem a képviselőjelölt, sem bárki más nem volt feljogosítva a kormány részéről a legkisebb ígéretet is tenni az esetre, ha akár ez, akár az a jelölt választatik meg. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Egy hang a szélső­balon: Hát a doktor ?) A doktorra vonatkozó rész­leteket nem ismerem. Méltóztassék az idevonat­kozó részletek iránt a kereskedelmi ministerhez kérdést intézni. Szederkényi Nándor képviselő úr kérdést intézett hozzám az iránt, vájjon adtam-e én uta­sítást a hevesmegyei vagy más főispánnak párt­szervezési e? A t. ház méltóztatik emlékezni arra, hogy a mikor azon, nem akarom mondani fenyegetés, hanem azon kijelentés tétetett a túl­oldalról, hogy hogyan fogják majd az egész országban a nemzeti pártot szervezni . . . Gr. Apponyi Albert: Ez csak szabad!? Gr. Szapáry Gyula ministerenök: Kétségkívül szabad!. . . akkor kijelentettem, hogy ezt mi magunk is fogjuk tenni és fentartom magamnak ezentúlra is ez irányban a szabadsá­got. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Azonban határo­zottan állítom, hogy sem a hevesmegyei, sem más főispánnak utasítást nem adtam arra, hogy pártot szervezzenek, vagy a párt szervezését vezessék és nem is akarok erre utasítást adni. (Helyeslés jobb felöl. Ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) Méltóztassék arról meggyőződve lenni, hogy a pártszervezés megtörténhetik és meg is fog történni, de igen természetes, hogy abból sem a főispánt, sem tisztviselőt nem lehet kizárni. (Közbe­szólások a szélső baloldalról: A főispánt ki kell zárni!) Akkor méltóztassanak ugyanezt az al­ispánokra is kimondani s meg vagyok róla győ­ződve, hogy akkor az országban igen sok al­ispán ki lesz zárva. Gr. Károlyi Gábor: Nem korteseket fizet az ország! (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Ne mél­tóztassanak minduntalan közbeszólni! (Halljuk! a jobboldalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Visszatérve a tételre magára, a rendelkezési alap létezése kormányzati szükség, minden ál­lamban megvan és minden államban szükség van arra: nálunk pedig, tekintettel az ország fekvésére és viszonyaira, még talán nagyobb szükség vau arra, mint más országokban. Ezek

Next

/
Thumbnails
Contents