Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-12

1?. országos ülés 1882. JltArcBlus 11-én, pénteken. 117 septemberben ? (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Biztosíthatom a t. ministerelnök urat, hogy az én t. barátomnak ily ezéljai nincsenek; ő január hónapját az ő szerzett jogaitól, a farsangi tréfáktól, (Élénk derültség bal felől) a ministerek választási hadjáratának önkénytelen tréfáitól egyáltalán nem akarta megfosztani. (Élénk tetszés bal felől.) Hanem hát hiszen egészen mást értett t. barátom ; jelesen értette azt, hogy a múlt év leforgása alatt változott a politikai helyzet, minek következtében más volt a helyzet májusban, más septemberben és más januárban és annak következtében az, a mi nagyon correct lehetett májusban, vagy septemberben, az incorreet volt januárban. (Igaz! Úgy van! a baloldalon) Es hogy ez így van, azt a t. ministerelnök úr czáfolata legjobban bizonyítja. Ő azt méltóztatott mondani, hogy hiszen mi beszéljük azt, hogy a kormánynak nem volt mandátuma arra, hogy behozza az államosítást, azért is oszlatta fel az országgyűlést. Nagyon helyes, de akkor fel kellett volna oszlatni májusban. (Úgy van! Úgy van.

1 bal felől.) A t. ministerelnök úr arról is beszélt, hogy az ellenzék megakadályozta a törvények alkotását. Jól van. akkor fel kellett volna oszlatni septemberben. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) De ha nem oszlatta fel májnsban és septemberben. már akkor nem lehetett azt feloszlatni januárban; először azért, mert le kellett volna tárgyalnia a költségvetést és másodszor azért, mert a választások elrendelése előtt meg kellett volna alkotni a curiai bíráskodást. f$g# van! Úgy van! bal felől.) A t. ministerelnök úr azt mondta, hogy a legnagyobb bizalommal tekint a bíráló bizottságok eljárása elé. Nem érzek magamban hivatást, erről bírálatot mondani; de a mi az egész eljárást illeti, bátor vagyok figyelmeztetni arra, hogy méltóztassék elolvasni azt az igen helyes és kitűnő beszédet, melyet illó tempore az igazságügyminister úr innen az ellenzéki padokról tartott és melyben kimutatta, hogy a bíráló bizottságok Magyarországon miképen járnak el és hogy ezek fenmaradása mellett tiszta választás lehetetlenség. (Úgy van! Úgy van'.bal felől.) Ennek következtében kellett volna ezt a curiai bíráskodást magcsinálni • mert bátorkodom a t. ministerelnök urat figyelmeztetni, hogy itt is egy törvény végrehajtásáról van szó; mert hisz már 1874-ben kimondottuk, hogy e töryényt meg kell alkotni. (Úgy van! Úgy van! bal lélöl.) Hanem hát, t. ház, az országgyűlés feloszlatásának egészen más a históriája és ezt én igen röviden meg fogom mondani. (Halljuk! Halljuk!) A t. kormány a mtllt országgyűlésen nem volt képes s házat vezetni; nem volt képes akaratát érvényesíteni, igen egyszerűen azért, mert nem volt meg a kellő tekintélye, mert hogy a házat az ember vezesse, ahhoz nemcsak többség, de tekintély is kell. (Úgy van! Úgy van! bal felől.) Ezért oszlatták fel januárban az országgyűlést, abban az időben, mikor tudták, hogy az ellenzék készületlen, (Ellenmondás a jobboldalon.) mikor tudták, hogy az egész hatalmi szervezet rá nehezedik és abban a reményben, hogy el fogják seperni az ellenzéket. Ezen caleulus nem vált be. Az ellenzék megjött, számban és erkölcsi erőben megnövekedve és önök ismét szemben állnak azzal a végzetes problémával, hogy a politikai impotentiát, tehetetlenséget, élhetetlenséget a p Hamenti rendszabályozással és szájkosárral orvosolják. (Igás! Úgy van! a baloldalon.) Ezt a kérdést önök vetették így fel. Önök hirdették urbi et orbi, hogy a kisebbség jogával visszaél és hogy az országgyűlés ezért működését nem folytathatja. Nos hát, t. ház, ha a dolgok így vannak, akkor a kérdést tisztázni kell. E harczot ki i-íell vívni. (Igaz! Jjgy van! bal felől.) Ha a dolog úgy áll, a mint azt önök mondják, ha önöknek igazuk van, akkor önöknek kötelességük az ország érdekében az ellenzéket megfenyíteni (Úgy ran! Úgy van! bal felől.) és biztosítékokat szerezni. (Felkiáltások jobb jelöl: Meglesz!) Ha pedig nem úgy áll és önöknek nincs meg hozzá a politikai és erkölcsi bátorságuk, nos hát akkor e kérdést szintén tisztázni kell, ez eljárást pellengére kell állítani (Igaz.'Úgy van! bal fél">l.) és ki kell mutatni, hogy önöknél csak egy nagyobb az ígéret ürességénél és ez a fenyegetésnek és a lelki felháborodásnak az üressége. (Élénk helyeslés és tetszés bal felöl.) Ezek azok az indokok, a melyeknek következtében én a válaszfelírati javaslatot nem fogadom el, hanem csatlakozom t. barátom gróf Apponyi Albert felirati javaslatához. (Élénk helyeslés és éljenzés bal felöl.) Gr. Esterházy Kálmán jegyző: k>a rányi Ignácz! Darányi Ignácz: (Halljuk! Halljuk! jobb felöl. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Beöthy Ákos t. képviselő ur az imént tartott, fényes beszédében ugyanazokat a szempontokat emelte ki, a melyeket már előtte mások is kiemeltek e ház összeállítása tekintetében. Kétségbe vonta, hogy mi híven képviseljük a nemzet akaratát; (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Ellen mondások bal felöl.) azt állította,, hogy a választások megrohanás útján erőszakosan történtek (Úgy van! Úgy van! bal felöl Éllenmondások a jobbóldalról.) és hogy mi, a kik a többséget képezzük, ilyen választások útján kerültünk ide. Nekem, t. ház, régibb idő óta van szerencsém a ház tagjának lenni és én mindig azt tapasztaltam, hogy az igen t. ellen-