Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.
Ülésnapok - 1887-584
584. országos ülés 1891. deezemfcer 23-án, szerdán. 515 mondják, hogy szükséges a választókat felvilágosítani, hogy megítélhessék, vajjon^a kormány iránt bizalommal lehetnek-e vagy sem? Mi is szükségesnek látjuk ezt azon különbséggel, hogy mi ezen módot nemcsak önöknek akarjuk megadni, hanem mi akarjuk is gyakorolni. Mi is fel akarjuk világosítani a választókat arról, hogy mit tett a kormány a múltban és mi a szándéka a jövőre. (Derültség a bal- és szélső baloldalon. Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Engedelmet kérek, de két kötelességet egyszerre teljesíteni nem lehet. Felvilágosítani a választókerületekben a választókat a kormány szándéka felől és itt a képviselőházban a tárgyalásokat folytatni: ez a kettő egyszerre nem történhetik. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Azt is 'méltóztattak mondani, hogy a kormány nem nyilatkozott a választók tájékoztatása végett. Engedelmet kérek, a kormánynak a a választókerületekben nem volt alkalma nyilatkozni, de itt a házban igen gyakran nyilatkozott arról, hogy mi a kormány szándéka és programmja a jövőre nézve. A kormány programmját ismeri az egész nemzet. Különben is mi nemcsak szóval, hanem tettel is megmutatjuk, hogy mi a programmnnk. (Élénk derülttég a bal- és szélső baloldalon.) Igen számos törvényjavaslat, mely részint már törvényerőre emelkedett, részint a ház asztalán fekszik, bizonyságot tesz erről. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon. Ellenmmdások balról.) Aztán ne méltóztassanak azt hinni, hogy a kormány hallgatagon, összetett kézzel fogja a választási mozgalmakat nézni. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Azt jól tudjuk !) A kormány és a kormányt támogató többség meg fogja adni a nemzetnek a felvilágosításokat és azok után a nemzet tisztában lesz az iránt, hogy a kormánypárt és az ellenzék közül, melyikre adja szavazatát. (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Mi is reméljük !) Azt is mondották önök, hogy a czélba vett intézkedés a kormány gyengeségére mutat, hogy a kormány meghátrál és nem mer a költségvetési tárgyalások elé menni. (Felkiáltások a balés <zélső baloldalon: Úgy van!) Miből következtetik önök a kormány gyöngeségét? A kormány elé: erőt érez magában s meg van arról győződve, hogy magatartása és eljárása az általa adandó felvilágo sírások után a nemzet részéről sanctionáltatni fog. Linder György: A főispánok segítségével. (Igaz ! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Ezen öntudat nem a gyengeség jele. Miért is akarna a kormány a költségvetés tárgyalása elől kitérni? Hisz ezen intézkedés folytán csak néhány héttel később fog a költségvetés tárgyaltaim s a kormány nagyon rövidlátó lenne, ha ezen intézkedés által a költségvetés tárgyalása elől kitérni akarna; ellenkezőleg, óhajtja a*költségvetés tárgyalását s bizton hiszem, hogy a költségvetés higgadt, nyugodt tárgyalása a választások után sokkal rövidebb idő alatt fog lefolyni (Fölkiáltások a szélső baloldalról: Azt majd meglátjuk!) és így azon idő, mely a törvény értelmében a választásokra fordíttatik, épen nem lesz elveszettnek mondható. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Azt is méltóztatnak mondani, hogy a kormány ugyancsak ki akar térni azoa törvényjavaslatok tárgyalása elől, a melyeket benyújtott és nem akarja ígéreteit beváltani. Először is azon törvényjavaslatok, a melyek benyujtattak, benyujtattak még a ház feloszlatásának lehetősége daczára is, minthogy a kormány néhány tagja megígérte, hogy azokat be fogja nyújtani. (Zaj a bal- és szélsőbalon.) Méltóztassanak az iránt nyugodtak lenni, a kormány ezen eljárásával semmiképen sem szándékolja azt, hogy tett Ígéretei alól kibújjék, mert a kormány az általa tett ígéreteket be fogja váltani a változások után is. (Zaj és ellenmondás a bal- és szélső baloldalon ) B. Kaas Ivor: Más kormány lesz akkor! Gr. Károlyi Gábor: Nem hiszszük ezt el neki! Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Az Ígéretek alatt értem, t. ház, azon javaslatot is, a mely a curiai bíráskodásra nézve benyujtatott, de a kormány ezen törvényjavaslatokat szintén elő fogja a jövő országgyűlésen terjeszteni. Azt mondta Beöthy Ákos t. képviselő úr, hogy az indemníty által a kormány igen előnyös helyzetben van, mert nem lehet az ő működését és pénzkezelését annyira ellenőrizni, mint, rendes budget mellett. T. ház! Vannak helyek, a hol effélét esetleg el lehet mondani a választók félrevezetése végett; (Tetszés jobb felöl.) de itt a törvényhozó testületben, azok előtt, a kik az indemnityról szóló törvényt megalkotják és a kik tudják, hogy ez a kormány jogainak nem tágítása, hanem igen jelentékeny megszorítása — itt ily nyilatkozatni komolyan nem lehet venni. (Helyeslés jobb felől.) Mindnyájunk előtt ismeretes, hogy az indemnityvel való kormányzás míndenesetr csak igen hátrányos a kormányra nézve. Épenséggel nem áll az, hogy mdemnity-törvény mellett a kormány működését ellenőrizni ne lehetne; sőt inkább ily törvény mellett a kormány keze sokkal inkább meg van kötve, mint részletes költségvetési törvény szerint. Mert mit mond az indemmty-törvény ? Azt, hogy a kiadási tételekre nézve a múlt évben megállapított költségvetés a mérvadó és ettől eltérésnek csak azon egy esetben van helye, ha külön törvények bizonyos kiadásokat engedélyeznek. Ebben kellő korlát 6S«