Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-569

589. országos ülés ls9l. november 7-én, szombaton. 273 ország előtt az a politika, mely a kormány képtelenségét takargatta. Mi azonban épen azért tartjuk szükségesnek a rendelkezésre álló idő felhasználását, hogy bebizonyíthassuk: a t. kormány a kormányzásra képtelen. (Helyeslés a balés szélsőbalon.) B. Kaas Ivor: T. ház! A t. ministerelnök úr szemrehányást tett ezen pártnak, hogy ez volt az oka az idővesztegetésnek; ámde elfelejtette a dátumot, mert május 29-én kezdte a ház tárgyalni a közigazgatási törvényjavaslatot és tárgyalta augustus 9-ig, tárgyalta tehát oly időben, a midőn más körülmények közt törvényjavaslatokat tárgyalni a ház rendszerint nem szokott. (Úgy von! a bal- és szélső bal felöl.) A kérdés tehát az, hogy a múlt évi október 20-tól ez évi május 29-éig, miért nem alkotta meg a t. kormány s az őt támogató többség azokat a törvényjavaslatokat, melyek az ország üdvére szükségesek és a t. kormány reform-programmjának különböző díszeit képezik? Itt van a t. kormány választása a kalendárium szerint. Következik azután a kalendárium rendjén a mostani mulasztások sorozata. Ázt mondta a t. ministerelnök úr, hogy hiszen mi fontos dolgokat végeztünk, elintéztük a zárszámadásokat és az indemnytit. Nem vonom kétségbe, hogy a zárszámadások és az indemnity fontos dolgok, az egyik retro-prospeeíiv, a másik prospeetiv; de hogy ezekbői a dolgokból az országnak valami nagy haszna volna akár kormányzási, akár törvényhozási szempontból, azt önök közül sem fogja senki állítani. Ezek szükséges és fontos dolgok ugyan, de a

.emmiképen sem számíthatók a reformok közé. (Úgy van! a baloldalon.) A t. ministerelnök úr nem felelt arra a méltányos joggal követelt felhívásunkra, hogy a költségvetés tárgyalását még ebben az évben tűzze ki napirendre. Ezen nem-felelete tagadó válaszként fogadható, miért? Mert egy korábbi nyilatkozatában azt mondta, hogy a jövő év folyamában, talán annak első havában, az időt nem mondta meg határozottan, szándéko ik a költségvetést tárgyaltatni. Ha tehát a költségvetést akkor szándékozik tárgyaltatni, most nem szándékozik ezt tenni. Ha tehát nem szándékozik ebben az évben tárgyaltatni, akkor azt a két vagy bárom hetet, mely számunkra deezember hónapban még fenmarad, méltóztassék at. kormány a euriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat tárgyalásával hasznosítani, már csak azért is, mert a választások előtt állunk és mert a t. kormány és a reform szabadelvtípárt, vagy szabadelvű-reformpárt a választások tisztaságát tűzte ki programnrjáúl, a választások reformját vallotta elvének és ezen elvnek és programúinak megfelelvén a ministertanács által megállapított és ő Felségének előzetes jóváKÉPVH. NAPLÓ 1887—92. XXVII. KÖTET. hagyás végett bemutatott törvényjavaslatot bemutassa. Miután pedig erre nézve már a ház a bizottságot kiküldötte, f

azt ezen bizottság letárgyalhatja. Mi is, az ellenzék, a törvényjavaslat tárgyalását kívánjuk s ez nem olyan törvényjavaslata mely hónapokig tartó tárgyalást igényelne, vagy talán cbstructioval fenyegetne. Mindezek után kérem a t. kormányt, ha a költségvetést nem, akkor a euriai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot tessék deezember elején első tárgyúi a napirendre kitűzni. (Helyeslés bal felöl.) Elnöke A euriai bíráskodásról szóló javaslatra vonatkozólag kénytelen vagyok azt a megjegyzést tenni, hogy arra nézve a bizottság még nem tett jelentést. (Felkiáltások hal felöl: Hát dolgozzék!) Madarász József jegyző: Helfy Ignácz! Helfy Ignácz: T. ház! Nem szándékozom azon kérdéshez szólani, melyet előttem szólott t. barátaim felvetettek; lesz erre bőséges alkalom akkor, midőn az egész kormányzati rendszert, tehát ezt is, a mi annak egyik kiegészítő része, komoly bírálat alá veszszük. Én most csak concret kérdéidiez kívánok szólani. Tény, hogy deezembes-l>en több-kevesebb szabad idő még rendelkezésére fog- állani a képviselőháznak, tehát kötelességünk előre gondoskodni arról, akkor mi történjék? Hallottuk, hogy a kormány erre nem tudott választ adni. De nem is szükséges. A házszabályok szerint a napirendet a képviselőház maga állapítja mey. En tehát nem a t. kormányhoz, hanem a t. házhoz fordulok azzal a kéréssel, hogy állapítsa meg a napirendet. Van tárgy elegendő 8 így nem nehéz a választás. Ha akkorig a euriai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot azért nem tárgyalhatná a ház, mert nincs egészen készen — a mint azt az elnök úr mondta — vagy ha a költségvetést talán azon okból nem akarná a t. kormány tárgyalás alá venni, mert nézete szerint karácsony előtt nincs elegendő idő, még az általános vitának befejezésére sem: jól van: itt van a tanítói nyugdíjról szóló törvényjavaslat, a mely rendkívül sürgős és fontos, melyre számosan és jogosan várnak hosszú évek óta. A t. minister i\r azt beterjesztette s így semmi akadály nem forog fenn, hogy azt vegyük a legközelebbi időben tárgyalás alá. Ez olyan kérdés, mely aligha lesz pártkérdés. Én tehát concret alapon azt vagyok bátor indítványozni, méltóztassék abban megállapodni, hogy deezember elején, mikor az országgyűlés összejön, azokon kívül a miket a t. kormány, mint sürgősöket fog beterjeszteni, egyelőre tűzze ki a ház napirendre a tanítói nyugdíjról szóló törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Én igen nagy 85