Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-569

272 ÍSftft. országos ülés 1881. november f-én, szombaton. nézte; és így lehetővé nem tette azt, hogy az őszi ülésszak összejőve, üres idejét egy ilyen fontos törvényjavaslat megállapítására fordíthassa, (Helyeslés bal felől.) Ez azt mutatja: a t. kormány teljesen tájékozatlan az iránt, íiogy milyen irányban, miféle törvényjavaslatokkal foglalkoztassa a képviselőházat; és ennek meg is van a maga in­doka. Indoka ennek egyszerűen az;: ezen országgyűlés most végnapjait éli, a törvény­hozás választások elé megy; ilyenkor nem tanácsos a házat fontosabb javaslatokkal fog­lalkoztatni, mert e viták valószínűleg a kormány hátrányára ütnének ki. (Úgy van! Úgy van! a hal- és szélső baloldalon. Mozgás jobb felöl.) A törvényhozás működésének meddőségét és ezért a felelősségét ne méltóztass-é l< a t. kor­mány magáról el .M :<ÍH t. ne méltóztassék frasisokkal kitérni a ház munkarendjének s tevékenységének megállapítása elől; mert, a mint előttem szólt t. barátom mondta, a költségvetésre vonatkozó bizottsági jelentés már készen lévén, a ház, deczemherben megkezdheti tárgyalásait, hacsak a t. kormánynak más ezéljai nincsenek, a mi iránt eddig teljesen tájékozatlanok va­gyunk. (Úgy van! balfelöl.) Constatálom tehát a magam részéről: a ház és a törvényhozás ez idő szerint teljesen vezetés és tervszerűség hiányában van, a mire magunk részéről sajná­lattal tekintünk. (Élénk helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Gr. Szapáry Gyula minis terelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Én sem a vezetés hiányára s a kormány tájékozatlanságára, Sem pedi^ a törvényhozás működésének meddő­ségére nézve felhozott vádat nem ismerhetem el. (Helyeslés jobb felől.) Nem ismerhetem el pedig még azon argumentumok alapján sem, a melyet Horánszky Nándor képviselő úr előadott, a ki azt mondta : daczára annak, hogy a költ­ségvetés már a múlt évben elkészült, az idén nagyon kevés a törvényhozás működésének ered­ménye, egynek, a közigazgatás kérdésének kivé­telével. Csakhogy, t. ház, ez nem olyan kis mérvű kivétel ám, mert hiszen ez igen hosszá idejét vette igénybe a törvényhozás működésének; mert a mint méltóztatnak tudni, maga a közigazgatási bizottság majdnem két hónapig tárgyalta az ügyet; és maga a ház mondta ki: a-junk a közigazgatási bizottságnak e fontos javas­lat kellő nyugalommal való tárgyalására időt azzal is, hogy a tárgyalás befejezéséig a ház félbe­szakítja tanácskozásait. Ez az intézkedés fel­fogásom szerint helyeslőit, mert ez által a bizott­ság kellő nyugalommal foglalkozhatott a kérdés­sel. De magának a közigazgatási javaslatnak e ház­ban való tárgyalása is nagyon sok időt vett igénybe és mindenki tudja ki volt oka annak, hogy nagyobb eredmény nem volt elér­hető. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás és fel­kiáltások a bal- és szélső baloldalon': Bossz volt a G javaslat!) Ezek alapján a vezetés hiányára és a tör­vényhozás működésének meddőségére nézve tett vádat el nem ismerhetem. (Helyeslés jobb felöl.) De nem ismerhetem ezt el a mostani ülésszakra vonatkozólag sem; (Helyeslés jobb felöl.) s nem értem Beöthy Ákos képviselő úr számítását, a ki október 3-ikától november 7-ig két hónapot számít ki, pedig csak egy hónap s néhány nap; és ha ezen idő alatt a törvényhozás nem tett volna is egyebet, mint a pénzügyi bizott­ság működését befejezte, maga ez is valóban szép eredménynek mondható. (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) De voltak még más ügyek is, melyek elintézést nyertek. Ilyenek a zár­számadás, az indemnity, H melyek — megenge­dem — nem nagy terjedelmű kérdések, de mégis olyan fontos intézkedések, hogy már ezek­ért sem lehet meddőnek mondani a törvényhozás ezen ülésszakát. (Élénk helyeslés jobb felöl) Kérem tehát a t. házat, méltóztassék tett nyilatkozatomban megnyugodni és a további el­határozások iránt való intézkedést a delegatiok működése után tartandó ülésnek fenhagyni. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon. Mozgás és ellenmon­dás a bal- és szélső baloldalon.) Gr. Károlyi Gábor: Meg van magával elégedve! Ez a fő'. (Mozgás jobb felöl.) Madarász József jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Az én logikám szerint (Élénk derültség a jobboldalon.) abból, amit a t. ministerelnök úr állít, hogy a köz­igazgatási vita sok időt vett igénybe, azt a consequentiát vonnám le: tehát a rendelke­zésre álló időt annál inkább fel kell használni. De hogy abból, hogy a közigazgatási vita sok időt vett igénybe, az következzék: most már azért se dolgozzunk, mert eddig se dolgoz­tunk : ezt a logikát szívesen átengedem a t. kor­mánynak s az őt támogató pártnak. Azt a rej­tett szemrehányást pedig: ki volt oka, hogy a közigazgatási törvényjavaslatból törvény nem lett, igen egyszerűen úgy utasíthatom vissza, hogy azt kérdem, ki volt az, a ki ezt a törvényjavaslatot két paragraphusra reducálta? Ez semmi esetre sem az ellenzék, hanem a t. kor­mány volt. Minthogy így a kormánynak a munka­rend tekintetében való teljes tájékozatlanságát leplezni nem lehet, ennek csak egy okát tudom találni: azt, hogy a t. kormány, mely évek óta követte a parlamentáris rendszerrel össze nem férő azt a taktikát, hogy programmot soha nem adott; most valóságos páni félelemmel van el­telve az iránt, hogy a költségvetés jókor kerül­jön tárgyalásra, mert akkor meztelenül fog állni az

Next

/
Thumbnails
Contents