Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.
Ülésnapok - 1887-566
234 666. orsssígos ülés 1891. október 81-én, szombaton. Széll Ákos jegyző: Varasdy Károly, a zárszámadás-vizsgáló bizottság előadója! Varasdy Károly előadó: T. ház! Van szerencsém a zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentését a magyar korona országainak 1890-ik évi zárszámadása megvizsgálásáról, továbbá ugyanazon bizottság jelentését az aldunai Vaskapu-szabályozási előmunkálatok költségeiről szóló 1890. évi zárszámadás megvizsgálásáról beterjeszteni. Kérem a t. képviselőházat, hogy a jelentéseket kinyomtatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével napirendre tűzni méltóztassék. Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és minthogy a kinyomatás sürgősen meg fog történni, azt hiszem, a csütörtöki ülés napirendjére tűzhetők ki. (Helyeslés.) Ha méltóztatik helyeselni, akkor ezt határozatkép kijelentem. Több bejelentés nem levén, következik az indítvány- és interpellatios könyv felolvasása. Széll Ákos jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítvány-könyvben rVjabb bejegyzés nincs. Az interpellatios könyvben a következő újabb bejegyzések foglaltatnak (olvassa): 1891. október 31-én. Herman Ottó, a lóversenyek körül felmerült visszaélések tárgyában, a földmívelési és igazságügyi ministerhez. Október 31. Bernát Béla az 1891 : I. törvényczikk alapján törlendő adó- és szőlődézsmaváltsági végrehajtások beszüntetése tárgyában, a pénzügyministerhez. Október 31. B. Kaas Ivor a vasárnapi munkaszünet tárgyában, a kereskedelemügyi ministerhez. Elnök: A képviselő urak az ülés végén fogják megtenni ínterpellatiojukat. T. ház! A mai ülés napirendjének tárgya még a további teendők iránt való intézkedés. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatott a t. háznak elhatározni, hogy a legközelebbi kedden tartandó ülésben a berni szerződésre és a határjelek rongálására vonatkozó törvényjavaslatok kerüljenek tárgyalás alá. Azt hiszem tehát, legezélszerűbb lesz, ha keddig a ház nem tart ülést. (Helyeslés.) A keddi ülés, melynek tárgyai már meg vannak állapítva, délelőtt 10 órakor kezdődik. Méltóztatott továbbá elhatározni, hogy csütörtökre a zárszámadási bízottság jelentései tűzessenek napirendre; e szerint, ha a jelzett törvényjavaslatok tárgyalása befejeztetik, szerdán szintén nem tartatnék ülés, hanem csütörtökön a zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentései tárgy altatn ának. (Helyeslés.) Ha ebbe a t. ház beleegyezik, ezt határozatul kijelentem. Következnek az interpellatiok. Herman Ottó képviselő urat illeti a szó. Herman Ottó: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A lóversenyek körűi felmerült visszaélések, melyekről most már előkelő egyesületek hivatalos iratai is szólanak, a közvélemény figyelmét nagy mértékben ráirányozták erre az intézményre és én azt gondolom, nem követek el hibát, ha élek az alkalommal, hogy ebben a tárgyban a törvényhozás előtt felszólaljak, annyival is inkább, mert a lóversenyek intézménye összefügg az ország gazdasági érdekeivel és az országos költségvetés kereteiben is támogatásban részesül. De, t. ház, nemcsak ez indít engem ai*ra, hogy a visszaélések ügyében interpellatiot intézzek a földmívelési ministerhez és az igazság ügy ministerhez, hanem az is, hogy a mióta a törvényhozásnak tagja vagyok és — coneret esethez kötöm felszólalásomat — mióta a lóversenyek teljes elfajulását, a totalisateurnek erkölcsrontó hatását észlelem, (Igás! Úgy van! a szélsőbalon.) a mely hatás folyton-folyvást nagyobb és szélesebb körre terjed ki, én nem igen mulasztottam el az alkalmat, hogy az illető költségvetési tétel alkalmával föl ne szólaljak és ne sürgessem, azt, hogy az intézmény korlátozásával, leginkább pedig eltörlésével az általános erkölcsi rombolásnak egyszer határ szabassék. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Midőn a legutolsó alkalommal e házban felszólaltam, Magyarország pénzügyministere azt állította velem szemben, hogy a totálisaiéin* nem tartozik azon szerencsejátékok közé, a melyek a büntető törvénykönyv meghatározása alá, mint büntetendő cselekmények tartoznak. De én ezzel szemben hivatkozom arra, hogy NémeTörszág legelőkelőbb jogászai épen az ellenkezőt mutatták ki; (Igaz! Ügy van! a szélsőbalon.) kimutatták azt, hogy a kis lutri és a totalisateur szerencsejáték I közt lényeges különbség nincs; s ez alapon töri tént az, hogy Berlinben egy időben a totalisateurt betiltották. Hogy miért engedélyezték újból a totalisateur intézményének működését — gondolom, korlátozva az által, hogy csak magasabb tétösszegekben lehet a totaíisateurnél fogadni — azt én most tárgyalni nem fogom; majd mikor a t. minister urak felelni fognak, vizsgálni fogom ez esetet és elő fogok állani mindazokkal a dolgokkal, a melyekről tudomásom van. Most mindössze azt jegyezem meg, hogy az ily megrendszabályozott intézmények rendesen az úgynevezett magasabb körök pressioja alatt támadnak fel újra. (Igaz! Ügy van! a szélsőbalon.) Én akkor, midőn Wekeríe pénzügyminister úrnak feleltem, azt mondottam, a legközelebbi