Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-563

200 563. országos ölés 1891. október 23-én, esntortöknB. tért foglal. Hiszen csak tegnap olvastuk a lapok­ban a »Katonai lapok« történetét. Ez is egy újabb liberális irány? (Felkiáltások a bal- és szélső­balon: Gyalázat! Nagy zaj.) A másika azon auli­cus kormányzati szellem, a mely nemcsak nem változott, de sőt fokozódott. Van azonban egy harmadik is, a mely ellen harczolni nem fogunk, mert ebben az önök bomlásának csirája rejlik. (Halljuk! Halljuk!) Ez azon intrigua, melyet a cabinetben és a pártban a minister úr képvisel. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Fogadják ezt a minister úrtól szívesen, mert ez fogja erjesz­teni az eseményeket és ez lehet az, a miben önöknek és az önök kártékony működésének a vége fog jelentkezni. (Helyeslés a baloldalon.) Ezt képviseli a minister úr; láttuk ezt nyári magatartásában is; (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) láttuk egyéb, általa ismét sajátságosan formulá­zott más viselt dolgaiban, a minő pl. az »Egyet­értés«-sel szemben mások által felemlített viszo­nya, melyet úgy formulázott, hogy közte és az »Egyetértés« között semmi pactum nincs, de melyet — bár ezen viszonyhoz semmi közöm és rajtuk áll, ki huzandja a rövidebbet — csak úgy fogadhattam volna el, ha azt jelentette volna ki, hogy vezérczikkeit sem közvetlen, sem közvetve nem sugalmazza. Ilyen azon aknamunka, mely a nyáron nemcsak gr. Apponyi ellen, de a minis­terelnök úr ellen is folyt. (Zajoi helyeslés a bal­és szélsőbalon, ellenmondások jobbról.) T. ház! Hogy mi ilyen, minden komolysígot nélkülöző politikának támaszai nemcsak nem lehetünk, de a leghatározottabban elítéljük a minister úrnak nemcsak politikáját, hanem azon immorális eljárását is, melyet az odavezető útjá­ban tanúsított: ez a dolog természetében fekszik és így ezért sem fogadom el a szakaszt. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon. Zaj.) Elnöke Az ig'azságügyminister úr kíván szólani! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. Éljenzés és felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Éljen Horánszky! Elnök csengel.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A mit az előttem szólott képviselő úr az általam behozott rend­szabályokra, a tárczám körében általam követett igazságügyi politikára, előrelátásomra és képes­ségemre és egyes törvényjavaslatoknál tett nyilat­kozataimra mondott: ha majd nem általánosság­ban említi fel, hanem hetvenkedő ígéreteinek meg­felelően a bizonyítékokat ide a ház elé hozza, akkor azokra meg fogok felelni. (Élénk tetszés a jobboldalon. Nagy zaj, nyugtalanság és felkiáltá­sok a bal- és a szélső baloldalon: Hetvenkedő! Rendre! Ezt az elnök nem hallja! Halljuk! Hall­juk!) A mi azonban beszédének általa egyenesen bevallott egyedüli czélját illeti, hogy t. i. engem politikailag jellemezzen, erre, t. ház, röviden a •tényekkel felelek. (Bálijuk! Halljuk!) Midőn a szabadelvű pártból kiléptem, a leg­első alkalommal felálltam itt a házban és a vámszövetség tárgyalásakor kilépésem okait itt nyíltan előterjesztettem (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) és a ház és a közvélemény bírálata alá bocsátottam. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Midőn a mérsékelt ellenzékből, a mely soha sem volt egységes párt, hanem coalitio .... Gr. Apponyi Albert: Addig, míg a minis­ter úr itt volt köztünk, bizonyára! (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Tehát addig, a míg én ott voltam, mert én a t. képviselő úrral egy politikában teljesen össze­olvadni egyáltalán nem tudtam, (Zaj a baloldalon. Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) mások sem tud­tak. (Zaj és ellenmondás a baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Mert tény r az, hogy valahányszor a coalitiot egységes és egyöntetű párttá átalakítani óhajtottuk, a felett tanácskoztunk, az mindannyi­szor a képviselő úrnak akkor vallott elvein és magatartásán — szabadelvííség szempontjaiból —­hiúsult meg. (Igaz! Igaz! jobb felől.) Midőn abból a pártból kiléptem, megmond­tam nyíltan, miért lépek ki, mert köztem és azon párt közt a bizalom megszakadt. B. Kaas Ivor: Ez igaz! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Azt mondja Kaas Ivor képviselő úr : ez igaz. Csak a napokban, két nappal ezelőtt, adta elő Beöthy képviselő úr, hogy az 188&-iki köz­igazgatási, törvény tárgyában tartott beszédem ellentétben volt az ő meggyőződésükkel. Leg­alább tanulnának be egy nótát (Derültség jobb felől.) és ne énekelné Horánszky képviselő úr, hogy semmi ok nem volt kilépésemre, ők oly nagy bizalommal voltak irántam, de én minden ok nél­kül léptem ki. (Elénk derültség jobb felöl. Hall­juk! Halljuk!) Midőn kiléptem, t. ház, akkor Horánszky képviselő úr szerint, egy reménytelen, egy két­ségbeesett állást foglaltam el. Nos, t. ház, én megmondtam akkor a pártclub elnökéhez inté­zett, minden lapban közzétett levelemben, hogy egyedül is maradok az, a mi voltam: szabad­elvű ellenzéki. És a képviselő úr, a ki egyrészt azt mondja, egy szabadelvű ellenzéki állás reménytelen és kétségbeesett; ha mégis azt állítja — csakhogy itt az objecti vitás köpönyegében befeketítsen — hogy számítással léptem ki: ön­magának mond ellent és önmagát ítéli el itt valót­lanságok előterjesztésével. (Élénk helyeslés jobb felöl. Mozgás a baloldalon.) És midőn külön füg­getlen álláspontomból, mely szabadelvű ellenzéki volt, beléptem a kormányba és ebbe a pártba, azt ország és párt és minden alkotmányos tényező

Next

/
Thumbnails
Contents