Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-562

583. országos filés 1891. október äO-án, kedden. 159 hogy a magyar delegatio többsége e tekintetben évek óta eltalálta a helyes formát. Igen szigo­rúan körvonalozta határozataiban a közös kor­mánynyal szemben álláspontját, a mikor azt mondta: a közös költségekhez sem járul többé e ezélbóí egy krajczárral sem mindaddig, a míg be nem bizonyodik egy akadémia felállításának a szüksége; de ha ez a szükség előáll, az intézet csak Magyarországon állítható fel. (He­lyeslés jobb felől.) Ez oly formája a kérdésnek, mely époly könnyen keresztülvihető, mint a mily practicus. Igaz, hogy ez nincs phrasisokkal és jelszavakkal összekötve s nem is alkalmas arra, hogy vele a nagyközönséget fel lehetne tüzelni. De viszont meg vagyok róla győződve, hogyha programm­pontjainkba ily dolgokat veszünk fel; ha a nemzetet ily kérdésekkel akarjuk tűzbe vinni; a megoldás módja mégis csak ez lesz. És ennek mi a következménye'? Az, hogyha az osztrák delegatio és a közös kormánynak az akadémia felállításának szüksége be nem bizonyíttatik a közös hadsereg szükségletének szempontjából: akármilyen nagy követeléssel és garral mennek is fel az illetők, ezen kérdés elintézésénél a leszavaztatásnak teszik ki magokat. Akkor haza lehet jönni és panaszkodni akár az intézmény, akár a németek ellen, de a kérdés tényleg mégis csak el van ejtve, (Igaz! Úgy van! jobb felől.) A magyar delegatio többsége ezt mindig kerülte, a leszavaztatásnak magát kitenni nem akarta, hanem álláspontját szigorúan a közös hadsereg szükségleteinek talajára helyezvén, azt mondotta, mihelyt a perez bekövetkezik, feltétlenül követelni fogja, az akadémiának Magyarországon való felállítását. Azt hiszem, ez sokkal helyesebb és czélravezetőbb szempont. Ezen programmpontokat gr. Apponyi Albert képviselő úr állította fel s az ember azt gondolná, hogy a nemzetnek ezentúl más kérdésekkel nem is kell foglalkoznia. Pedig azt hiszem, hogy előttünk áll a közigazgatási kérdésnek annyi részlete, előttünk az igazságügyi reformok nagy és fontos feladatai, előttünk áil a valuta kérdés­nek rendezése és száz meg száz más kérdés. Nem üdvösebb, hasznosabb-e, a nemzet életére nem gyakorol-e nagyobb befolyást, a nemzetet nem erősíti-e joblian, sőt nemzetiségét is nem fejleszti -e nagyobb mértékben ezen kérdé­sek megoldása és fejlesztése, mint a régi grava­minalis politikának újabb alakban való föl­elevenítése ? (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Orr. Apponyi Albert ezen kérdéseknek termé­kenyítő hatását, nem fogja kétségbe vonni; az agitatio pedig, melyet a t. képviselő úr meg indított, nagy mértékben meddő. Kekünk azonban nem a meddő agitatio a kötelességünk, hanem a hasznos, üdvös, termékeny működés és épen azért, azt hiszem, teljesen indokolt a szabadelvű párt és kormányának álláspontja, mely az e téren való működést akarja zavartalnúl és fenn­akadás nélkül keresztülvinni: s azért e szem­pontból is ajánlom a t. háznak a tárgyalás alatt levő szakasz változatlan elfogadását. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A pénzügyminister úr kíván szó­lani . (Halljuk! Halljuk!) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. képviselőház! Az eddigi vita annyira szemé­lyes jellegű volt és annyira az igazságügy­minister úrnak nemcsak jelenlegi, hanem korábbi egész politikája ellen irányúit, hogy nem érez­hetem magamat hívatva arra, hogy ezen sze­mélyes támadásokkal szemben én álljak kiaharcz­síkra. Először azért nem, mert a vita engem csak kis részben illetett; másodszor azért nem, mert meg vagyok győződve, hogy megadja az ezekre nézve helyt álló feleletet maga az igaz­ságügyminister úr. Hogy most a t. ház figyel­mét rövid időre igénybe venni szándékozóul, annak oka az, hogy az időközt, a mely az ő felszólalásáig letelik, felhasználjam arra, (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon. Szilágyi Dezső igazságügyminister a terembe lép. Éljenzés és derült­ség a baloldalon.) hogy válaszoljak azokra a hozzám directe intézett kérdésekre, a melyek a tulajdonkópeni vitával összeköttetésben nincsenek, de talán nemcsak a politikai courtoisie, hanem állásomból folyó kötelességemnél fogva is fele­letet igényelnek. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! Elnök csönget.) Első sorban is Beöthy Ákos t. képviselő úrnak (Halljuk! Halljuk!) a tárgygyal, saját beszéde szerint is, közvetlen összefüggésbe nem hozott egy kérdésére, kívánok válaszolni. Mint­hogy ugyanis valuta enquétek hosszú ideig szok­tak tartani, a t. képviselő úr azt kérdi: nem fognak-e ezek késleltetőleg hatni a rendes mű­veletnek keresztülvitelére; és ebből kifolyólag szándékozom-e odahatni, hogy ezen bizottságok — az 1887. törvény határozmányainak meg felelőleg — működésüket mielőbb megkezdjék ? Erre válaszom ez: (Halljuk! Halljuk!) Én az 1887. törvényben eontemplált bizottságokat nem olyan értelemben veszem, hogy azok adják meg a directivat arra, hogy a valuta mikép rendeztessék. Ezt én a kormány feladatának tartom. (Helyeslés jobb felöl.) Épen azért hatá­rozott, részleteiben kidolgozott programmal kívá­nok előállani — mint ezt jelezni bátor voltam — és erre vonatkozólag az előíntézkedéseket meg is tettem és csak egyes gyakorlati kérdésekre nézve, a hol a gyakorlat és tapasztalat embereit kell meghallgatni, kívánom az enquétek véle­ményét bírni. Egyébként pedig, legyenek meg­győződve a t. képviselő urak, hogyha egyéb

Next

/
Thumbnails
Contents