Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-532

532. országos ülés 1891. jnlins I6án, csütörtökön. m meghallgatni, igen szívesen fogom indokolni. (Halljuk.' Halljuk!) És, mert ez fájdalmasan érintett, kötelességemnek tartom nemcsak mint volt köztisztviselő, de úgy is, mint becsületes ember, azt a tisztviselői kart, a melynek kebelé­ben munkálkodtam és mely magát itt a parla­ment kebelében nem védelmezheti, védelmembe venni. (Zaj a szélsőbalon.) Méltóztassék meg­engedni és indokolni fogom. A képviselő úr négy és fél órán át tartott beszédében azt is mondotta, hogy egy karfának, mely 3 frtba kerül a helyreállítása és a mun­kálatoknak ellenőrizése, 63 frtot emészt fel. Ha ez igaz volna, akkor az én meggyőződésem szerint sem volna e közigazgatási eljárás becsü­letes. (Zaj a szélsőbalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Méltóztassanak megengedni, nemcsak irkát­tirkát értett a t. képviselő úr, hanem confrontá­last is. A confrontálás nem úgy történik, mert annál a megyei kiküldöttek semmiféle díjazás­ban nem részesülnek. Meggyőződésem szerint tehát azt a kijelentést valótlannak tartom és a mint most a képviselő úr Radó főispánnal szem­ben nem tudta állítását igazolni, ejtettem ki azt a szót, melyet a magam részéről is helytelen­nek tartok. És ha Eötvös Károly t. képviselő úr bebizonyítja állítását, a mint hogy arról is meg vag3?-ok győződve, hogy Radó Kálmán fő­ispán is fogja tudni igazolni eljárását, nem elég­szem meg azzal, hogy szavamat helyremagya­ráztam, de teljes készséggel fogok érte bocsánatot kérni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nister: T. ház! Nem beszélek én másról, mint a miről szó volt, én nem térek ki soha azon kérdés elől, melyet hozzám intéznek, mert arra nincs okom. T. képviselőtársam azt mondja, hogy nem engedi magát letereltetni arról a tér­ről, hogy törvényhozói ellenőrzést gyakoroljon. En volnék az utolsó, a ki őt arról a térről le­terelni akarnám. Egy térről azonban ajánlanám a letérést, hogy tudniillik ne vádoljon senkit sikkasztással és affélével, míg azt igazolni nem tudja. (Helyeslés jobb felöl. Mozgás a szélsőbalon.) Azt hiszem, t. ház, ez tiszta és világos minden ember előtt, hogy nem szabad senkit bizonyítás nélkül vádolni. (Helyeslés jobb felől.) Hogy mennyire maradok a tárgynál, e tekintetben bátor vagyok a t. háznak ismételten is figyelmébe ajánlani, hogy a t. képviselő úr a múltkor egyenesen a vicinális vasutak rend­szere ellen fordult és minthogy én őszintén saj­nálnám — és erre nézve t. képviselőtársam osztozott nézetemben — ha ily nyilatkozatok folytán a vicinális vasutak rendszere szenvedne, tértem ki az összes adatok előterjesztésére, melyek rendelkezésemre állanak. E szerint tehát én egészen arra reflectáltara, a miről a képviselő úr a múltkor beszélt. (Helyeslés jobb felől.) A képviselő úr azt kérdi: helyesnek tar­tom-e, ha a köztisztviselő azért, mert a helyi érdekű vasxrt ügyét támogatja, megfizetteti magát. Eötvös Károly: Nem így mondottam! (Zaj a szélsőbalon és felkiáltások: Úgy mondta, hogy jutalmat fogad el!) Baross Gábor kereskedelemügyi nii­nisterí Tehát jutalmat fugád el. (Halljuk! Hall­juk ! jobb felöl.) En annál többet nem mondhatok, minthogy kizártnak tartom azt, hogy törvényhatósági tiszt­viselők a törvényhatóságok és községek által adott segélyösszegekből jutalmakban részesül­nek; mert, t. ház, kivévén egy esetet, tudtom­mal minden egyes aláírt összegért a helyi érdekű vasút megfelelő számú részvényt tartozik a köz­ségnek, vagy testületnek átadni. (Helyeslés jobb felöl.) A képviselő úr mnltkori beszédében, a melyről talán megfeledkezett, azt is mondotta: aláírt a község 30.000 forintot, abból 20.000 frt jut a czélra, 10.000 forintot pedig kap a tiszt­viselő. Ezt én kizártnak tartom, (Helyeslés jobb felöl.) azt hiszem, hogy ha valamely község 30.000 forintot ír alá, ugyanannyi törzs­részvényt kap és abból az összegből absolute semmiféle osztogatásnak helye nincs. De ha előfordulnának oly esetek, hogy a vállalat saját pénzéből akar valakinek jutalmat adni és a képviselő úr ily adatnak jut birtokába és azt szolgáltatja ki nekünk, meg lehet győződve arról, hogy a magunk részéről helytelenítjük a tényt, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Erről vau szó!) mert semmiféle jutalmat és semmiféle meg­fizetést nem kaphat köztisztviselő ily ügyben tett eljárásáért. Pázmándy Dénes: Helyes! Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nister: Pázmándy képviselő úr azért helyesli, mert azt hiszi, hogy Radó Kálmán főispán jutal­mat fogadott el. Pázmándy Bénes: Nem azért, hanem elvileg helyeslem. Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nister: Akkor megnyugszom benne, mert magam is ki akarom jelenteni, hogy Radó Kálmán e vasút létesítése körül valóban nagy érdemeket szerzett magának {Úgy van! Úgy van! a jobb­oldalon.) és a ki Radó Kálmánt ismeri és tudja a vasút történetét és annak viszonyait ismeri, az kizártnak íogja tartani azt, hogy Radó Kál­mán egy garast is fogadott volna el helytelenül (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és tett volna vala­mit, a mi a kritikát ki nem állja. T. képviselő­társam válaszában megnyugszom, egyébiránt átadom az ügyet a főispán úrnak, a ki kétségen

Next

/
Thumbnails
Contents