Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-541

282 541. országos ülés 1891 érte az országot; volt choíerajárvány, egyes vidékeken árvizek pusztítottak. (Ügy van! jobb felől.) Már ha ilyenkor egyes tisztviselők külö nősen kitüntették magokat, miért ne lehessen azok érdemeit kitüntetésekkel jutalmazni? (He­lyeslés jobb felöl.) De azért, hogy egyes tiszt­viselők ilyenkor kitüntetésben részesültek, még nem lehet azt tagadásba venni, hogy a közigaz­gatás nem jó; és a kitüntetések számából levont okoskodás a kormányt, javaslatának álláspontja miatt, zavarba nem hozza. (Igás! Úgy van! Helyeslés a jobboldalon.) Azt állította továbbá b. Prónay Dezső t, képviselő úr, hogy a választási rendszer mellett sokkal kevesebb költséggel nagyobb eredményt lehetne elérni, mint a kinevezési rendszer mel­lett. Ha az előbbeni viszonyok szerint, a midőn a tisztviselők száma csekély volt, rosszul vol­tak fizetve s nyugdíjban nem részesültek, tes­szük meg pénzügyi szempontból az összehason­lítást és így állítjuk szembe a megyei tiszt­viselőket a kinevezett administrativ tisztviselők­kel : kétségkívül nagy különbség áll elő. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) De hogy áll valójában a kérdés? Úgy, hogy ma azok, a kik a megyei rendszer mellett a tisztviselők számának nagymérvű szaporítását kívánják — igen helyesen, mert múlhatlanúl szükséges — és kívánják azt, hogy a tisztvise­lők jól legyenek dotálva ; hogy a nyugdíjintéz­mény, mely eddig nem volt általában életbe léptetve, minden megyében honosíttassák meg — igaz, htígy nem az állam fizeti, de azon °2~ 3 százalékot mégis csak az adózók fizetik, ezen teher mégis csak az adózókra hárul — (Igás! Úgy van! a jobboldalon.) azok szem elől tévesztik, hogy ily módon az olcsóságot kitüntetni nem lehet; és egyáltalában az. hogy a megyei rendszer fen­tartása és annak toldozása, foldozása mellett jobb eredményt kevesebb költséggel lehetne el­érni, csak feltevés, a mely semmivel sincs be­bizonyítva. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Nem is az a kérdés, t. ház, hogy mi e tekintetben számszerűleg az olcsóbb ; hanem az, hogy az ország szükségletének, a nemzet kíván­ságának és a jó közigazgatás követelményeinek mi felel meg inkább ! (Helyeslés a jobboldalon.) Ez azon tekintet, a melyet mi a ház ezen oldalán szem előtt tartunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon) B. Prónay Dezső t. képviselőtársam azt is állítja, hogy a megyei tisztviselők kinevezésével elvétetik a közönségtői egy politikai jog és a helyett más jog a törvényhatóságoknak nem adatik; mert — a mint ő monda — azon jog, mely a közigazgatási bíróság életbeléptetéséből ered, lehet jog egyesekre nézve, de azt politi­kai jognak tekinteni nem lehet. A dolog, t. ház, nem egészen így áll; mert a közigazgatási bíró­jnliusJ29-én, szerdán,. ság életbeléptetése minden fokozaton keresztül oly lényeges jogot nyújt, melyet csak úgy kicsinylőleg említeni nem lehet. (Élénk helyes­lés a jobboldalon.) Ha a helyett, hogy egyesek ügyében az egyes tisztviselő maga* intézkedj ék és bíráskod­jék; ha a helyett, hogy azon tisztviselő intéz­kedéseinek helyességét az illetékes minister bírálja meg, az egész vonalon, alulról fölfelé. egj^ bírói attribútumokkal ellátott közigazgatási hatóság állíttatik föl: ez az illetőkre nézve csak­ugyan igen nagyfontosságú jog; és azonkívül, minthogy a közigazgatási bíróságban az első fokon részt fognak venni a törvényhatóságok kiküldött tagjai is, ez politikai jog, (Igaz! Úgy van! a jobb felöl.) mely azon testületnek adatik. És így a kérdést nem személyes, hanem ezen általános szempontból kell megbírálni. (Helyeslés jobb felől.) Ezen jog a vármegyékre nézve sokkal nagyobb bec-íí, mint a ma fennálló és már annyira diluált választási jog. (Élénk helyeslés jobb felől.) De, t. képviselőház, igen sokan, köztük b. Prónay Dezső t. képviselő úr állítja oda a kér­dést, hogy íme, milyen nagy hatalmat szándéko­zunk adni e törvényjavaslat által a kormány­nak, pedig* a központi kormány egyáltalán a mai viszonyok közt már oly nagy hatalommal ren­delkezik, mely sokkal nagyobb annál a hatalom­nál, melylyel akár XIV. Lajos, akár más absolut hatalom bírt és hogy azt az absolutisticus rend­szert, a melyet egykor mások akartak itt életbe­léptetni, most a kormány ezen intézkedés által fogja meghonosítani. Méltóztassék megengedni, t. ház, de ez a. hasjnlat is nagyban sántít. (Halljuk! Halljuk!) Nagy különbség van ugyanis a közt, hogy egy absolutisticus fejedelem és az ő kormánya bír bizonyos jogokkal és a közt, ha a. nemzet több­ségéből alakúit kormány, (Úgy van! Úgy van! (Élénk helyeslés jobb felől.) mely a nemzetnek ép úgy felelős, mint a koronának, (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) ha ilyen kormány van ezen nagyobb hatalommal felruházva, (Helyeslés jobb felől.) me­lyet nem idegennek, hanem saját magának, saját többségéből alakúit kormánynak ád a nemzet. (Élénk helyeslés jobb felől.) E kettő közt, mondom, igen nagy különbség van és itt sem absolutisti­cus, sem reactionarius tendentiákról beszélni nem lehet, (Úgy van! jobb felöl.) mert ez oly hatalom, melyet a nemzet önmagának vindikál. (Élénk he lyeslés jobb felől.) Gr. Károlyi Gábor: Hozza be előbb az általános szavazati jogot, akkor beszélhet így! (Nagy mozgás jobb felöl. Zajos felkiáltások: Rendre!) Elnök: A képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj. Haljuk! Halljuk!) A képviselő urnak nincs joga szólani. (Zaj.)

Next

/
Thumbnails
Contents