Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-536

150 58«. országos ülés 1891. jnHns 23-én, szerdán. Dárdai Sándor, Demkó Pál, gróf Dessewffy Aurél, Detrich Péter, Dimitrievics Milos, Domahidy István, Dókus Ernő, Ertsey Géza, Falk Miksa, Farkas Balázs, Farkas Imre, Fejér Miklós, b. Fejérváry Géza, Fenyvessy Ferencz, Filtsch József, Fornszek Sándor, Földvár// Elemér, Gard, Jenő, Gencsy Albert, Goda Béla, Gosztonyi Sándor, Gulácsy Dezső, Gulácsy Gyula, Gull József, Gulner Gyula, Gutenau Károly, György Endre, gróf Gyiirky Ábrahám, Ralassy Gyula, gr. Haller Jenő", Haviár Dániel, Hegedüs Sándor, Hevessy Benedek, Hieronymi Károly, Hock János, Hodossy Imre, Holló Lajos, Horváth Ádám, Horváth Béla, Horvát Boldizsár, b. Huszár Karolj/, Illyés Bálint, l'sáak Dezső, Istóczy Győző, Ivády Béla, Ivánka Imre. Izákovits Milán, Janicsáry Sándor, Jókai Mór, Justh Györoy, Kaiser János, Kapisztóry Ferencz, Kapotsfy Jenő, gróf Károlyi Gábor, gr. Károlyi István, gr. Károlyi László, gr, Károlyi Sándor, Kästner Henrik, b. Kemény Endre, h. Kemény Géza, b. Kemény János, Kende Mihály, Kégl György, Király Ferencz, Kiss Albert, Komjáthy Béla, Komlóssy Ferencz, Kotsa Dezső, Kovács Albert, Krausz Lajos, Kudlik János, Latinovics Gábor, Lászll Mihály, Lázár Árpád, gr. Lázár Jenő, Lesskó István, Lits Gyula, Luby Géza, Lukács Béla, Lukáts Gyu^a, Lukács László, Madarász Jenő, Majthényi, Ádám, Matkovich Tivadar, Melczer Géza, Meltzl Oszhír, Mihályi Péter, Miklós Gyula, Mikó Árpád, Miksa Elek, Mikszáth Kálmán, Mocsáry Lajos, Mohay Sándor, Molnár Antal, Molnár József, Miksa Imre, Na jy Ferencz, gr. Nemes János, b. Nicolics Fedor, Nóvák József, Ordódy Pál, Ónody Géza, Pap Sámuel, Pappszász Károly, b. Perényi Péter, Petrich Ferencz, Polónyi Géza, Popovics Vazul, Potoczky Dezső, Pulszky Ágost, Rakovszky Géza, Rácz Athanáz, Reviczky Károly, Radvánszky György, Schuster József, b. Sennyey István, Simovfay János, Simó Lajos, Sipeky Sándor, Sombory Lajos, Svastics Gyula, Szabó László, Szadovszky József, Szakáll Ferencz, Szalay Imre, Szecsődy Kálmán, Szendrey Gerzson, Szentiványi. Árpád, b. Szentkereszty Béla, Szent-Királlyi Árpád, Szerb György, Sztreday Aladár, gróf Széchényi Aladár, gr. Széchényi Tivadar, Széll Ákos, Szilágyi Dezső, Szilágyi István, Szirmay Pál, Szivák Imre, Szomjas József, Szulyovszky Ignácz, id. gr. Teleki Domokos, gr. Teleki Géza, gr. Teleki József, Telessky István, herczeg Thurn-Taxis Egon, Tisza Kálmán, Tisza László, Tolnay IMJOS, Tomcsányi László, Tóth Antal, lulok Benő, Udvary Ferencz, Ugron Ákos, ödránszky Péter, báró Vay Elemér, Várady Gábor, Veres József, Veszter Imre, Wahrmann Mór, gróf Wenckheim Frigyes, Wodianer Béla, gr. Zay Albert, Zboray Béla, Zeyk Dániel, Zeyk Károly, Ziskay Antal, Zoltán János, Zsámbokréthy Emil, Zsámbokréthy József. Elnök * A jegyzői kar jelentésének alapján 411 magyarországi igazolt képviselő közül — elnök nem szavazott — nemmel szavazott 165; igennel szavazott 43 ; távol volt 202 képviselő. E szerint Győry Elek képviselő úr határozati javaslata 122 szavazattöbbséggel nem fogadtatott el. Hátra van még Simonfay János képviselő úr határozati javaslata, mely fel fog olvastatni. Nagy István jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik nem fogadj'ák el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot E szerint a megtörtént szavazások folytán a közigazgatási bizottság szövegezése szerinti czím fogadtatott el. T. ház! Következnék most az I. Rész, I. Fejezet: Altalános határozatok 1. §. tárgyalása, Azonban Eötvös Károly képviselő úr kéri a t. házat, méltóztassék neki megengedni, hogy múltkori nyilatkozatai folytán, tnos' nyilatkozhassak. (Halljuk! Halljuk!) Eötvös Károly: T. ház! {Halljuk! Halljuk!) Egy tekintélyes hírlapban, a »Pesti Hírlapiban ma azon közlemény jelent meg, hogy Radó Kálmán Vasmegye főispánja engem lovagias elégtételre szólított fel és én azt megtagadtam. Meg kell jegyeznem, hogy ezen közlemény nem való. Engem Vasvármegye főispánja elégtételre szólított fel és én ezt meg nem tagadtam és nem is voltam oly helyzetben, hogy megtagadhattam volna. De miután múltkori parlamenti felszólalásomra vonatkozólag sok mindenféle mende-monda van forgalomban, a mint barátaimtól értesültem : kénytelen vagyok e tekintetben a t. ház kegyes elnézését kérve, bizonyos dolgokat közölni. (Halljuk! Halluk!) E hó 6- vagy 7-én Radó Kálmán főispán úr magánlevelet írt hozzám, a melyet megkaptam ugyan, de el nem olvashattam, mert mielőtt elolvastam volna, személyesen volt alkalmam vele találkozni. Ugyanis másnap t. barátom Szájbély Gyula kíséretében fölkeresett és közölte velem azon okiratokat, vagy legalább azon okiratok nagy részét, a melyek a pozsony-szombathelyi vicinális vasútra vonatkozó ténykedését illették. Én azon okiratokból meggyőződtem arról, hogy a mi az ő ténykedésében pénzkérdés, abban az Ő eljárása correct. Ezt neki kijelentettem. Egyúttal kijelentettem azon előzékenység viszonzásául, a melylyel velem ezen okiratokat, vagy legalább azok nagy részét közölte, hogy ha a