Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-534

Hfi 584. orszíígos ülés 1891. Julius 18-án, szombaton. Hogy azonban semmi félreértés lehetősége fenn ne maradjon, megjegyzem, hogy én jelenleg úrra nézve, hogy ezen javaslat az osztályok által tárgyaltassék-e vagy sem, semminemű engagement nem vállalok magamra. (Helyeslés.) Abba azonban, a mit t. képviselőtársam kifejtett, hogy számos tagból álló külön bizottság erre a ezélra választassák, a kormány nevében belenyugszom. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A tanácskozás rendje és a határozathozatal érdekében szükségesnek tartom a t. ház figyelmébe ajánlani a házszabályok 114. és 124. §-ait. A 114-ik szakaszban az foglaltatik, hogy a kormány által beterjesztett törvényjavaslatoknak a bizottsághoz való utalását megtagadni nem lehet. (Felkiáltások balfelől:'Nem is akarja, senki!) Minthogy tehát a kormány ezen most beadott törvényjavaslat tárgyalását bizottsághoz utasítani kívánja, ez elől a ház ki nem térhet. Beöthy Ákos: Nem is akar senki kitérni. Elnök: Bocsánatot kérek, Beöthy Ákos képviselő úr feszólalásából az az eredmény vonható ki, hogy ő a bizottság mellőzésével az osztálytárgyalást kívánja. E tekintetben bátor vagyok a 124. §-ra hivatkozni, a mely az osztálytárgyalást lehetővé teszi akkor, mikor a bizottságelőzetes tárgyalás után a ház napirendre tűzés vagy az osztályokhoz utalás iránt határozni lesz hívatva. Azon kérdés, melyet Beöthy Ákos t. képviselő úr felvetett, most még nem oldható meg. Annak ideje akkor lesz, mikor a javaslat a bizottság előzetes tárgyalásán átment. Azon kérdés felett, hogy a javaslat az igazságügyminister úr előterjesztése értelmében az igazságügyi bizottsághoz, vagy pedig b. Prónay Dezső képviselő úr indítványa szerint, a melyhez az igazságügyminister úr is hozzájárult, egy külön bizottsághoz utasíttassék, a t. ház van hívatva dönteni. (Helyeslés.) Először is, minthogy egy már meglevő bizottsággal rendelkezünk: kérdem a t. házat, méltóztatik-e a javaslatot az igazságügyi bizottsághoz utasítani? (Nem kívánjuk!) Ügy hiszem, kijelenthetem, hogy a ház nem kívánja a javaslatot az igazságügyi bizottsághoz, hanem ezzel ellentétben, egy külön, e ezélra alakított bizottsághoz utasítja. (Helyeslés.) Ezen külön bizottság tagjai számának meghatározása és a választás idejének kitűzése, azt hiszem, a következő ülésben lesz eldöntendő. (Helyeslés.) E szerint tehát, t. ház, a beadott törvényjavaslat ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és a külön e ezélra alakítandó bizottsághoz utasíttatni. Beöthy Ákos: T. képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy az igen t. elnök úr előadására — a mi személyemet illeti — egy helyreigazító megjegyzést bátorkodjam tenni, j mert a t. elnök úr úgy fogta föl az én fölszólalásomat, mintha én a ministerium egy jogát, hogy tudniillik a törvényjavaslat bizottsághoz utasíttassék, kétségbe akarnám vonni. Eszem ágában sem volt, hogy ezt kétségbe vonjam. Azzal, hogy azt mondtam, hogy e kérdés az osztályokhoz utasíttass ék, a háznak csak egy világos jogát akartam fentartani, (Úgy van! a szélsőbalon.) mert a házszabályok 105. §-ában, a melyre méltóztatott hivatkozni, benne van, hogy a ministenum által előterjesztett törvényjavaslatoktól az osztályiilési, illetőleg bizottsági tárgyalást megtagadni nem lehet. (Helyeslés a szélsőbalon.) Tehát a képviselőháznak áll szabadságában a törvényjavaslatokat vagy az osztályokhoz, vagy a bizottsághoz utasítani. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) Én tehát a házszabályokat át nem léptem, hanem tökéletesen annak keretében maradtam. (Helyeslés a szélsőbalon.) Különben magam részéről szívesen hozzájárulok ahhoz, hogy a törvényjavaslat egy külön bizottsághoz utasíttassék. Ha azután az tárgyalását befejezte, még mindig módjában áll a képviselőháznak a törvényjavaslatot, a mennyiben annak szükségét látja, az osztályokhoz utasítani. Ez volt, a mit mondani akartam (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Ezen kérdés az Elnök: kijelentéssel és ház határozata ícdytáii teljesen ki lévén merítve, következik a napirend: a kérvények 24, és 25. sorjegyzékének tárgyalása. Minthogy azonban az idő már annyira előrehaladt, hogy a kérvények nyugodt tárgyalására nincs kilátás és még egy interpellatio indokolását is kell meghallgatni, bátor vagyok indítványozni, hogy a kérvények említett sorjegyzé keinek tárgyalását a jövő szombati ülésre méltóztassék a t. ház halasztani. (Helyeslés.) Ha ebbe a t. ház belenyugodni méltóztatik, most következik Wittman János képviselő úr interpellatioja. Wittmann János: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Iparunk és kereskedelmünk, nemzetgazdaságunknak ezen fontos ágazatai érdekében, a szarvasmarháknak és a hízó sertéseknek NémeTörszágba való kivitele tárgyában kívánok interpellatiot intézni a t. földmívelési és a t. kereskedelmi minister urakhoz. Midőn ezt teszem, nem lehet feladatom a szópazarlás és idővesztegetés volna, ha ezen iparág nagy fontosságát fejtegetni akarnám, mert hiszen köztudomású dolog az, hogy ezen iparág sok száz földbirtokosnak és tenyésztőnek, sok ezer polgárnak, mint hizlalónak és ugyanannyi kereskedőnek úgyszólván létkérdését és egyedüli keresetforrását képezi. De nem fárasztom a t. ház türelmét ezzel, mert az idő már úgy is előre-