Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-523

528. országos 6lés 1891. Julius 8-án. hétfőn. gg9 candidálni. A harmadik kétségem az, hogy vájjon az a rád, mely általánosíttatik a mos­tani közigazgatás ellen, miszerint az a közvagyon s különösen az árvapénztárak kezelésénél meg­bízhatlan, el fog-e enyészni, ha nem választott tisztviselők lesznek ? Nem történtek-e épen ilyen visszaélések akkor, a midőn az országban egy teljesen köz­pontosított bueaucratia vitte a közigazgatást? Vethet-e valamit az 1850—60 ig való évtized az 1870—1880-ig valónak a szemére? — — — Engedjük meg az időnek és tapas7talatnak, hogy az győzze meg a kép­viselőházat, ne pedig a majoritás szavazatainak döntő súlya.« Említettem beszédem elején, hogy Tisza Kálmán képviselő ár mennyire élénken védel­mezte az önkormányzatot és a választási rend­szert; hivatkoztam egynéhány nyilatkozatára és most is egy nyilatkozatára kívánok hivat­kozni, a melylyel a választási rendszert védi. Nem megyek vissza nagyon régi időre, csak 1886-ra; azt hiszem, ennyire szabad vissza­menni. 1886. év raárezius 2-án mondotta Tisza Kálmán képviselő úr a választási rendszer védel­mére a kevetkezőket: (Halljuk! Halljuk! Olvassa) : »En azt tartom, hogy igen szépek azok a nagy conceptiok, de épen olyan szaknál, minő a közigazgatás, a mely mindennapi érintkezésbe hozza a tisztviselőket a nemzet minden osztá­lyával, még hibái mellett is inkább vezet meg­elégedésre a megszokott, mint egy tán ideális tökéletességben felállított, de tán szokatlan rend­szer. De teszem azért, mert én ismerem a nép hajlamait és el merem mondani, mert a nép között éltem és azóta sem mulasztottam el figyelemmel kísérni nyilvánúlásaiban Magyar­ország népeinek hajlamait. És ezt helyeselheti valaki vagy nem, de így van: az az ember sokkal szívesebben engedelmeskedik annak a tisztviselőnek, a kit gyermekkorától fogva látott felnőni, mint annak, a kit az országnak nem tudom melyik részéből visznek oda. Már pedig a kinevezési rendszert nem hal­lottam még úgy proponálni, de nem is lehet szerintem, hogy a kinevezett közigazgatási tiszt­viselő nem az egész országban legyen felcserél­hető, de a saját vidékéhez köttessék. Mert ily kinevezés nemcsak, hogy az állam czélját elő nem mozdítaná, hanem a leghatározattabban ellen­tétbe jönne vele.« És most engedje meg nekem a t. ház, hogy Kőrösi t. képviselő úrral is foglalkozhassam. (Felkiáltások a szélső baloldalon; Halljuk Körősi Sándort!) Nem fogok nála sem valami nagyon régi időre visszamenni, csak idézek 1886-iki beszédéből egyet-mást. E beszédében Kőrösi Sándor t. képviselőtársam úgy mutatta be magát, KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. XXV. KÖTET. mint a választási rendszernek egy rendíthetetlen oszlopa. Kőrösi Sándor: Az is voltam mindig! (Derültség a szélső baloldalon,) Horváth Ádám: S hogy milyen szépen védte a választási rendszert, legyen szabad arra nézve mutatványokkal szolgálnom. (Halljuk! • Halljuk!) Azt mondja a többek között a t, kép­viselő úr: »Én tehát megvallom, hazánkra nézve az állami közigazgatást károsnak ítélem; (Élénk derültség a szélső baloldalon.) az egyéni és testü­leti jogok megvédésére képtelennek, a szabadság megóvására pedig megsemmisítő hatásúnak.* (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Gr. Károlyi Gábor: Meg akarja semmi­síteni a szabadságot! Szegy élje magát! (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Horváth Ádám: Én figyelemmel olvastam t. képviselőtársam beszédét, melyet legutóbb a képviselőházban mondani méltóztatott. De hogy miért és mi módon változott meg véleménye: engedjen meg, nekem a t. képviselő úr, azt beszédéből kiolvasni nem tudtam. Igen érdekes része Kőrösi Sándor t. kép­viselőtársam 1886-iki beszédének az is, a midőn Grünwald Bélával polemizált a tisztújítás tárgyá­ban. Grünwald Béla ugyanis elbeszélte, hogy milyen undorító a tisztújítás, kinek kell a kedvét ke­resni, kinek gazsulirozni stb. stb. Erre azt mon­dotta Kőrösi Sándor t. képviselő úr (olvassa): »Engedjen meg t. képviselőtársam én vele e nézetben nem osztozhatom, mert én ép az ellenkező tapasztalatra jutottam. Még most, t. ház, hazánkban kevés hivatal töltetik be kinevezés által és mit tapasztalunk? Azt, hogy a hivatal nyerők nemcsak a kormány­nál kérvényeznek, de a főispánt is, sőt a kép­viselőt is — még pedig sokszor nem is egyes, de többes számban — igénybe veszik, úgy, hogy a képviselők sokszor zaklatni kénytelenek Beöthy Ákos: Meg kell fejeltetni azután a csizmát! Horváth Ádám: ... a ministeriumokat és koptatni a ministerium ajtajainak kilincseit azért, hogy valakinek hivatalt szerezzenek. No már most, ha férfias önérzetről kell szólani, nem tudom, melyik emeli azt: a titkos fülbe­sugásokkal zárt ajtóknál történő ajánlás, vagy a választásoknál gyakorolni szokott ajánlás? Midőn a választó-polgártársak által nyilt választó gyű­lésben nyíltan történik az ajánlás, hol mindenki­nek szabadságában áll az illető egyén ellen netalán létező ellenvéleményét is kimondani.« Nagyon sajnálkozom rajta, hogy Kőrösi képviselőtársam megfeledkezett ezekről és 1886-iki meggyőződéseinek ellenére ma már a kinevezési rendszernek ad előnyt a választási rendszerrel szemben. 87

Next

/
Thumbnails
Contents