Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-522

S32. órssftgos Ülés 1891. Julius 4-én, szombaton. 255 mindenkitől bekérik a ruha formáját és a szí­nét is! Papp Elek: Én azt hiszem, hogy állami administratio útján és kinevezett tisztviselőkkel sem lehet jól administrálni, ha kötelességérzettel bíró szakemberek nem állnak az ügyek élén, a kik azokat vezetik, mert különben az állami és a kinevezett tisztviselőkkel való administratio még sokkal veszedelmesebbé válhatik a válasz­tott tisztviselőkkel való administrationál. De lássuk, t. ház, sorban azokat az indo­kokat, melyeket a t. túloldalon annak bizonyí­tására hoztak fel, hogy a választási rendszer tökéletesen lejárta magát, hogy az tarthatatlan és hogy választott tisztviselőkkel administrálni Magyarországot teljes lehetetlenség. Azt mondják, hogy először is a törvény­hatósági és az állami érdekek közt ellentét van és hogy nincs meg a gyors és biztos végre­hajtás. Hát, t. ház, én életem legnagyobb részét a megyében töltöttem eh részt vettem annak min­denféle nevű és nemű dolgaiban, de én a magam részéről nem tapasztalam azt, hogy oly ellen­tétben lenne az állam érdeke a megye érdeké­ve]; mert ha ez így volna, ez már csakugyan olyan nagy baj lenne, a melyet a törvényhozás­nak a lehető leggyorsabban kellene orvosolnia, mert az mégis csak nagy absurdum, a mikor már odáig jutunk, hogy egy törvényjavaslat elfogadására indokul akarjuk felhasználni azt, hogy a társadalomnak az érdeke ellentétben van az állam érdekével, holott az állam azért szü­letett meg, hogy a társadalomnak az érdekét istápolja. (Úgy van! a szélsőbalon.) Nem az állam kedvóért születtem én, hanem az én és polgártár­saim kedvéért és azok jogainak megvédéséért állottunk össze államba. (Helyeslés a szélsőbalon. Derültség a jobboldalon.) Nem szabad az államot a polgárok jogával, a társadalommal szembe­állítani, mert a ki azt teszi, az nem az állam érdekeinek előmozdításán és annak felvirágoz­tatásán dolgozik, hanem az egy oly disharmoniát akar előidézni, a melynek a kimenetele végzet­szerű is lehet. Gr. Károlyi Gábor: Körösi azt hiszi, hogy Debreczen végette van! (Derültség a szélső­balon.) Papp Elek: De ha volna ellentét, akkor kérdem azt, hogy nem lehetne-e megfordítva is ellentétet találni"? Ha most azt mondják, hogy azért kell kinevezett tisztviselővel administrálni, mert az állam érdekével a megye érdeke össze­ütközésbe jön : akkor nagyon természetes, hogy ha kinevezett tisztviselővel fogunk administrálni, akkor lehet azt mondani, hogy a megye érdeke fog háttérbe szorulni az állam érdekével szem­ben. Ha azt a tételt állítjuk fel, hogy a válasz­tott tisztviselő az állam érdekét szorítja háttérbe a megye előnyére: akkor supponálnunk kell, hogy az állami tisztviselő a megye érdekét fogja háttérbe szorítani az állam érdekével szemben; azonban én ezt nem tapasztaltam. Én azt tapasz­taltam, hogy az adóügy, a katonaügy és minden oly kérdés, a mely az állami administratio nagy gépezetének egyik vagy másik kerekébe van bele­kapcsolva, mind nagyon gyorsan, nagyon prae­cise és kifogástalanul haj tátik végre a megye tisztviselői által. Annyira jól viselik ezek a szegény vármegyék magukat, hogy alig volt rá eset, hogy valamelyik vármegyébe királyi biztos lett volna kiküldve. Csak egyetlen egy esetben küldetett ki kir. biztos. Ez az eset Heves vármegyében történt 1867-ben, midőn jegyzőkönyvileg kimondta a vármegye, hogy az 1867-iki kiegyezés az 1790/1-iki törvényben foglalt jogaival a nemzetnek ellentétben van és hogy az 1867-iki kiegyezés a nemzet vitális jogainak a feladását foglalja magában. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ezen a kormány rendkívül felháborodván, Heves vármegyébe kir. biztost küldött.. . Gr. Károlyi Gábor: Ki volt a kir. biztos ? Papp Elek: Királyi biztosnak küldte oda gr. Szapáry Gyula jelenlegi ministerelnök urat. Csanády Sándor: Látszik rajta! Papp Elek: Ez a kir. biztosság annyival inkább érdekes, mert gr. Szapáry Gyula minis­terelnök úr 1860-ban Heves vármegye által — a mint akkor kifejeztük ^magunkat — trieolor­alispánnak választatott. 0 volt a legnépszerűbb alispán az egész országban, mindenki szerette, tisztelte, becsülte, de meg is érdemelte. Annyival elszomorítóbb és fájdalmasabb érzést okozott Heves vármegyének, a mikor vállalkozott arra, hogy Heves vármegyét, mint királyi biztos meg­rendszabályozza és ott embereket fogasson el, a választásokra pressiot gyakoroljon, egyes tiszt­viselőket állásuktól elmozdítson csupán azért, mert talán nem a felirati, hanem a határozati programmal lépett fel képviselőjelöltnek. Any­nyival csodálatosabb volt ez, mert hiszen 1861­ben gr. Szapáry Gyula ő excellentiája is, mikor épen Heves vármegyének egyik fővárosa, Szol­nok által felküldetett e házba, határozati pro­grammal lett megválasztva. Igaz ugyan, hogy a mint feljött, azonnal felirati lett és ott hagyta programúnál és a szolnokiakat, mint Szt. Pál az oláhokat. (Derültség.) Ez nem reánk, hanem t. szomszédjainkra érdekes, mert ebből meg­győződhetnek, hogy a ministerelnök úr ígéretét minő komolysággal fogja beváltani a mérsékelt ellenzékkel szemben. Szerintem ígéretét azzal a komolysággal fogja megtartani, a melylyel meg­tartotta azt a programmot, a melyet 1861-ben szolnoki választói előtt elmondott. (Egy hang a

Next

/
Thumbnails
Contents