Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-521

" 521. országos ülés 18*1. július 8-án, pesteken. gf9 merítettem könyörgés és kérés révén és a legkevesebb, a mit elvártam volna, az, hogy a minister úr, ha már a házszabályok szerint újabban is lejárt határidőben felelni nem tudott, legalább halasztást kérjen a válasz megadására. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Én tehát nem tudok más erpedienst, mint ez iránt határozati javaslatot nyújtani be, hogy a t. minister urak a jövőre nézve legalább kötelezőnek vegyék magukra a házszabályok intézkedéseit. Miután pedig arról győződtem meg, hogy a t. minister úr, a kinek kívánságára megtettem a legnagyobb készséggel, hogy fel nem szólaltam, újabban még csak nem is mutatja magát, kénytelen vagyok ezt renitentiának tekinteni a házszabályok irányában és ezért fenn is tartom a határozati javashitot; méltóztassék annak sorsa fölött a t. ház belátása szerint határozni, de én n magam részéről mást nem tehetek. (Élénk helyeslés a szélsőbalon. Zaj.) Elnök: Még egyet kell ezen ügyben megjegyeznem. A képviselő úréval csaknem egyenlő intei^ellatiot nyújtott be Ugron G-ábor képviselő úr is és a minister úr mindkettőre kívánt válaszolni, de az interpelláló képviselő urak egyike volt csak jelen. Azt kérdezte tehát a minister úr, hogy lehet-e a kérdést végleg eldönteni, ha nincs itt mindkét képviselő úr. Polónyi Géza: Ha egy nappal előbb bejelenti, kötelessége a képviselőnek itt lenni. Elnök : Azt mondtam erre, hogy ez nem lehet, mert ha nincs jelen azon képviselő, ki interpellatiót adott be, akkor, mikor a válasz adatik, jogosítva lesz arra akkor válaszolni, mikorTa házban meg fog jelenni, bár a képviselő uraknak kötelességök mindig itt lenni, de hiszen megtörténik, hogy valaki nincsen itt. Ennek következtében a minister úr azt mondta, hogy majd akkor fog válaszolni, mikor mindkét képviselő úr jelen lesz. Ne méltóztassanak tehát renitentiának venni és tessék elhinni, hogy a minister úrnál megvan a legjobb akarat, de közbejöttek oly körülmények, melyek a halasztást némileg igazolják. Én egyébiránt a magam részéről meg fogom tenni kötelességemet és a minister úr okvetlenül válaszolni fog a legközelebbi napok valamelyikén. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Szavazzunk !) Felolvasom a házszabályok erre vonatkozó rendelkezését (olvassa): »A kitűzött napirendet megelőző valamely felszólalás vagy kérdés felvetése a ház elnökének előzetesen jelentendő be, ki az esetben, ha a kérdéses felszólalást vagy kérdés feltevését megengedhetőnek nem találja, ez iránt az illető képviselőnek kívánatára a házhoz intéz kérdést és a ház a fölött vita nélkül egyszerű szavazással dönt. Az ekkép felvetett kérdésre adható nyilatkozatok azonban vita és határozathozatal tárgyát nem képezhetik.« E szerint nem marad egyéb hátra, minthogy a képviselőház szavazással döntsön a kérdés fölött, ha a képviselő úr úgy kívánja. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! Azt hiszem mindenesetre constatálható az, hogy a képviselő úr, a ki határozati javaslatot adott be, a házszabályok 154. §-ábau foglalt formalitásoknak legalább egyikét nem tartotta meg, mert világosan meg van abban mondva, hogy a kitűzött napirendet megelőző valamely felszólalás vagy kérdés fölvetése előzetesen bejelentendő a ház elnökének. (Helyeslés jobb felöl.) Ugyanezen eset fordult elő néhány nappal ezelőtt és akkor a kérdést a t. ház úgy oldotta meg, hogy a képviselő úr, a ki indítványt kívánt előterjeszteni, löntartotta magának, hogy az előzetes jelentést meg fogja tenni a ház elnökénél és a ház elnöke a házszabályok szerint fog eljárni. Arra kérem tehát a t. házat, méltóztassék ez esetben is ekkép eljárni s méltóztassék a napirendre áttérni. (Helyeslés jobb-félől.) Azon esetre, ha időközben nem adatnék meg a válasz, a mit nem hiszek, mert a honvédelmi minister úr készséggel kijelentette, hogy a választ megadja, jogában áll a képviselő úrnak, hogy ez iránt beadott határozati javaslatát, illetőleg indíváuyát a házszabályok szerint megtegye. Kérem a t. házat, méltóztassék ez alkalommal a napirendre áttérni. (Helyeslés jobb felöl.) Nagy István jegyző: Madarász József! Madarász József. T. ház! A házszabályokra hivatkozva, kérek szót Ha azon tisztelet daczára, melyben én s a ház minden tagja a ház mélyen t. elnökét részesíti és hozzá még azon állásom daczára, a melyet pártom bizalmából elfoglalok és a melynél fogva különben is köteles vagyok az elnök úr iránt kellő tisztelettel viseltetni, mégis felszólalok: ez mutatja, hogy felszólalásomnak fontos elvi jelentőségűnek kell lennie; mert mindezek sem tartóztathatnak vissza, kivált most a ministerelnök úr nyilatkozata után, hogy elő ne adjam azon meggyőződésemet, miként először a ház t. elnöke, másodszor a t. ministerelnök úr tévedésben vannak a házszabályok 154. §-a és a házszabályokra való hivatkozásról szóló 163. §. iránt. (Helyeslés a szélsőbalon.) A ház mélyen t. elnöke nagyon helyesen idézte azon 154. §-t, csakhogy én azt állítom., vegyék össze önök az összes parlamenti naplókat és iratokat és meg fogják látni, hogy azok az előzetes bejelentések, a melyeket a 154. §. megkíván, nem azokra vonatkoznak, melyek a házszabályokra nézve a 163. §. által a 154. §.