Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-499

499. országos ülés 1891. június 8-án, hétfőn. m Látom, t. ház, hogy ebben a törvényjavas­latban pótadók kivetéséről is van szó. Kérdem, t. ház — mert ezt az indokolásban nem találom — mi szüksége lesz a megyei önkormányzatnak pótadók kivetésére, ha ennek nem az a czélja, a mint azt az imént említem, hogy a megye­bizottsági tagokat napidíjjal ellássa ? Mert, t. ház, hogy napjainkban már ingyen a közügy iránt, főkép az ily csonka megyékben, nem nagyon lelkesülnek, azt bizony magunk is a saját intéz­ményünkből levont következtetésekkel igazolhat­juk ; hiszen nekünk csak adnak mégis naponkint 5 forint 25 krajczárt, a mi, hogy nem nagy ősszeg, megvallom — ki sokat költ, meg is pótol­hatja— azonban mégis elég arra, hogy az ember úgy, a hogy táplálja, magát belőle egy napig: és mégis akárhányszor van eset rá, hogy itt a nemzet fórumán, az országgyűlésen az elnöknek aggódnia kell, vájjon nem szólal-e fel Csanády Sándor képviselő úr, hogy megszámláltassa a házat. Hog)ha itt a nemzet fórumán ily jelen­ségekkel találkozunk: mi lesz majd a megyék közgyűlés-termeiben, kivált mikor a tisztviselők lesznek tagjai a megyei bizottságnak, mert az alispán, a, főjegyző és az árvaszéki elnök fog ott szavazási jogot gyakorolni. Méltóztassanak nekem elhinni, hogy leszólván megyegyűlés, a me­lyen nem lesznek jelen tízen. (Derültség és helyes­lés a szélső baloldalon.) Megvallom, hogy a magyar nemzetet, mely hívatva van a magyar államiság fentartására, ez idő szerint anyagi tekintetben nagy részben megszaggatottnak szemlélem. Nem tudom mit fog a közel jövő hozni, vájjon az elveszett positiót a megyékben sikerűi e visszaszereznie; de egyet látok: azt, hogy ha így haladunk az adóemelés kérdésében, méginkább elpusztul az a becsületes jóra való hazafentartó nép, mely a magyar nemzetet 1848-ig fentartotta. Az adó ma már oly természetellenes mér­tékben nő, hogy az nincs arányban a bevételek­kel, a jövedelmekkel. És uiost ismét 1,642.500 írttal kérnek magasabb összeget, mint a mennyibe a megyék eddig kerültek. En ezt a. dolgot a pénzügyi szempontból is veszélyesnek tartom; mert nincs könnyebb a világon, mint a fizetéseket felemelni és hivatalo­kat ereálni; de a fizetéseket lejebb szállítani és a hivatalokat bizon} j '08 fokban megszüntetni, az a lehetetlenségnek sorába tartozik. És itt engedje meg a t. ház, hogy felhívjam becses figyelmét arra, hogy midőn Széll Kálmán, mint pénzügyminister az illetékkiszabási hiva­talokat és az adó felügyelőségeket felállította, egy magam voltam az, a ki rámutattam arra, hogy gondolja meg, hogy könnyű hivatalokat szervezni, de nehéz azokat megszüntetni és ha megszüntetik is, a nyugdíjasok számát szaporít­ják vele. Akkor a válasz erre az volt, hogy az egész csak 60—70 ezer forintba kerül. És mit tanúsított a következés ? Mutatják az évről-évre beterjesztett költségvetések, melyek szerint az adófelügyelőségek egy millió 3—4 százezer forintba s a megyék területén felállított illeték­es díjkiszabási hivatalok 7—8 százezer forintba kerülnek. Á vége a játéknak mégis az lett, hogy Wekerlc minister úr bölcsessége ettől a két intézménytől, mint fölöslegesektől az országot megmentette ; igen, de egy csomó tisztviselőt kellett vagy végkielégíteni vagy nyugdíjazni s ez által az ország kiadási rovatát terhelni. Hiszen, t. ház, ha a kormány azt mondta volna, hogy ezen egy millió egynéhány százezer forintot a közösügyi kiadásoktól fogja elvonni, s meg fog takaríttatni a ruhakopásnál, fegyverszállítás­nál vagy a fegyver-beszerzésnél és ezen egy­néhány milliót a tisztviselőink jobb fizetésére fordítja: méltóztassék elhinni, ezer örömmel, oda­adó lélekkel szavaznám meg, mert tudom azt, hogy a fizetés-javítás sok szegény magyar emberen segítene. De, t. ház, épen az a baj, hogy a mi t. kormányunk a bécsi tövek vesékkel szemben nem érez magában erőt a demarcationalis vonal ineghíizására és épen azt tapasztalom, hogy egyetlen egy eset sem volt még rá, hogy a bécsi körök kívánalmait ne iparkodott volna kielégíteni; pedig a milliókat csupán a bécsi körökkel szemben való szívós kitartással lehet megtakarítani. (Úgy van! a siélső baloldalon.) Sőt tovább megyek, t. ház. A kormány államosít, mindenfelé, a hol nincs arra szükség ; államosítja a: megyéket; de hiába beszél az ember, hiába kérem mindenre, a mi csak szent lehet előtte, hogy tessék a tüzkárbíztosítást álla­mivá tenni, a mi évenkint tiz-tizenkét millió forintot jövedelmezne: ezt nem meri megtenni, mert néhány nagy ember érdekeit kellene vele megsérteni. A milliók érdeke tehát itt nem jön tekintetbe. Hányszor kértem, hogy méltóztassék az ország pénzügyi mizériáit megszüntetni. Miért adja például az állani a jegybankot kizárólag az osztrákoknak, miért nem állít Magyarországon ilyen bankot és mért nem szünteti meg az országban garázdálkodó népbankokat és takarék­pénztárakat? Miért nem állít fel ilyen állami intézeteket, hogy ha már azt a szegény magyar embert az idők viszontagsága úgy megrongálta, hogy kénytelen kölcsönért folyamodni és kama­tot fizetni: fizesse azt az országnak, hogy abból a haza is boldoguljon. De ilyesmivel nem törő­dik a mi t. kormányunk, ilyesmiről nem is mer álmodozni, mert fél, hogy a hatalmasokat áluiá-

Next

/
Thumbnails
Contents