Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-511

511. országos filés 1891- jimins 22-én, hétfőn. 391 »Mit dem Erlöschen der gegemvärtigen Con­cession, oder dureh die Einlösung tritt der Staat sogleich in den Genuss des Grund und Bodens, der Kunst- und ErdarlieíteD, des ganzen Unter- und Oberbaues der Eisenbalm und sämmtlichen Zugehö):s, als : Bahnhöfe, Anf- und Abladeplätze, Gebäude an den Abfahrts- und Ankunftsplätzen, Wacht- und Aufsichtshäuser sammt allén Einrichtungsstiicken, stehende Ma­schinen und überhaupt aller anderen unbevveg­liehen Sachen. Was die bewegliehen Sachen, als: Loco­motive, Eisenbalm- und Stras^enwägen, beweg­liche Masehinen, Werkzeuge, Vorräthe an Brem;­stoffen oder sonstigen Materialien aller Art anbetrifft, so habén dieselben von der Gesell­schaft an den Staat um den übereingekomme­nen, oder auf Verlangen eines Theils dureh Sachverständige zu ermittelnden Schätzungs­werth zu übergehen«. A concessio tehát világosan mondja, hogy a társaságnak a forgalmi eszközöket is meg kell fizetni. Már most, t. ház, hogy jártunk el (Halljuk! Halljuk!) ezen forgalmi eszközök kérdésében? Méltóztassanak ebben is maguknak teljesen tiszta ítéletet alkotni. Mi, t. ház, elkülönítöttük a for­galmi eszközök kérdését azon vonalak tekinteté­ben, a melyek a régi coneessiok alapján van­nak engedélyezve és elkülönítettük mindazon vonalakat, a melyek az újabb időbeli eoneessio­kon nyugszanak, a mely concessiokban már világosan ki volt mondva, hogy megváltás eseté­ben a forgalmi eszközök kárpótlás nélkül jut­nak az állam tulajdonába. Az összes forgalmi eszközök tőkéje 26 millió forint. Hosszas volna magyarázni, hogy mennyi nehézségbe került, a míg ki tudtuk hasítani a magyar vonalakat megillető forgalmi eszközöket, mert itt már nemcsak a társulattal kellett a kérdést tisztázni, de az osztrák kormánynyal is, a mennyiben annak hivatása volt az osztrák vonalak érdekét megvédeni. 26 millió forintot tesz tehát azon érték, e mely az 1890. év végén fölvett leltár alapján általunk át fog vétetni. Ebből a 26 millióból levonandó először is azon összeg, a mely azon vasutak forgalmi eszközei után jár, melyeknél az engedélyokmányokban ki volt kötve, hogy megváltás esetén ezek ingyen jut­nak az állam birtokába. Ennek a leszámításá­val, a mi, gondolom, 47* millió forintot tett, maradt egy tőke, a melyre az volt a meg­jegyzésünk, hogy mi ezt egészben el nem fogad­hatjuk. Bíert igaz ugyan, hogy a forgalmi eszközök múló vagy legalább is oly beruhá­zást képeznek, a mely az évek során többször megújul, úgy, hogy az nem olyan, mint a pályn, mely legalább telekrészeiben évek hosszú során át változatlan, marad; a kocsikat és gépe­ket évről-évre bizonyos tekintetben meg kell újítani, ez tehát líj tőke befektetését teszi szük­ségessé : azért azt tartjuk, hogy nem lehet az egész fenmaradó tőkeösszeget venni, mert a forgalmi eszközök részben elhasználtatnak és ennek fejében a beszerzési értékből bizonyos rész levonandó. En akkor, t. ház, 25%-ot hoztam javaslatba ezen elhasználási értékre nézve. Miért? Mert az osztrák-magyar állam­vasút forgalmi eszközeinek javítási átlaga éven­kint 18 — 28% között mozog, értve a gépeket és kocsikat. A 25°/« tehát a megfelelő kopási hányad, melyet le kell vonni. Az ezután fen­maradó 16 millió forintnak is nem 5'5%-át vet­tük fel, mely minimaliter lett volna fizetendő, hanem csak 5°/»-ot. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ily módon igyekeztünk az összes forgalmi eszközök megváltását, mely az engedélyokmány alapján egyszerűen elintézhető nem volt, alku útján az országra nézve a lehető legjutányo­sabbá tenni. így állt elő aztán az a 8 — 900 ezer forint, melyet a megváltási árba belevet­tünk. (Helyeslés a jobb és a szélső baloldalon.) Már most, t. ház, jött az alkudozásoknak egy periódusa, mely különböző phasisokon ment keresztül, a melyeket én a t. háznak egész őszintén és nyíltan el akarok mondani és a melyekben mi mindig arra törekedtünk, hogy ezen két összeg az államra nézve minél elő­nyösebben állapíttassék meg : {Halljuk! Halljuk!) t. i. a 8.600.000 forint jövedelmi átlag és a 8—900 ezer forint járulék, melyet a forgalmi eszközökért adunk, a mi összesen körülbelül 9 millió 4—500 ezer forintot tesz. Azon voltunk, hogy miután a concessio alapján a társaságot ez minimaliter megilleti: ebbe minél többet tudjunk befoglalni: és be­foglaltuk a lissava-aninai vonalnál öt millió forintot és továbbá a gőzhajókat. Ne méltóz­tassék az utóbbiakat kicsinyelni, t. ház, mert az államvasutaknak ez által 13 gőzhajója lesz. Én megbecsülhetetlennek tartom, t. ház, azt, hogy az államnak sikerül ilyen úton is tekin­télyes gőzhajózási vállalat kiegészítéséhez jutni. (Élénk helyeslés a jobb és a szélső baloldalon.) Belealkudtuk továbbá azt a 125 ezer forin­tot, a melyeta körvasútért volnánk kénytelenek fizetni; pedig méltóztatik tudni, hogy a Duna­balparti vasút akkor is bizonyos előleg útján jutott az állam birtokába és most ezt is lealktid­tuk. Azután belevettük az anyagkészletet 2,070.000 forinttal, a melyért szintén nem adunk kárpótlást és kieszközöltük azt, hogy a morvavölgyi és balassagyarmati vasixtakat, melyek építés alatt állanak, és a mely két helyi érdekű vasút építésére a társaság 1890-ig körülbelül 2,100.000 forintot költött, engedje át minden visszafizetés nélkül az

Next

/
Thumbnails
Contents