Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.
Ülésnapok - 1887-510
510. orszíigos tlléb 1891. június 20áit s szombaton. 371 jobboldalon. Nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Nem leheti) Hojtsy Pál: Én, t. ház, nem tudom, hogy micsoda illetékes hatóságok állapították meg a napirendet, csak azt tudom, hogy a házszabályok szerint az ülések két óráig tartatnak és azt tudom, hogy a háznak olyan határozata, a mely ezzel ellentétben állana, a mai napirendre nézve sem áll fenn. Miután pedig ez az idő már lejárt, azt hiszem, hogy nem lehet belemennünk ezen javaslatok tárgyalásába, mivel a háznak semmi ilyen előleges határozata nem volt és mivel nagyon rossz praecedens volna az, ha megengedtetnék, hogy a ház minden egyes ülésen magának az ülés folyama alatt határozhassa el, hogy az ülés meddig tarthat. Ezért indítványozom, hogy e javaslatok tárgyalása a legközelebbi ülésre halasztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon. Nagy zaj. Felkiáltások: Folytassuk !) Csanády Sándor: T. ház! Arra, hogy a ház határozatot hozhasson, száz tag jelenléte szüksége-. Kérem az elnök urat, hagy szíveskedjék a jelenlevőké!; megszámláltatni. (Nagy zaj. Felkiáltások: Folytassuk a tárgyalást! Vagyunk százan !) Elnök: A ház bölcsesége határoz. A napirend úgy van megállapítva hogy a közigazgatási törvényjavaslat megszakításával e három törvényjavaslat fog tárgyalás alá kerülni. (Helyeslés.) Ha tehát a t. ház méltóztatik beleegyezni, most a Fiume és Trieszt szabad kikötőire vonatkozó törvényjavaslatok vétetnek tárgyalás alá. (Helyeslés.) Ennélfogva következik »azl889 : XVI. tcz. végrehajtásában Fiume szabad kikötő területének az osztrák-magyar vámterületbe való bevonása iránt teendő intézkedésekről« szóló törvényjavaslat. Első szó^az előadó urat illeti. Gajári Ödön előadó: T. ház! A törvényjavaslatot, melynek ezímét a t. elnök űr imént elmondotta, a ház pénzügyi bizottsága, miután a benne foglalt intézkedéseket helyesnek és szükségesnek tartja, általánosságban és részle'eiben elfogadásra ajánlja. (Felkiáltások, jobb felől: Elfogadjuk!) Madarász József: T. ház! Méltóztatik ismerni a t, ház azon álláspontot, melyen a függetlenségi és 48 as párt e tekintetben, vagyis a vámterület kérdésében áll ; áll azon az alapon, hogy Magyarországnak önálló vámterületet kíván és áll azon az alapon, hogy károsnak- és veszélyesnek tartja hazánkra nézve a közös vámterületet. Emlékezhetik a t. ház, hogy e párt legfőbb törekvését mindig oda irányozta, hogy hazánk anyagilag is előre juthasson; törekedett ezért az önálló vámterület létesítésére és a közös vámterületnek mielőbb alkotmányos úton való megszüntetésére. A t. ház tehát nemcsak hogy rossz néven nem veheti, hanem csak következetesnek fogja találni azt, hogy én, valamint barátaim is, a kik e részben megbíztak, hogy nyilatkozzam, helyesnek találjuk magát azt az elvet, hogy bármi kötelezettséget kell e hazában teljesíteni, teljesítse azt e hazának minden polgára; de miután e törvényjavaslatban az foglaltatik, hogy Magyarorszóg tengerpartjának gyöngye, Fiume, törvény útján az osztrákmagyar közös vámterületbe kebeleztessék — a mi a magyar nemzet alkotmányával ellenkezik — mi ebbe soha bele nem egyezhetünk és így e törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadhatjuk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát be zárom. Baross Gábor kereskedelemügyi minister: Csak annyit vagyok bátor a t. képviselő úr felszólalására válaszolni, hogy a mi álláspontunk először alapjában is eltér az övétől, a mennyiben mi a közös vámterület alapján állva terjesztettük elő e törvényjavaslatot, Á másik, a mit kötelességem megjegyezni, az, hogy egyenes törvény utasítja a kormányt arra., hogy ez iránt intézkedjék. A kormány tehát kötelességének tartja, hogy az egyenes törvény parancsának engedelmeskedjék s ezen valóban legális indokok alapján kérem a ttörvényjavaslat elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani (Megtörténik.) A ház többsége a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, Először a ezím. Széll Ákos jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezímét, 1 — 9 §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva, lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik/ a pénzügyi bizottság 758. sz. jelentése : »a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok kormánya által Triesztnek az osztrák-magyar vámterületbe való beolvasztása tekintetében teendő intézkedésekhez való hozzájárulásnak szóló törvényjavaslatról. Azt hiszem, a t, ház, méltóztatik;! jelentést felolvasottnak tekinteni s így az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. 47*
