Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-505

505. országos ülés 1891, június 15-én, hétfftn. 213 a szélső baloldalon.) ezt mindig az elnyomatás, az önkény, a centralisatio idézte elő, (Úgy van! a szélső báloldalon.) milyent a jelen törvényjavas lat tervez, mely lehetővé teszi a tisztviselők felhasználásával és áthelyezésével, esetleg nemzetiségi tisztviselők kinevezésével azon régi osztrák elv megvalósítását: »divide et impera« s mely lehetővé teszi, hogy a magyar állameszme megerősítésések épen ellenkezője lesz elérhető, miként az 1848-ban a nemzetiségek egymás ellen való izgatásával és felhasználásával a reactio megkíséri ette. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De valóban különös, hogy önök hangoztatják a magyar állameszme megerősítését, holott azt épen az önök részéről fenyegette ismételten a legnagyobb veszély; (Tetszés a szélső bal felöl.) midőn a magyar katonai iskolák fel állítása, magyar nyelv, magyar zászló, magyar czím-er ellen szavaznak, (Úgy van! a szélső baloldalon.) midőn a német nyelv nem-tudását két évi szolgasággal büntetik, mert szolgaság az már a lealázás és büntetés természeténél fogva s midőn most a nemzet érdekei elleni szolgálataik betetőzéséül most a magyar alkotmány ezeréves védbástyáinak lerombolására ily törvényjavaslatot támogatnak. (Úgy van! a szélső balon.) Meszlényi Lajos: k. eonsularis bíráskodásnál hol a magyar állameszme. (Tetszés a szélső baloldalon.) Szadovszky József: Miként a magyar állameszme hangoztatása, ezen törvényjavaslat érdekében csak üres phrasis, úgy csak kiskorúak által megszívelhető ámítás, mintha e törvényjavaslat az önkormányzat becses jogaiból bármit is fenliagyna. (Úgy van! a szélső bal felől.) Valóban nehéz komolynak maradni, midőn az önkormányzat ily fen tartott nagyfontosságú jogaiként magyarázzák, hogy íme jogosítva lesz a megye közjótékonysági és közművelődési intézeteket alapítani és fentartani, e czélra pótadókat kivetni, jogosítva lesz gazdasági érdekeit gondozni. Hiszen ezt megtehetik egyesek, megteheti bármely gazdasági egyesület. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Jogosítva lesz közérdekű és országos dolgokat megbeszélni. Hisz ezt megteheti bármely asztalt írsaság. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Es jogosítva, lesz a meg nem szavazott adók behajtása, a meg nem ajánlt ujonezok behívása ellen tiltakozni, de azért az ezekre vonatkozó rendeleteket a kinevezett tisztviselőknek végre kell hajtani. (Úgy van! a szélső bal felöl.) E tiltakozási joga a megyéknek tehát nem egyéb szemfényvesztésnél. (Úgy van! a szélső bal felöl.) mert először^semmi intézkedés sincs az iránt téve, hogy miként jutnak az erre vonatkozó rendeletek a megye tudomására, melyek majd csak a kinevezett tisztviselőknek adatnak ki, kiknek kötelessége engedelmeskedni és hallgatni ; (Úgy van! a szélsőbalon.) s másodszor, ha tudomására jutnak is ily törvénytelen rendeletek, nem szerezhet semmi érvényt tiltakozásainak, mert az ezekre vonatkozó rendeleteket végre kell hajtani. (Úgy van! a szélsőbalon.) Nem áll e törvényjavaslat védelmére felhozott azon érv sem, hogy a választási rendszer fentartása mellett az állások bizonytalansága miatt nem lehet szakképzett tisztikart szervezni s hogy a közigazgatás egyes befolyásos egyének javára a nagy közönség rovására fog kiszolgáltatni. Ezen nézetek tévesek és elfogultak, mert a közvélemény a jó tisztviselőt nem ejti el s mert a befolyásos egyének kedvezése tapasztalható a kinevezett tisztviselőknél is, sőt a kinevezett tisztviselők inkább részesíthetnek egyeseket kedvezésben, mint a választottak, mert a közvélemény erősebb ellenőrzést gyakorol, mint a hívatalfőnök, ki a kedvezést esetleg elnézi vagy támogatja (Úgy van! a szélső baloldalon.) s azért ezt nem a kinevezés, hanem csakis a szigorú felügyelet és ellenőrzés szüntetheti meg. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Nem lehet állítani, hogy a megválasztott tisztviselők állása bizonytalan. Megczáfolja ezt számos törvényhatóság példája, hol egyes pártok változása, daczára a tisztikar megmarad. Megczáfolja ezt Budapest főváros példája, hol évtizedek óta csak két egyén marad ki, de ezek is fontos okok miatt. (Úgy van! a szélső baloldalon.) így tehát a választási rendszer még buzdításul, ösztönzésül szolgál a tisztviselőnek kötelességeinek teljesítésére, míg a kinevezett tisztviselő biztos állásának tudatában nem merít ösztönzést a közvélemény elismeréséből. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De nemcsak az alkotmányunkat, nemzeti létünket dönti veszélybe a törvényjavaslat, hanem veszélyezteti a parlamentarismust is. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Mindenhatóvá teszi a kormányt lefelé, hogy annál könnyebben, sikeresebben teljesítse a felülről jövő kívánságokat. E czélra ily nagyhatalommal óriási többséget szerezhet magának és az ellenzék néhány tagját esak a látszat kedveért engedi megválasztatni a parlamentbe. (Halljuk! Halljuk!) Eddig a megyei tisztviselőknek legalább egy részi, a közvélemény befolyása alatt állva, szabadon követhette meggyőződését, kineveztetésök következtében azonban ezentúl mind a hatalomnak, a mindenkori kormánynak lesz feltétlen híve és eszköze s ezt nem is lehet rossz néven venni, mert a kinevezett megyei tisztviselő állása, előmenetele, áthelyeztetése ezentúl majd a kormánytól függ s mert állását, előmenetelét, saját és családjának boldogulását,