Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-504

198 80íl * országos üléo 1891. jnuius 18-ítn, szombaton. a többség és a mérsékelt ellenzék helyzetével is. (Halljuk!) A cabinefcnek, a reconstruált eabinetnek tagjai közt vannak integer ministerek, reconstruált ministerek és van egy deconstruáít minister is. (Derültség a szélső baloldalon.) A reconstruált minister Szilágyi Dezső igazságügy minister, a deconstruáít minister báró Fejérváry Géza, (De­rültség a szélső baloldalon.) a többi igen tisztelt kormányférfiakra az integer vitae seelerisque purus jelző illik. A koraiányelnök gr. Szapáry Gyula mélyen tisztelt képviselőtársunk is, a ki addig kormányzott, mint beliigyminister az ön­kormányzati elvek alapján, támogatva egy több­ség által, mely mindig az önkormányzat, a muni­cipalismus elve mellett állott, míg a reconstruált cabinetbe bevitt egy ministert, a ki által cl Cä­binetet reconstruált kinek az államosítás volt az elve — erről az oldalról (A mérsékelt ellen­zékre mutat.) oda transportált elve: — azon­ban a reconstruáló minister az államosítást úgy képzelte, hogy a garantialis javaslatokat, a melyeket röviden már érintettem ós ismételni nem akarok, nemcsak junctim a megyei szerve­zéssel, nem csupán a középhatóságokban a me­gyei törvényhatóság területén, hanem annak egészében kell elovétetni: szóval, hogy azon ga­rantialis törvényeknek meg kell a reformot előz­niök. Ezek: a választások tisztaságáról, a curiai bíráskodásról és a közigazgatási bíróságokról szóló törvények. Ezek voltak azok a Pozsonyból nagy hangon az egész világnak elmondott elvek, a melyek most beváltásra várnak. Ismét ígéretek! És íme mit látunk t. ház? A ministerelnök úr beadja az ő javaslatát garantialis törvények nélkül és mit csinál az igazságügyminister úr ? Hiszen hogy ezekben a eardinalis kérdésekben véleménykülönbség van a két fontos tárcza ke­zelői közt, azt már eddig is látjuk, mert az egyik azt vitatja, hogy garantialis törvények nélkül ©Iső sorban kell ezen reformot keresztülvinni és csak azután később kell messzebb menő ígére­tekkel a garantialis törvényeket létesíteni. A másik épen megfordítva állítja: iigy hogy a közönség előtt úgy áll a kérdés, hogy a t. mi­nisterelnök úr és a reconstruált minister között vélemény-eltérés van. Azt várná az ember ilyenkor parlamentaris országban, hogy a t. igazságügyminister úr, külö­nösen miután látja, hogy a clubban, kivéve azon nyolcz tiz dissidenst, a ki nem fogadta el a mi­nisterelnök javaslatát, magára maradt, pásztor nyáj nélkül; vagy ott hagyja azt a fontos állást és oppositióba megyr, vagy legalább a törvény­hozás színe elé áll és indokolja, hogy miért támogat ő olyan javaslatot, a mely principialiter az ő álláspontjával ellenkezik. (Úgy van! Úgy van! a szélső balolddon.) YJL volna parlamentaris fogalmak szerint a consequentia. De mit csinál a t. minister úr? (Halljuk! Halljuk! a szélső­balon.) Hallgat és messze távol settenkedik a pártélettől és a törvényhozás termétől. (Úgy van! Úgy van! Derültség a szélsőbalon.) Demonstrál azzal, hogy hallgat, mint a csuka a vízben, (De­rültség a szélsőbalon.) és eonsiderál Tisza Kálmán­n d az iránt, hogy a fusio létre ne jöhessen. (Élénk derültség szélsőbal felől.) Nos, t. ház, így szivárog ez ki a köz véle menybe. Igen természetes, hogy azon tanácsko­zásoknál, a melyek Tisza Kálmán képviselő úr és Szilágyi minister úr között ismételve is tar­tartattak, milyen beszédek folytak: azt nem tudom, csak két dolgot látok. Azt, hogy Tisza Kálmán, a ki pedig a vádlottak padján ül mái­két hét óta, mert a közigazgatásnak corrupt voltáról beszélt az államtitkár úr, (Zajos helyes­lés és tetszés a szélsőbalon.) és az általa szerve­zett közigazgatás tarthatatlan, erkölcstelen és corrupt voltát hirdeti az egész többség; hogy Tisza Kálmán volt-ministerelnök távol van, (Zajos tetszés a szélső baloldalon.) de távol van Szilágyi Dezső igazságügyminister is, (Zajos tetszés a szélső baloldalon.) ép oly távol van a parlamenttől, mint a hogy az államosításnak apostolai, édes atyái: a t. mérsékelt ellenzék távol van a kormánytól. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) Ellenben találkozunk, t. ház, egy többséggel, (Halljuk! Halljuk!) mely bármit mondjanak is, amunicipalismus alapján úgy lett megválasztva, hogy az a kormányelnök : ki önök­nek vezérük volt, midőn a választás megtörtént programmjáúl hirdette, (Zajos tetszés a szélső­balon.) hogy ő kísérletet tesz az önkormányzat megmentésére, mert ő első sorban annak a híve. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Önök támogatták őt s mindaddig, míg a kormány padjairól kiadott más programúi fel nem jogosítja a többséget arra, hogy ez elvvel ellenkezőt hirdessenek, addig bátran és joggal állíthatom, hogy önök a municipalismus elve alapján lettek megválasztva. (Zajos helyeslés és tetszés a szélsőbalon.) De ha én tévednék, (Halljuk! Halljuk!) van már tíz tanú, az önök kebeléből kivált, tisztes­ségre, szavahihetőségre, férfiasságra s bátorságra önök által bizonyára kifogástalanoknak ismert férfiak (Úgy van! a szélső baloldalon.) akik kiálla­nak az ország színe elé, eljönnek ide a törvény­hozás termébe, hogy eleven szóval hirdessék azt a pcrfidiát, melyet önök választóik ellen el­követnek. (Zajos hosszan tartó helyeslés a szélső­balon. Nagy mozgás jobb felől. Elnök csenget.) Elnök: T. ház! A képviselő urat ezen kifeje­zéseért. rendreutasítom. (Élénk helyeslés jobb felöl. Zajos felkiáltások a szélsőbalon : Éljen Polónyi!) Thaly Kálmán: Csak Domahidyt idézte ! (Mozgás és ellenmondás jobb felől)

Next

/
Thumbnails
Contents