Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-497

J2 497. országos ülés 1891. jnnius 5-éu, pénteken. merev centralisatiót állít fel. Mindaz, a mi a valódi önkormányzathoz tartozik, habár színleg megadatik is a törvényhatóságoknak, mégis közvetlenül vagy közvetve a ministerium részére absolváltatik s ez a merev centralisatio.« (Halljuk ! Halljuk !) »A törvényhatósági önkormányzat a közigazgatási teendőknek a törvényhatóságok kebelében, a törvényhatóságok általi teljesítéséből áll.« — így értelmeztetett századokon át, így érteimeztetett az 1848-iki törvény által is az önkormányzat s így állította azt vissza az 1867-iki országgyűlési határozat is, hogy: >gyakorolják mindazon jogokat, melyeket az 1848-ik évi törvényczikk a megyei bizottságokra ruházott<. »Az önkormányzat azon joga a törvényhatóságnak, mely szerint mindazokról, mik a törvények és azok alapján kiadott rendeletek végrehajtására, a polgároknak egymás közt és az állam irányában levő ügyeik ellátására, általában a polgári társaság igényeinek a közigazgatás terén előmozdítására, tartoznak, a törvényhatóságokban lakó honpolgárok saját közegeik által, a törvények korlátai közt, maguk intézkednek. Az önkormányzat teljes akkor, ha kiterjed a közigazgatás minden ágára, úgy, hogy az államkormány maga is az ország polgáraival közigazgatási ügyekben csak az illető törvényhatóságok útján, annak közbejöttével, rendelkezhetik. Gyógyítás helyett a törvényjavaslat agyonüti a beteget; hiányainak orvoslása helyett megsemmisíti, szétrombolja a törvényhatósági önkormányzatot. Bach és Schmerling erőszakoskodásai után vissza tudtuk állítani a törvényhatósági önkormányzatot s az most össze fog roskadni barátink csapásai alatt.« Hátra van még, t. ház, Deák Ferencznek és Kossuth Lajosnak e részben tett nyilatkozata. (Halljuk! Halljuk!) Deák Ferencz 1861-ben így nyilatkozott (olvassa) .• »Nekünk adott alkotmány nem kell: mi vissza követeljük ősi alkotmányunkat, melynek alapelveit századok szentesítették.« Rövid volt nyilatkozata, de érthető, mert későbben kifejtette, hogy minden politikai intézményünket megsértette az absolut rendszer mindenha. De ha így nem nyilatkozott volna is, megmagyarázná az 1848-iki törvény, melynek végrehajtására Batthyány Lajossal, Kossuthhal Deák Ferencz is megbízatott és a törvények alkotásába ő is befolyt. Hát ők ne tudták volna-e jobban, mint a mostani nemzedék . . . Eötvös Károly: Beksics jobban tudja! (Elénk derültség a szélső haloldalon.) Madarász Jószef: . .. hogy mi fér össze a parlamentaris kormányzattal? összefér-e a parlamentáris kormányzattal a teljes hatóságába visszahelyezett törvényhatósági intézmény választott bíráival? Bocsássanak meg, ha előttem elleneink csak olyanok, mint egy csöpp a tenger nagyságához mérve. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És mit mond azután 1867 ben Deák Ferencz? Ez emlékeztet engem arra, mii mondottam, hogy miképen 1823 és 1827 közt a magyar nemzet a maga közszabadságát csakis a megyei intézmény fentartásával védelmezte ineg: úgy 1861 és 1865 után is, ennek a félig felvirradt alkotmányosságnak alapkövét csakis azon létezett és meg nem rontott törvényhatósági törvényeknek köszönheti és ezért jól érezte, midőn 1867-ben arra figyelmeztetett, hogy: (Halljuk!) »Egyetlen egy országgyűlés sincs 1790-től fogva, mely azon ne kezdte volna működését, hogy a törvény megsértetett.* S én hozzá teszem : a mohácsi vésztől egyetlen egy fejedelem sem volt, a ki esküvel erősített ígéretét alkotmányunk fentartására beváltotta volna. (Úgy van! a ssélsö baloldalon.) No, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) én ezen, szerintem 1867-ben megtévedt, de a nemzet szeretetében erős s általam is tisztelt. Deák Ferencz emlékére hívom fel önöket: ne semmisítsék meg a választott bíróságon nyugvó törvényhatóságot, mely a kormány kezdeményezésére a törvényhozás által megalkotott törvényeket végrehajtotta g a mely befolyt a törvénykezésbe, befolyt a közigazgatásba saját választott közegei által. Ne törjék meg, ne dobják oda a késő nemzedéknek merényletképen a hazának nemcsak alkotmányosságát, hanem fennállását is. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Magyar nemzeti eszmékért lelkesülnek önök, és mi tiszteljük önöknek ezt a szándékát; de engedjék meg nekem azt mondani, hogy iparkodjanak önök visszaszerezni előbb az állam létére múlhatatlanul szükséges feltételeket, hogy legyen az állam önálló. Már pedig az nem lehet önálló, ha annak bármilyen kelléke : a keze. vagy lába hiányzik, Eötvös Károly.* A szíve hiányzik! (Tetszés a ssélsö baloldalon.) Madarász József: De, t. ház, önálló állani e az, mely nem rendelkezik önállóan hadügyeiről, mely nem rendelkezik kizárólag pénzügyeiről s a melynek területén megalázzák, megsértik a nemzet zászlaját, a nemzet törvényeit s magát a nemzetet, még pedig akkor, midőn felelős kormány un k van. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Önök ott, a t. mérsékelt ellenzéken, sokszor küzdöttek e tekintetben velünk, hiszen nemzetünk létele az alkotmányos szabadság biztosításába van letéve. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Mi kényszeríttetünk e harezra; mi csupán