Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-493

493. országos ülés 1891. Jnnins 1-én, bétfőn. 283 tapasztaltuk sajnosán, hogy annak az iskolának emberei nem tudnak együtt érezni a nemzettel, készek befeketíteni a nemzet múltját, eompro­m ittál ni reputatiójáf, csak azért, hogy kedvencz eszméiknek, rögeszméiknek a kellő háttért és alapot megteremthessék. Nem lehet rossz néven venni, sőt egyenesen kötelességteljesítés rámutatni a nemzet életében jelentkező kórtünetekre; lehet ostorozni az el­harapódzott corruptiot, a közszellem hanyatlását -— minden nemzet történelmében fordulnak elő epochák, midőn ily tünetek jelentkeztek — de egészen más beszélni a nemzet jelleméről és abban oly vonásokat akarni felfedezni, melyek ha csakugyan megvolnának, disqualificálnák ezt a nemzetet arra, hogy az európai népek család­jában tisztességes helyet foglalhasson el. A dicsőséges magyar nemzet egy meglehe­tősen himpellér natio volna, ha igaz volna az, mit a t. képviselő úr róla állítani jónak látott. A Schulverein embereire vagy más hasonló jó barátinkra, kellene bízni az ily dolgok lelep­lezését, még akkor is, ha igazak volnának. De hát hála istenné'< nem igazak. A magyar, mint nemzet, mindig teljesítette kötelességét, vala­hányszor áldozatra, tettre hívta a haza: ezt bizonyítja a történelem; a magyar bármi téren, bármi pályán működik, kötelességfeljesítés dol­gában mindig van olyan legény, mint bármely más nemzet fia : ezt bizonyíthatja bárki, a kinek a magyar emberrel dolga volt. Ha mind e mellett a magyar nemzet nem vihette többre a maga dolgát: annak egyedül a balsors az oka; az nevezetesen, hogy egy túl­hatalmas erő által elnyomatva, midőn ettől sza­badulni kívánt, eső elől csurgó alá került. A t képviselő úr annyira elhiszi a megyei sógorság-komaságról szó!ó haszontalan mende­mondát, a melyből a magyar önkormányzati rend­szer ellenségeinek egész tudománya áll, hogy azok­ból egyenesen jellembe vágó vádpontokat formál a nemzet ellen? No hát az a laza, kötelességet nem ismerő és nem teljesítő megyei administratio volt az mégis, a mely hajdan fentartotta a ma­gyar állam szervezetét, még a török hódoltság­ban is ; a mely elhárította az országról az anarchiát akkor, midőn egy rossz és mostoha kormány mindent elkövetett arra, hogy itt rendezett ál­lami viszonyok létrejöhessenek. No hát hogy azok az emberek ilyen eredményeket tudtak légyen felmutatni, ahhoz kellett tehetség is, meg kötelességtudás is. Ez a megye nemcsak hogy a szó teljes értelmében megmentette az alkot­mányt s vele magát a nemzetet; de administra­tiot is teremtett olyat, mely az ország cultu­ralis viszonyai közt kitűnő volt s mely után épen ezen oknál fogva is sírva nézett az ország népe azokban az időkben, midőn megkísérelték őt az állami közigazgatás malasztjával boldo­gítani, úgy, mint most akarja a t. képviselő úr. A t. képviselő úr azzal a rendszerrel akarja a magyar nemzet erkölcseit megjavítani, mely minden időben az absolutismus kipróbált esz­köze és a szolgalelkűségnek iskolája volt. Voltak már a régibb és az újabb időkben egyaránt a nemzetnek olyan professorai, a kik szerették volna kinevelni belőle azt a hamisítat­lan és hajthatatlan szabadságszeretetet, melyet az önkormányzat emlőin szítt magába ; ismerjük már azokat a szólamokat, azokat a ráfogásokat, rágalmakat, azokat a magas paripáról való er­kölcsi praedicatiokat, melyeket ezen emberek han­goztattak. Az a congenialitas, melybe a t. kép­viselő úr minden jóindulata és magasröptű gondolkodásmódja mellett, például bizonyos báró Bach Sándor nevű úri emberrel, a »Rückblick« írójával keveredett, észrevétethetné vele, hogy rossz úton jár. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Csanády Sándor: Rossz társaságba keve­redett. (Derültség.) Mocsáry Lajos: Nem folytatom, t. ház, e fejtegetéseket; de egyet, a leghangosabbat azok közül az államosítás érdekében világgá bocsá­tott phrasisok közül nem hagyhatok említés nélkül : azt tudniillik, hogy azért kell behozni az állami közigazgatást, mert az fogja ke­zünkbe adni a legbiztosabb eszközt arra, bogy felépítvén a nemzeti államot, megfékezzük a nemzetiségi kérdés veszedelmeit. (Halljuk! Hall­juk !) Ne méltóztassék a t. képviselőháznak azt hinni, hogy én ez alkalommal imigyet keresek nemzetiségi vitáttámasztani, lándzsát törni azon nézetek mellett, melyekről tán szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy a t. ház előtt nem is­meretlenek. Meg fogja engedni mindenki, hogy akkor, midőn ennek az egész ügynek sarkpont­ját, pivotját épen az az úgynevezett nemzeti politika képezi: a kérdésnek ezen oldalát mel­lőzni lehetetlen. Be én nem akarok ez alkalom­mal egyebet tenni, mint rámutatni arra, hogy épen az ősi önkormányzati rendszerben bírhat­juk az egyik leghathatósabb eszközt arra, hogy a szertehúzó nemzetiségi elemeket összetartsuk s a nemzetiségi veszedelemmel sikeresen meg­küzdhessünk. Az állami közigazgatás apostolai úgy ge­rálják magukat, mintha elég volna a nemzeti­ségi kérdésre egyszerűen hivatkozni, hogy halomra dűljön az államosítás ellen felhozható minden más érvelés. De hát igaz-e az, hogy az államosítás ellenálhatatlan eszközöket fog szolgáltatni a ma­gyar állameszme megszilárdítására; miben álla­nak voltaképen ezek az eszközök; mit lehet várni 36*

Next

/
Thumbnails
Contents