Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-489

\ 489. országos fllcs 1891 ezen fegyverekre nincsen szükségem, én nem akarok azokkal bajlódni, nem akarom azokat raktározni, raktározza azokat a közös hadügy­mínisterium, menjenek vissza Ausztriába, fizes síink 42 ezer forint szállítási költséget. Ez a szállítási költség egymagában igen kevés s mint olyant nem kifogásolom, a mennyiben bud­getünket nem zavarja meg; hanem denique a resultatum az, hogy nekünk száz és néhány ezer darab fegyverrel kevesebbünk lesz Ma­gyarországon, Ausztriában pedig ennyivel több lesz. De hát szükség van-e odaát a fegyverekre s nekünk nincs e szükségünk azokra? Igenis, szükségünk van azokra, mert a mint a minister úr méltóztatik mondani jelentésében, azon arány­ban, a mint a magyar honvédség fel fog sze­reltetni, a fegyvergyárban készült, vagy még ezután készülendő Mannlicher-fegyverekkel, azon arányban válnak feleslegessé ezen Werndl-pu?­kák; mert hiszen a honvédségnek eddigi Werndl­fegyverei raktároztatnak a leendő népfelkelés számára. Jelenleg tehát a szükség még mindig fennáll s ha jelenleg volna háborúról szó, akkor alkalmasint megint visszaszállítanák 42.000 fo­rintért ezeket a fegyvereket. De legyen iigy, hogy a szükség nem áll fenn, a mint a minis­ter úr mondja. Mi történik hát ? Visszaküldetnek Ausztriába. Vájjon Ausztriában hasonló lesz-e az eljárás? Hiszen, ha nekünk nincsenek rak­táraink az új fegyverek számára, mert azok kiszorítják a régieket, Ausztriában mi történik ? Ott a steyri gyár nagy számban szállít írj Mannlichereket. Mi következik tehát be ? Tegyük fel, a mint nem vagyok felőle biztos, hogy az osztrák Landwehr-minister is átengedi az ő Werndl-fegyvereit vissza a. közösnek : akkor mi történik ? Az, hogy építeni fognak a fegyverek számára raktárakat. Hol ? Ausztriában, közös pénzen, a mi pénzünkön is, és mi nemcsak a 42 ezer forint visszaszállítási költséget fogjuk viselni, hanem a leendő delegatióban az urak­nak alkalmuk lesz ínég ezen Werndl-fegyverek számára megszavazni Ausztriában felállítandó új raktárak költségeit is, bár igaz, azok költ­ségeinek csak 30% a terhel minket. Én nem értem a katonai magasabb politikát, a melyet nagyon ért az igen t. minister úr; hanem én, mert nem értem, nem is bízom benne és mert nem bízom benne, ezt a törvényjavaslatot meg nem szavazom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Madarász József jegyző : Bolgár Fe­rencz ! Bolgár Ferencz: T. képviselőház! Ha a javaslat indokolását nézem — mert egyelőre csak az indokolásból igazodhatni ki — én sem látom szükségét annak, hogy a szóban levő 42.000 frtot a fegyverek visszaszállítására ki­adjuk. Miről van itt szó, t. ház? A fegyvereket . május 26 én, hétfőu, JQ5 elküldték Ausztriából ide, hogy az épen felállí­tott magyar népfelkelés esetleg lőfegyverekkel el legyen látva, mindaddig, mig azokat a fegyvereket meg nem kapja, a melyek a honvédségnél nélkü­lözhetők lesznek akkor, hogyha a honvédség Maid icher-fegy vérekkel felszerelve lesz. Az idő­pont most beállott: azokra a fegyverekre nincs szükség, a honvédség eddigi Werndl-féle fegyverei a népfelkelés rendelkezésére állanak. Már most, hogyha az osztrák honvédség szintén fel lesz fegyverezve Manlicher-fegyverek­kel: akkor épen úgy az osztrák népfölkelés szá­mára fogja átengedhetni a Werndl-fegyvereket, a melyek eddig kezében voltak, s a hadsereg Werndl-fegyverei nélkűlözhetővé válnak és való­színű', hogy idővel azokat el fogják adni. Hogyha pedig a fegyvereket eladják a külföldnek, egészen közömbös, hogy Bécsből vagy Budapestről szállíttatja-e el. Ellenkezőleg, ha régi tapasztalás szerint azokat a fegyvereket az Orienten veszik meg: akkor nagyobb árt ér­hetnénk el, ha Magyarországról, mintha Bécsből kellene szállítani. Vagy pedig megtörténhetik, hogy a had­ügyi kormány nem szánja rá magát, hogy a fegyvereket eladja, hanem azokat deponálja. Én nem hiszem, hogy eredetileg a dépőt-kat oly tá­gasra építtettek volna, hogy azokban most a Mannlieher-fegyverek mellett a Werndl-fegyverek is eltérjenek és így be fog következni az, a mit b. Kaas Ivor t. barátom kilátásba helyezett, hogy a hadügyi kormányzat a Werndl-fegyverek deponálására tij dépőt-kat lesz kényszerítve épít­tetni. Már most az egészen mindegy, hogy ezen dépőt-k Ausztriában vagy Magyarországon épít­tessenek. Közös költségen fognak építtetni, ne­künk tehát sokkal nagyobb érdekünkben van, hogy Magyarországon építtessék, nemcsak azért, hogy 115,000 fegyverrel több legyen Magyar országon, hanem azért is, hogy az a 42.000 frt, a melybe a szállítás kerül, megtakaríttassék. Mindezen okoknál fogva én — lehet, hogy a minister úr olyan nyomós indokokat fog fel­hozni, a melyek előtt meg kell hajolnom — a mint ma áll előttünk a kérdés, nem tartom a törvényjavaslatot elfogadhatón ik. (Élénk helyeslés bal- és szélsőbal felől.) Horánszky Nándor: T. ház! Miután én ezen törvényjavaslatot a bizottságban is megszavaz­tam és ezúttal is megszavazni szándékozom, minden félreértés elkerülése végett a dolog tisz­tázásához hozzá kell szólnom; mert nem sze­retném félreértetni magamat, nem szeretném nevezetesen azt, hogy ezen kérdésnek megbírá­lásába azok a szempontok, melyek b. Kaas Ivor felhozott, belevegyíttessenek. De ahhoz szó fér, ' hogy a közös kincstár tulajdonát, képező és 25*

Next

/
Thumbnails
Contents