Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-489

Í9Í 488. országos ülés 1891. május 26-én

3 hétfőn. hogy mellékesen adósságot csinálgatva, valamiképen az ország pénzügyeinek kedvezőtlen fordulata idéztessék elő. (Élénk helyeslés.) T. ház! Még csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy complicatio e kérdésből absolute nem állhat elő; mert a mint már volt szerencsém jelezni, úgy a körvasútak, mint az annak idején remélhetőleg létesítendő esztergom-budai, illetve budapesti helyi érdekű vasútat a magyar államvasutak fogván üzletben tartani, ezen előnyt bővebben magyaráznom nem kell, de a tényben kiegyenlítést fognak találni a birtokviszonyokban rejlő különbözetek is. Kérem a t. házat, hogy a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Miután a törvényjavaslat meg nem támadtatott, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az általánosságban a pénzügyi és közlekedésügyi bizottság szövegezése szerint el fogadtatik. Következik a részletes tárgyalás és pedig először a ezím. Varasdy Károly jegyző (olvassa a czímet, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa az 1. §-t). Madarász József jegyző: Tors Kálmán! Törs Kálmán: T. ház! Miután a t. minister úr egyik szerény kérdésemre a választ megadni nem méltóztatott és az általános vita be lévén fejezve, többé föl nem szólalhattam: az első szakasznál vagyok bátor ismételni azon kérdésemet, vájjon azon tervezett budai áthidalás hozzávetőlegesen mennyibe fog kerülni és hogy annak költségei miből fognak fedeztetni. Baross Gábor kereskedelemügyi minister: Valóban bocsánatot kérek a t. képviselő úrtól, hogy kérdésének első részére nem adtam egyenes választ, legyen tehát szabad azt pótolnom. A képviselő úr kérdése kapcsolatban áll — mint azt már bátor voltam mondani — az esztergoni-budai, illetőleg budapesti helyi érdekű vasúttal, melynek e híd kiegészítő részét fogja képezni. A tervezések folyamatban vannak, de ma még nem vagyok abban a helyzetben, hogy teljesen biztosan nyilatkozhassam, hogy e híd kiviteli költségei mennyit fognak kitenni. Tekintettel azonban a helyi viszonyokra és körülményekre, melyek közt e híd létesítendő lesz, azt hiszem, hangsúlyozhatom, hogy az bizony nem csekély összegbe fog kerülni. A mi már most azt illeti, hogy elégséges lesz-e az esetleg megtakarítható összeg a vál bibit támogatására: azt, t. ház, ma még nem tudom megmondani, az # további tárgyalásoknak képezi majd anyagát. Én azt hiszem, hogy lehetséges lesz olyan combinatiot találni, melynek segélyével ezen összegnek felhasználása a czélt biztosítani fogja; ha nem, akkor a t. törvényhozás mindenesetre idejében fog értesülni arról és látni fogja, hogy a kormány annak helyébe mit tervez. Én, t. ház, csak azért tartózkodom concret adatokkal szolgálni, mert ez az ügy még csak a tervezés stádiumában van és nem szeretnék sem többet, sem kevesebbet mondani; hiszen a concret válasz meg fog adatni akkor, mikor a kormány ez iránt a törvényhozásnak előterjesztést fog benyújtani. (Élénk helyeslés.) Elnök: Az első szakasz meg nem támadtaván, megszavaztatik. Varasdy Károly jegyző (olvassa a 2—7. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, harmadszori megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend szerint a pénzügyi bizottság 734. számú jelentése: »a közös hadUgyminister által a magyar nópfölkelés részére eleve átengedett Werndl-fegyverek és az azokhoz tartozó töltények visszaszállításából eredő költségek engedélyezésérők szóló 724. számú törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, a t. ház a jelentést felolvasottnak méltóztatik venni s e szerint az általános vitát megnyitom. Az első szó a bizottság előadóját illeti. Gajári Ödön, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Abban az arányban, amelyben a honvédségnek ismétlő fegyverekkel való fölszerelése véghez vitetett, megszűnt annak a szüksége, hogy a népfölkelési hadirend fölszerelésére a közös hadügyministerium által átadott Werndlféle fegyverek továbbra is a honvédség részéről őriztessenek, minthogy a honvédség Werndlfegyverei a népfölkelés részére átengedhetők. Ennélfogva szükségesnek mutatkozott a közös hadügyministerium részéről az 1888. évben átengedett 115.997 darab Werndl féle fegyver és az ahhoz való 29,475.000 tölténynek a közös hadügyministerium raktáraiba való visszaszállítása. Ezen törvényjavaslat a visszaszállításra szükséges 42.000 forintnyi költségnek megszavazására vonatkozik. A képviselőház pénzügyi bizottsága a törvényjavaslat intézkedését szükségesnek és indokoltnak tartja, annyival is inkább, mert azon fegyvereknek nálunk való őrzése sokkal nagyobb összeget venne igénybe, mint a menyibe azok visszaszállítása kerül. Ennélfogva kérem a i házat: méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. Csatár Zsigmond: T. ház! Felette saj-