Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-487

487. orsaágos ülés 1891.májas 21-én, csütörtökön 169 Horánszky Nándor: T. ház! Az előttem szólt t. barátom előterjesztése következtében kénytelen vagyok személyes kérdésben szót kérni. (Halljuk! Halljuk! jóbh- és hal felől.) Csak mellesleg constatálom azt, hogy t. barátom a házszabályok egyetlen egy rendelkezésére sem mutatott rá, mely megsértetett volna; reámutatott másra és ebből a szempontból kérek szót. Eötvös Károly: A házszabályok 110. §-ának intézkedéseire! Horánszky Nándor: Reámutatott arra, hogy minden férfiúi és törvényhozói komolysággal ellentétben áll az az eljárás, melyet a bizottság követett. Eötvös Károly: Melyet a pénzügyi bizottság többsége követett! Horánszky Nándor: E kérdésben én is ahhoz tartoztam, tehát kellett, hogy e kifejezését magamra vegyem. Hogy t. képviselőtárs?m férfiúi komolyságnak mit tart, azt nem tudom. Egyet azonban tudok: s ez az, hogy meggyőződésemet minden körülmények között követni szoktam; és ezen meggyőződésem indít engem arra ezilttal is — minthogy én súlyt helyezek mind a férfiúi-, mind a törvényhozói komolyságra — hogy röviden egy pár szót szóljak a dologról. (Halljuk! Halljuk! jóbh- és hal felöl.) Én úgy tudom, hogy- a közigazgatási bizottságnak nem az egész jelentése utasíttatott a pénzügyi bizottsághoz; mert az igen t. elnök úrnak kijelentéséből nyilvánvaló, hogy a ház a közigazgatási bizottság jelentésére való hivatkozással utasította az ügyet a pénzügyi bizottsághoz; ebien a jelentésben pedig az foglaltatik, hogy a jelentésnek pénzügyi része, vagyis a pénzügyi kimutatás az, mely a pénzügyi bizottsághoz utasítandó. {Helyeslés! Úgy van! jóbh felöl.) Helyes volt-e ez vagy nem, a felett most nem vitatkozom; de azt tudom, hogy a pénzügyi bizottság hatásköre nem terjedhetett ki másra, mint a javaslat pénzügyi részének megvizsgálására. Eötvös Károly: És annak indokolására ! Horánszky Nándor: Minthogy pedig a közigazgatási bizottság jelentésének az a része, mely a javaslat pénzügyi oldalát tartalmazza, a bizottság előtt feküdt, és minthogy a hatáskörök megvizsgálásába nem bocsátkozhatott bele a pénzügyi bizottság; a jelentés pénzügyi része pedig az összehasonlítást feltüntette a múlt és a jövő közigazgatás költségei közt: én eléggé fel voltam s fel vagyok világosítva az iránt, hogy a törvényjavaslatnak, ha az törvénynyé válik, milyen pénzügyi eredményei lehetnek. Engem tehát más szempont nem vezetett, mint KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. XXIIL KÖTET. Í az, mely a pénzügyi bizottság feladatát képezte; : és én a férfiúi komolyságnak s a törvényhozói I öntudatnak teljes érzetében jártam el, midőn a i jelentés pénzügyi részének tárgyalásába bele; bocsátkoztam. (Élénk helyeslés. Úgy van! jobb- és hal felöl.) Wahrmann Mór: T. ház! Azok után, a miket Horánszky Nándor t. barátom előadott, nekem csak kevés mondani valóm van. En csak azt ismételhetem, hogy az a költségelőirányzat, a melyről szó van, s a mely a közigazgatási bizottság jelentésében foglalt indítvány szerint hozzánk i\tasíttatott, már akkor 24 óra óta a bizottság minden tagjának kezében volt, úgy, hogy ehhez mindenki meggyőződése szerint hozzászólhatott és megbírálhatta azt. A jelentésnek magának semmi befolyása nem volt a kérdés , pénzügyi oldalára; mert ismétlem, a közigazgatási bizottság indítványa szerint — a jegyzőj könyv tartalmát akkor nem ismertem, mivel hitelesítve még nem volt és mai napig sincs kezemben — a bizottság indítványa szerint mondom — mely itt ellenmondás nélkül elfogadtatott, csupán a költségek kérdése utasíttatott hozzánk; az erre vonatkozó kimutatás pedig I minden tagnak kezében volt s hozzászólhatott: j nem áll tehát az, hogy senkinek tudomása nem volt az 1,600.000 frtróí, mert ezt mindenki ismerte és mindenki beszélt róla. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház ! Azt hiszem, legczélszerííbb lesz a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó pontját felolvasni. (Helyeslés.) Ez így szól: »Ezek után Perczel Dezső, mint a közigazgatási bizottság I előadója, beterjeszti a közigazgatási bizottság jelentését »a közigazgatás és önkormányzat ren| dezéséről a vármegyékben* czímíí törvény) avas| lat tárgyában és kéri a házat, hogy a várme| gyei közigazgatás jövőbeli költségeire vonat| kozólag a kormány által csatolt kimutatást előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz j rdasítsa; a bizottság jelentésének beérkeztével I pedig a töivényjavaslatnak az osztályok mellőí zésével leendő tárgyalására határnapot kitűzni méltóztassék.« I A határozat a következő: »A közigazgatási bizottság jelentése a | költségekre vonatkozólag a kormány által ahhoz csatolt kimutatással együtt a pénzügyi bizottsághoz utasíttatik ; és ezen bizottság jelentésének ! beérkeztével, ha a ház beleegyezni méltóztatik, a törvényjavaslat az osztályok mellőzésével fog | napirendre tűzetni.« Ez a dolog természetében van, általában j úgy szokott történni, hogy ha valamely tör| vényjayaslat leadatik és az két bizottsághoz ; kívántatik utasíttatni: a beadás alkalmával rögi tön ki szoktam mondani, hogy ezen meg ezen 22