Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-487

170 487. országos fllés 1891. niájus 21-én, csütörtökön. bizottsághoz utaeíttatik. Midőn azonban valamely törvényjavaslat egy bizottsághoz útasíttatik; és a tárgyalás folytán ezen bizottság jön ama meg­győződésre, hogy ez még más bizottság által is megbírálandó; ezt a háznak bejelenti s akkor a ház azt is elhatározza. A szóban forgó eset­ben sem történhetett ez máskép, mint úgy, hogy a kérdés pénzügyi oldala utasíttatott a pénzügyi bizottsághoz megbírál ás végett. Azt mondja a képviselő úr, hogy magát a pénzügyi oldalt is csak akkor lehet teljesen megbírálni, mikor tudva van, hogy minő állások minő hatáskörrel terveztetnek. Én azonban, azt hiszem, hogy a pénzügyi bizottság csupán azt a kérdést volt hívatva megbírálni, hogy mennyi a költség, mely az országra hárul. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem ez a kérdés!) A bizott­ságnak ez volt a feladata, nem pedig az, hogy a dolog lényegébe bocsátkozzék, mert e részben a ház a tárgyalás folyamán szokott határozni. Különben azt gondolom, hogy itt bizonyos fokig a szavak magyarázgatása forog fenn, pedig a dolog lényegét kell elintézni s így legczélszerűbb a kérdést szavazással eldönteni. (Helyeslés.) Többrendbeli javaslat van szőnyegen. Ezek közül első sorban a fölött keli dönteni, mely napirendre térést indítványoz; ha a napirendre­térés nem fogna elfogadtatni, szükséges volna azt a kérdést eldönteni, t mely előzetes eljárást kíván: jelesen, Beöthy Ákos képviselő úr azt indítványozta, hogy a kérdés utasíttassák vissza a bizottsághoz s a bizottság jelentése alapján történnék azután a végleges döntés. Ezután következnék az én általam javaslatba hozott eljárás, a mely Szerint tudomásul kívánom vé­tetni mindkétj rendbeli jelentést, melyek be­adattak és felolvastattak. Végül pedig követ­keznék Eötvös Károly úr indítványa, a mely azon időre kívánja a tárgyalást halasztatni, midőn majd a bizottság érdemleges jelentését benyújtja. Először tehát gróf Tisza Lajos képviselő úr indítványát tűzöm ki szavazásra s kérdem: kiván-e a t. ház a szőnyegen levő kérdés felett napirendre térni? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik napirendre kívánnak térni a kérdés felett, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége napirendre tér a kérdés felett. T. ház! A mai ülés napirendjére vau még kitűzve a ház tagjainak osztályokba sorsolása. Azt hiszem azonban, mielőtt ez megtörténnék, czélszerű lenne, ha a t. ház megállapodnék a legközelebbi teendők iránt. Erre vonatkozólag vagyok bátor javaslatba hozni, hogy a holnapi ülésen méltóztassék a t. ház megválasztani azon tizennégy bizottságot, melyek a házszabályok 111. §-ában felsorolva vannak. E bizottságok pedig: az igazságügyi, pénzügyi, közlekedési, közoktatási, kérvényi, gazdasági, naplóbíráló, véderő, könyvtári, mentelmi, számvizsgáló, zár­számadás-vizsgáló, közigazgatási és közgazdasági állandó bizottságok. E bizottságokra vonatko­zólag meghatározzák ugyan a házszabályok a tagok minimalis számát: a múlt évben azonban méltóztatott a t. ház a bizottsági tagok számát feljebb emelni. Az első kérdés tehát az, hogy a holnap tartandó választásnál kivánj ház a tagok azon számát megtartani, melyet a múlt ülésszakban megállapított, igen vagy nem? Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! A bizottságokba választandó tagok számára nézve arra kérem a t. házat, méltóz­tassék azon számot megtartani, a melyben a bizottság tagjai a múlt ülésszak alatt megvá­lasztattak. Á rendes bizottságokon kivííl azonban vannak még más bizottságok is, ilyen neve­zetesen a vízügyi, mely a múlt ülésszakban a ház határozata alapján választatott meg. Ugyan­azon okok, melyek a múlt évben szóltak a mellett, hogy külön bizottság legyen a víz­ügyekre, fennállanak ma is: és ennek alapján kérem a t. házat, méltóztassék elhatározni, hogy holnap a rendes bizottságokon kivűl egyszersmind 17 tagból álló vízügyi bizottság is választassák. (Helyeslés.) Elnök: Ha ezt méltóztatnak elfogadni, bá­tor leszek felolvasni, hogy a múlt ülésszakban az egyes bizottságok mily számú tagokból állot­tak. Állott ugyanis az igazságügyi bizottság 25, a pénzügyi bizottság 25, a közlekedésügyi bi­zottság 25, a közoktatási bizottság 17, a kér­vényi bizottság 17, a gazdasági bizottság 11, a naplóbíráló bizottság 25, a véderő bizottság 17, a könyvtári bizottság 11, a mentelmi bizottság 17, a számvizsgáló bizottság 11, a zárszámadási bizottság 17, a közigazgatási bizottság 25, a közgazdasági bizottság 25 tagból és minthogy a ház vízügyi bizottságot is méltóztatik válasz­tani : a vízügyi bizottságba a jelen ülésszakban is 17 tag fog megválasztatni. Azt hiszem, kije­lenthetem, hogy a holnapi ülésen e bizottságok tagjai ugyanezen számban fognak megválasztatni. (Helyeslés.) A holnapi ülés napirendjére több tárgy nem lenne kitűzendő; hanem méltóztassék megállapodni abban, hogy a jövő hétfői ülésre a kereskede­lemügyi minister úrnak a késmárk-szepesbélai helyi érdekű vasút engedélyezése és a csáktornya­zala-szt.-iván-ukki helyi érdekű vasút építésére és üzletére vonatkozó engedélyokmányhoz ki­adott függelék tárgyában benyújtott jelentései; továbbá a közlekedésügyi bizottságnak a buda­pest-dunajobbparti gőzmozdonyú körvasúiról szóló törvényjavaslat tárgyában benyújtott jelentése tűzessenek ki napirendre.

Next

/
Thumbnails
Contents