Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-452

m 462. országos ttlés február 5-nn, csfltCrtSko'n. 1891, mondom, mindezen eauteláknak eleget tesznek: ezeknek is minden aggodalom nélkííl megadható azon igen lényeges kedvezmény, hogy járulékaikat ők is a közadók módjára hajthassák be. Bátor vagyok azon módosítást, hogy ezen szakasz második bekezdése kihagyassék, valamint a 24. §-hoz benyújtott módosítványomat ismételve elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Megjegyzem, hogy itt a függőben hagyott 24. §. felett is kell a t. háznak határozni. Azt hiszem, ezélszeríí lesz újból felolvasni Tisza István képviselő urnak a 24. §-hoz beadott módosítását, hogy a kettő felett coinbinative lehessen határozni. Varasdy Károly jegyző (olvassa a 24. ft-hoz beadóit módosítványt). Balogh Géza jegyző: Gaal Jenő (pécskai)! Gaal Jenő (pécskai): T. ház! Én ezenmódositvány lényegéhez szívesen hozzájárulok, mert csakugyan indokolva, van, hogy a magán egyesülés útján létesített betegsegélyző pénztáraknak is biztosítassék azon jog, hogy hátralékaik közigazgatási úton legyenek behajthatók; természetesen azon feltétel alatt, hogy kimutatják, hogy a hátralékok az ő könyveikkel megegyeznek. A mit a t. képviselő úr a 24. §-hoz pótlólag indítványoz, hogy t. i. a közigazgatási úton való behajtási esetekben nocsak a vállalati, gyári és építkezési, hanem az ipartestületi pénztárak is kötelesek legyenek ... (Félkiáltások: Nem azt mondta!) A X. fejezet alatt az értendő. Baross Gábor kereskedelemügyi minister: A VIIL, IX. és XII. fejezet! Gaal Jenő (pécskai): Bocsánat, akkor tévedtem és ez esetben a módosítványhoz hozzájárulok. Bátor vagyok ez alkalommal egy módosítványt benyújtani és a t. házat kérni, hogy azt a röviden elmondandó okoknál fogva elfogadni méltóztassék. A szakasz szerint a most létező magán egyesületi pénztárak közjellegííeknek mondhatók ki az esetben, ha alapszabályaikat a törvén)' azon rendelkezéseinek megfelelőleg átalakítják, melyek a járulékok legmagasabb és a segélyezés legkisebb mérvére vonatkoznak. Ezt az intézkedést helyeslem; de van a szakaszban egy másik kikötés, t. i. az, hogy csak oly magán egyesületi pénztárak fogják e kedvezményt élvezni, melyek legalább 200 taggal bírnak. Már az általános vitában bátor voltam arra utalni, hogy van sok oly magán egyesületi pénztár, mely a törvényhozás részéről figyelmet és jóakaratot érdemel, mert eddig csak jót tett. Ilyen a kereskedő ifjak és más munkások által létesített pénztárak közííl nagyon sok s azt hiszem, helyesen fogunk eljárni, hogyha mindazon pénztárakra nézve, melyek fennállása 100 tag által biztosítva van, e kedvezményt megadjuk. Indítványozom tehát, hogy a 73. §. harmadik sorában »200« helyett télessék: »100«. (Helyeslés.) Balogh Géza jegyző: B. Kaas Ivor! B. Kaas Ivor: T. ház! Midőn, mint már előbb jeleztem, Tisza István t. képviselő ármódosításához hozzájárulok e szakasznál is, melegen ajánlom Gaal Jenő t. képviselőtársam módosítványának elfogadását is. Ez alkalmat felhasználom, hogy a minister urat egy nyilatkozatra kérjem, a mely titán felesleges, de némely érdekelt köröket megnyugtathat. Én már a javaslat czíméből, mely szerint az csak az ipari és gyári alkalmazottak betegsegélyezésére vonatkozik — ámbár a mezei munkásokról is van szó — azt következtetem, hogy ez a munkásokkal nem szorosan összefüggő betegsegélyezési és temetkezési egyesületekre nem vonatkozik. De ha vonatkozik, felmerül az a kínos eset, hogy az agg honvédek hasonló egyesülete betiltatik. Az agg honvédek hozzám jöttek, hogy e kérésüket felemlítsem. Én ugyan azt mondtam nekik, hogy e törvényjavaslat, nézetem szerint, nem vonatkozik reájuk; de szeretném, ha az határozottabb alakban és illetékesebb helyről kijelentetnék, mert ezen öreg honvédek egylete napról-napra fogy, mivel a 48-as honvédek száma napról-napra kevesbedik és így azoknak csekély gyűjtött tőkéje után az önsegélyezés lehetetlenné tétetett. Azt gondolom, erre nézve megnyugtató nyilatkozatot könnyen adhat a t. minister úr. Másik megjegyzésem a következő: Tisza István és Gaal Jenő képviselő urak kifejtették, hogy o szakaszban a magán társulatoktól megköveteltetik. hogy azok e törvény rendeletének mindenben megfeleljenek és magukat annak alávessék. Azt tartom tehát hogy ha ez megtörténik, az illető egyesületek megkövetelhetik azt a biztosítékot, hogy raűködésökben megakadályoztatni nem fognak, A t. minister úr minap kijelentette, hogy semmi szándéka sincs őket akadályozni; de ismétlem, nem a minister úrról van szó, hanem a törvényről, mely minden következő ministert is kötelez. Én tehát a 73. §-hoz azon módosítást indítványozom, hogy az első bekezdésében előforduló »jelenthetőv szó helyett az tétessék, hogy »jelenti M«. Elnöki A módosítvány fel fog olyastatni. Balogh Géza jegyző (olvassa). Baross Gábor kereskedelemügyi minister: T. ház! Mindenekelőtt azt van szerencsém emlékezetébe hozni a t. háznak, hogy ennek a szakasznak dispositiói voltak azok, melyekben a javaslat ellen az a — hogy úgy mondjam — támadás gyökerezett, mely abban tetőzött, hogy a kormány minden magán egyesülés